JIMÉNEZ URE ANTE LA CRÍTICA (REVISIÓN 2019) SELECCIÓN DE MOISÉS CÁRDENAS

escogencia y eliminación. Por tanto, lectura,
agrupación y clasificación de lo que otros han
dicho sobre «el que se asoma» por el agujero de la
portada: Alberto JIMÉNEZ URE. El autor de la
selección es Fernando BÁEZ, un joven ensayista
que apenas sobrepasa los veinte años. Publicar
ensayos a esa edad es valentía, y hacerlo sobre
JIMÉNEZ URE es audacia: pero, manifestar
públicamente que lo admira es «locura». Báez
tiene la grandeza de ser sincero con lo que cree y
«con aquellos en quienes cree». De JIMÉNEZ
URE aquí, en Mérida, y otros lugares, o «no se
habla» o «se habla mal». Esto es, al menos, lo
que consciente, inconsciente o subrepticiamente se nos
ha hecho creer. Los que se callan es porque no
tienen nada que decir, o no saben o no saben o no
tienen «los corajes» para decirlo. Los que «hablan
mal» exhalan, por lo general, «husmos de
envidia», «tufos de resentimientos» o «vaharadas
de odio». Pero, vino Fernando BÁEZ y «violó la
Omertá» (1): reveló «el secreto» y puso de
manifiesto que sobre el escritor JIMÉNEZ URE se
han ocupado Juan LISCANO, Juan
CALZADILLA, José Napoleón OROPEZA,
Amparo PASTOR Y COS, y más estudiosos de
la Literatura. Esos «otros muchos», «o pocos», no
sé, andan preocupados por lo que publica y son los
quienes tejen «velos de silencio» sobre su obra, los