JIMÉNEZ URE ANTE LA CRÍTICA (REVISIÓN 2019) SELECCIÓN DE MOISÉS CÁRDENAS

costumbre») con lo cual verifica un aspecto que
pertenece a la naturaleza misma de la literatura, ya
que, como señala el británico Northrop FRYE en
su «TheAnatomy of Criticism» (Princeton
UniversityPress, 1957): «[…] La Literatura, antítesis
del Ser y del No Ser, tan importante para el pensamiento
discursivo […] No puede decirse de HAMLET y
FALSTAFFF que existen o que dejan de existir».
Dando un paso más, diríamos con Jean
RICARDOU: «[…] La Literatura es lo que pone en
duda al mundo sometiéndolo a la prueba del lenguaje
[…]»
Acertijos, segundo libro de Alberto JIMÉNEZ URE
(Universidad de Los Andes, 1979), llena, a cabalidad,
el cometido antes mencionado y responde,
precisamente, a esa dicotomía que se resuelve en el
trabajo literario entre «lo que es» y «lo que puede
ser». Nos presenta la ficción como medio de
indagar el renglón ontológico a través del «absurdo»,
que desenmascara nuestra tradición «lógicaoccidental».
Utilizando justamente la Lógica, por
medio del diálogo que maneja reiteradamente en
sus narraciones (tal vez lo mejor de ellas), en una
especie de «Mayéutica» elaborada por las
preguntas y respuestas de sus personajes (entre los
cuales él se confiesa uno más), el autor de Acertijos
va construyendo una serie de silogismos que,