JIMÉNEZ URE ANTE LA CRÍTICA (REVISIÓN 2019) SELECCIÓN DE MOISÉS CÁRDENAS

mostrarnos lo absurdo, lo banal, lo insuficiente, lo
inconcluso o lo fragmentario, lanzarnos a la
reflexión o a la especulación filosófica. Sus
cuentos no desean estar acabados; parecen más
bien crónicas, relaciones escuetas o truncas de
realidades dobles, de fondos ambiguos y lecturas
subyacentes de la conciencia.
Por supuesto, estos rasgos generales no se aprecian
todos en cada uno de sus libros (sus pensamientos
y poemas también poseen estas cualidades
heteróclitas; exhiben características narrativas y
líricas mezcladas a sesgos conceptuales); más, sí
podrían ser enunciados para buena parte de su
cuentística. En Absurdos, por ejemplo, están más que
ratificadas estas tendencias a examinar el poder,
tanto en su fase «cívica» como en su fase militar, y
por supuesto en una buena serie de sus
escatologías, que van de la agresión sexual hasta el
asesinato, desde el deseo más inocente hasta la
violación: todo parece suceder en JIMÉNEZ URE
de la manera más natural, se desnudan las
acciones más descabelladas ante el lector como si
fuesen lo más normal de este mundo. Ello hace
que nos familiaricemos con sus personajes (una
vez que ya hemos descifrado sus códigos secretos
en nuestro inconsciente) y los acompañemos en
sus acciones, nos gusten o no; presenciamos sus
elecciones o desviaciones hasta el final, a veces