JIMÉNEZ URE ANTE LA CRÍTICA (REVISIÓN 2019) SELECCIÓN DE MOISÉS CÁRDENAS

de las partes como las decisiones de índole
valorativa, y si consecuentemente los dividiera en
«sistemáticos y «no sistemáticos», observando en el
primer grupo la tendencia por una parte de
construir una gran síntesis omniabarcante de
inmenso e imponente poder explicativo y por la
otra a encerrarse en un aparato dogmático
generador de conflictos maniqueos o de amputaciones
y estiramientos procústicos, observando en el segundo
grupo por una parte la actitud de quien tiene
visiones en la noche a la luz de los relámpagos
percibiendo y expresando objetos de un mundo en
general obscuro y valoraciones profundas de un
alma demasiado grande para aceptar formación
conceptual y verbal pero radicalmente certera en el
aislamiento de aforismos instantáneos constelables
sólo a partir de una sabiduría exterior a la palabra,
y por otra parte la actitud superficial del diletante
inconsciente de las profundidades insensible para
la voluntad de coherencia propia de la razón pero
decidido a parecer pensador sin serlo, si yo
procediera de esa manera y una vez construido el
esquema intentara buscar en él al inquieto,
talentoso y valientemente polémico escritor
Alberto JIMÉNEZ URE tal como se presenta en
su obra Pensamientos Dispersos y en las ideas
discernibles como trastienda y retaguardia