04.03.2019 Views

Atlas de la migración en los países del norte de Centroamérica

A lo largo de la historia, la migración internacional ha ofrecido oportunidades para quienes migran, así como para sus familias, comunidades y países involucrados. No obstante, estas potencialidades —a veces simbólicas— se ven muchas veces menoscabadas por las adversidades objetivas que enfrentan los migrantes en sus travesías, en sus lugares de destino, en el retorno y durante el tránsito por los territorios intermedios. En la migración de los países del norte de Centroamérica (NCA), a saber, El Salvador, Guatemala y Honduras, confluyen factores económicos —como las brechas salariales y productivas entre países—, desastres naturales y los primeros impactos del cambio climático, en especial en las zonas rurales. Todo ello se combina con la inseguridad y la violencia estructural que desde hace años sufren esos países. A causa de todo ello, la importante emigración que allí se observa, y que se ha intensificado en los últimos años, guarda una estrecha y compleja relación entre la falta de mejores opciones en los lugares de origen y el diferencial de oportunidades que se vislumbran en el lugar de destino.

A lo largo de la historia, la migración internacional ha ofrecido oportunidades para quienes migran, así como para sus familias, comunidades y países involucrados. No obstante, estas potencialidades —a veces simbólicas— se ven muchas veces menoscabadas por las adversidades objetivas que enfrentan los migrantes en sus travesías, en sus lugares de destino, en el retorno y durante el tránsito por los territorios intermedios. En la migración de los países del norte de Centroamérica (NCA), a saber, El Salvador, Guatemala y Honduras, confluyen factores económicos —como las brechas salariales y productivas entre países—, desastres naturales y los primeros impactos del cambio climático, en especial en las zonas rurales. Todo ello se combina con la inseguridad y la violencia estructural que desde hace años sufren esos países. A causa de todo ello, la importante emigración que allí se observa, y que se ha intensificado en los últimos años, guarda una estrecha y compleja relación entre la falta de mejores opciones en los lugares de origen y el diferencial de oportunidades que se vislumbran en el lugar de destino.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>At<strong>la</strong>s</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>migración</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong><br />

<strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong><br />

<strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica


Gracias por su interés <strong>en</strong> esta<br />

publicación <strong>de</strong> <strong>la</strong> CEPAL<br />

Publicaciones<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> CEPAL<br />

Informes Anuales<br />

Páginas Selectas<br />

Revista CEPAL<br />

OBSERVATORIO DEMOGRÁFICO<br />

Libros <strong>de</strong> <strong>la</strong> CEPAL<br />

Libros institucionales<br />

Cua<strong>de</strong>rnos Estadísticos<br />

Notas <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción<br />

Manuales <strong>de</strong> <strong>la</strong> CEPAL<br />

Libros <strong>de</strong> <strong>la</strong> CEPAL<br />

Si <strong>de</strong>sea recibir información oportuna sobre nuestros productos<br />

editoriales y activida<strong>de</strong>s, le invitamos a registrarse. Podrá <strong>de</strong>finir sus<br />

áreas <strong>de</strong> interés y acce<strong>de</strong>r a nuestros productos <strong>en</strong> otros formatos.<br />

www.cepal.org/es/suscripciones


Alicia Bárc<strong>en</strong>a<br />

Secretaria Ejecutiva<br />

Mario Cimoli<br />

Secretario Ejecutivo Adjunto<br />

Raúl García-Buchaca<br />

Secretario Ejecutivo Adjunto<br />

para Administración y Análisis <strong>de</strong> Programas<br />

Paulo Saad<br />

Director <strong>de</strong>l C<strong>en</strong>tro Latinoamericano y Caribeño <strong>de</strong> Demografía (CELADE)-<br />

División <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> CEPAL<br />

Hugo Beteta<br />

Director <strong>de</strong> <strong>la</strong> se<strong>de</strong> subregional <strong>de</strong> <strong>la</strong> CEPAL <strong>en</strong> México<br />

Ricardo Pérez<br />

Director <strong>de</strong> <strong>la</strong> División <strong>de</strong> Publicaciones y Servicios Web<br />

Este docum<strong>en</strong>to fue preparado por el C<strong>en</strong>tro Latinoamericano y Caribeño <strong>de</strong> Demografía (CELADE)-División <strong>de</strong><br />

Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), <strong>en</strong> el marco <strong>de</strong> <strong>la</strong> Alianza para<br />

Enfr<strong>en</strong>tar <strong>la</strong>s Causas <strong>de</strong> <strong>la</strong> Migración y Construir Oportunida<strong>de</strong>s <strong>en</strong> Territorios Rurales <strong>de</strong> Mesoamérica, establecida<br />

<strong>en</strong>tre <strong>la</strong> se<strong>de</strong> subregional <strong>de</strong> <strong>la</strong> CEPAL <strong>en</strong> México y <strong>la</strong> Organización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Naciones Unidas para <strong>la</strong> Alim<strong>en</strong>tación<br />

y <strong>la</strong> Agricultura (FAO). En su e<strong>la</strong>boración participaron Paulo Saad, Director <strong>de</strong>l CELADE-División <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

CEPAL, y Jorge Martínez Pizarro y Zulma Sosa, <strong>de</strong> <strong>la</strong> misma División, qui<strong>en</strong>es guiaron y supervisaron <strong>la</strong> <strong>la</strong>bor <strong>de</strong><br />

<strong>los</strong> consultores C<strong>la</strong>udia Arel<strong>la</strong>no y Cristián Orrego, <strong>en</strong>cargados <strong>de</strong> recopi<strong>la</strong>r <strong>la</strong> información y e<strong>la</strong>borar <strong>la</strong>s infografías<br />

y <strong>la</strong> cartografía. Se contó, a<strong>de</strong>más, con <strong>la</strong> co<strong>la</strong>boración <strong>de</strong>l consultor Jorge Dehays.<br />

Los límites y <strong>los</strong> nombres que figuran <strong>en</strong> <strong>los</strong> mapas incluidos <strong>en</strong> este docum<strong>en</strong>to no implican su apoyo o aceptación<br />

oficial por <strong>la</strong>s Naciones Unidas.<br />

Publicación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Naciones Unidas • LC/PUB.2018/23 • Distribución: L • S.18-01072<br />

Copyright © Naciones Unidas, 2018 • Todos <strong>los</strong> <strong>de</strong>rechos reservados • Impreso <strong>en</strong> Naciones Unidas, Santiago<br />

Esta publicación <strong>de</strong>be citarse como: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), <strong>At<strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong><br />

<strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica (LC/PUB.2018/23), Santiago, 2018.<br />

La autorización para reproducir total o parcialm<strong>en</strong>te esta obra <strong>de</strong>be solicitarse a <strong>la</strong> Comisión Económica para América Latina<br />

y el Caribe (CEPAL), División <strong>de</strong> Publicaciones y Servicios Web, publicaciones.cepal@un.org. Los Estados Miembros <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong>s Naciones Unidas y sus instituciones gubernam<strong>en</strong>tales pue<strong>de</strong>n reproducir esta obra sin autorización previa. Solo se les<br />

solicita que m<strong>en</strong>cion<strong>en</strong> <strong>la</strong> fu<strong>en</strong>te e inform<strong>en</strong> a <strong>la</strong> CEPAL <strong>de</strong> tal reproducción.


<strong>At<strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica<br />

Índice<br />

Prólogo 5<br />

Parte I<br />

Situación <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong> orig<strong>en</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica (NCA) 9<br />

I.1 Características <strong>de</strong>mográficas y económicas <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> que conforman el <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica 9<br />

I.2 Riesgos y vulnerabilida<strong>de</strong>s sociales <strong>en</strong> el orig<strong>en</strong> y durante el tránsito 17<br />

I.3 Efectos <strong>de</strong>l cambio climático 21<br />

Parte II<br />

Rasgos distintivos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> y <strong>de</strong> <strong>los</strong> migrantes 25<br />

II.1 Panorama g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong>l tránsito, el <strong>de</strong>stino y el retorno 25<br />

II.2 Características <strong>de</strong> <strong>los</strong> migrantes <strong>en</strong> tránsito, <strong>en</strong> el <strong>de</strong>stino y <strong>de</strong> retorno 27<br />

II.3 M<strong>en</strong>ores <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica que migran no acompañados 30<br />

II.4 Aportes <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>en</strong> el orig<strong>en</strong> y <strong>en</strong> el <strong>de</strong>stino: remesas y fuerza <strong>de</strong> trabajo 33<br />

Parte III<br />

Desafíos ante <strong>la</strong> vulnerabilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong><br />

<strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica (NCA): vincu<strong>la</strong>ción con <strong>los</strong> objetivos<br />

<strong>de</strong>l Pacto Mundial para <strong>la</strong> Migración Segura, Or<strong>de</strong>nada y Regu<strong>la</strong>r 35<br />

Bibliografía 41<br />

3<br />

Índice


<strong>At<strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica<br />

Prólogo<br />

En <strong>los</strong> últimos meses <strong>la</strong>s ag<strong>en</strong>das políticas y <strong>la</strong>s pantal<strong>la</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> televisión <strong>de</strong> nuestra región se han ll<strong>en</strong>ado<br />

con <strong>la</strong>s imág<strong>en</strong>es <strong>de</strong> ríos <strong>de</strong> personas que huy<strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>sesperanza. Prefier<strong>en</strong> cruzar irregu<strong>la</strong>rm<strong>en</strong>te<br />

dos o tres fronteras, atravesar cauda<strong>los</strong>os ríos tropicales y caminar 3.700 km cargando a sus hijos<br />

a cuestas, antes que resignarse a <strong>la</strong> certeza <strong>de</strong> un <strong>en</strong>torno hostil <strong>en</strong> sus pueb<strong>los</strong> y comunida<strong>de</strong>s. A<br />

juicio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y <strong>de</strong> <strong>la</strong> Organización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />

Naciones Unidas para <strong>la</strong> Alim<strong>en</strong>tación y <strong>la</strong> Agricultura (FAO), se trata <strong>de</strong> una realidad inaceptable que<br />

nos proponemos ayudar a cambiar.<br />

En el período compr<strong>en</strong>dido <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s rondas c<strong>en</strong>sales <strong>de</strong> 2000 y 2010, el número <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong>tinoamericanos que viv<strong>en</strong> <strong>en</strong> un lugar distinto al <strong>de</strong> su nacimi<strong>en</strong>to aum<strong>en</strong>tó alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong>l 32%.<br />

La subregión <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica muestra un increm<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l 35%, mi<strong>en</strong>tras que <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l<br />

<strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica (NCA) 1 el promedio asci<strong>en</strong><strong>de</strong> al 59%. Entre estos últimos <strong>de</strong>staca el caso <strong>de</strong><br />

Honduras, que pres<strong>en</strong>ta un crecimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l 94% <strong>en</strong> el número <strong>de</strong> emigrantes <strong>en</strong>tre 2000 y 2010. Con<br />

posterioridad a esa fecha, se ti<strong>en</strong><strong>en</strong> indicios <strong>de</strong> que esa dinámica se ha mant<strong>en</strong>ido.<br />

En C<strong>en</strong>troamérica <strong>la</strong> <strong>migración</strong> actual es más compleja que <strong>la</strong> <strong>de</strong> antaño. Aum<strong>en</strong>ta el número <strong>de</strong><br />

migrantes <strong>en</strong> tránsito, retornados, m<strong>en</strong>ores no acompañados y solicitantes <strong>de</strong> refugio, así como <strong>la</strong> cantidad<br />

<strong>de</strong> familias completas y <strong>de</strong> caravanas con alta visibilidad que transitan por México y por <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l NCA.<br />

La <strong>migración</strong> es hoy un asunto <strong>de</strong> <strong>la</strong> más alta prioridad <strong>en</strong> <strong>la</strong>s ag<strong>en</strong>das políticas y <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo.<br />

Exist<strong>en</strong> varios factores que explican esta int<strong>en</strong>sificación y mayor complejidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong>.<br />

Algunos son <strong>de</strong> carácter global, como <strong>la</strong> crisis financiera <strong>de</strong> 2007-2008, que supuso un fr<strong>en</strong>o<br />

y una disminución <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>la</strong>tinoamericana y caribeña hacia <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> Organización<br />

<strong>de</strong> Cooperación y Desarrollo Económicos (OCDE) —especialm<strong>en</strong>te hacia <strong>los</strong> Estados Unidos y<br />

España—, así como el consigui<strong>en</strong>te aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>los</strong> flujos intrarregionales <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong>s s<strong>en</strong>sibles<br />

mejoras económicas <strong>de</strong> algunos <strong>países</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> región. Las difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>en</strong> lo refer<strong>en</strong>te<br />

a <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> estabilidad política ejerc<strong>en</strong> una notable influ<strong>en</strong>cia. Las mayores posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong><br />

transporte y <strong>de</strong> comunicación, así como <strong>la</strong> mayor apertura y diversidad <strong>de</strong> <strong>los</strong> mercados <strong>la</strong>borales <strong>en</strong><br />

algunos <strong>países</strong>, son otros elem<strong>en</strong>tos que se <strong>de</strong>b<strong>en</strong> tomar <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta.<br />

En el caso <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica, y <strong>en</strong> especial <strong>en</strong> lo refer<strong>en</strong>te a <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l NCA, exist<strong>en</strong> otros<br />

factores a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>los</strong> ya m<strong>en</strong>cionados. Un elem<strong>en</strong>to primordial es <strong>la</strong> pobreza <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong> orig<strong>en</strong>,<br />

especialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> el caso <strong>de</strong> Honduras y Guatema<strong>la</strong>, que pres<strong>en</strong>tan índices <strong>de</strong> pobreza <strong>de</strong>l 74% y el<br />

68% respectivam<strong>en</strong>te. Los emigrantes <strong>de</strong>l NCA provi<strong>en</strong><strong>en</strong> fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te <strong>de</strong> sectores rurales,<br />

sobre todo <strong>en</strong> Honduras y Guatema<strong>la</strong>, don<strong>de</strong> <strong>los</strong> índices <strong>de</strong> pobreza rural alcanzan el 82% y el 77%<br />

respectivam<strong>en</strong>te. La extrema vulnerabilidad —<strong>en</strong> especial <strong>en</strong> <strong>la</strong>s zonas rurales— a f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os climáticos<br />

como huracanes, terremotos y sequías se combina con <strong>la</strong> pobreza para g<strong>en</strong>erar situaciones <strong>de</strong> virtual<br />

co<strong>la</strong>pso <strong>de</strong> <strong>los</strong> medios <strong>de</strong> vida <strong>de</strong> millones <strong>de</strong> personas. La reunificación familiar y <strong>la</strong>s re<strong>de</strong>s <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong><br />

<strong>de</strong> tránsito y <strong>de</strong>stino también inci<strong>de</strong>n, t<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que un alto porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> <strong>los</strong> migrantes <strong>de</strong>l<br />

NCA ti<strong>en</strong><strong>en</strong> familiares <strong>en</strong> <strong>los</strong> Estados Unidos. Y, por último, pero no m<strong>en</strong>os importante, <strong>la</strong> viol<strong>en</strong>cia y<br />

1<br />

El término “<strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica (NCA)” hace refer<strong>en</strong>cia únicam<strong>en</strong>te a El Salvador, Guatema<strong>la</strong> y Honduras.<br />

5<br />

Prólogo


Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)<br />

<strong>la</strong> inseguridad increm<strong>en</strong>tan consi<strong>de</strong>rablem<strong>en</strong>te el costo <strong>de</strong> quedarse <strong>en</strong> <strong>los</strong> lugares <strong>de</strong> orig<strong>en</strong>, aunque<br />

también se hal<strong>la</strong>n pres<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> <strong>los</strong> territorios <strong>de</strong> tránsito, como lo atestiguan <strong>la</strong>s <strong>de</strong>c<strong>en</strong>as <strong>de</strong> muertes <strong>de</strong><br />

migrantes y el incalcu<strong>la</strong>ble número <strong>de</strong> casos <strong>de</strong> personas que han sido víctimas <strong>de</strong> viol<strong>en</strong>cia.<br />

En respuesta a <strong>la</strong> situación <strong>de</strong>scrita, <strong>la</strong>s Naciones Unidas propuso reci<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te concertar<br />

un Pacto Mundial para <strong>la</strong> Migración Segura, Or<strong>de</strong>nada y Regu<strong>la</strong>r que sirva <strong>de</strong> marco g<strong>en</strong>eral para<br />

que <strong>la</strong>s migraciones se llev<strong>en</strong> a cabo <strong>de</strong> forma segura, or<strong>de</strong>nada y regu<strong>la</strong>r. En julio <strong>de</strong> 2018, <strong>los</strong><br />

Estados Miembros <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Naciones Unidas finalizaron el texto <strong>de</strong>l Pacto Mundial, primer acuerdo global<br />

para gestionar mejor <strong>la</strong> <strong>migración</strong> internacional, afrontar <strong>los</strong> <strong>de</strong>safíos que p<strong>la</strong>ntea, reforzar <strong>los</strong> <strong>de</strong>rechos<br />

<strong>de</strong> <strong>los</strong> migrantes y contribuir al <strong>de</strong>sarrollo sost<strong>en</strong>ible. El docum<strong>en</strong>to incluye 23 objetivos y ti<strong>en</strong>e como<br />

propósito abordar <strong>la</strong>s causas y consecu<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>en</strong> <strong>la</strong> sociedad contemporánea, forjar una<br />

propuesta para <strong>la</strong> compr<strong>en</strong>sión y <strong>la</strong> gobernanza <strong>de</strong>l f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o basadas <strong>en</strong> <strong>la</strong> perspectiva <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo<br />

social y humano, y poner <strong>en</strong> el c<strong>en</strong>tro <strong>de</strong> <strong>la</strong> cuestión <strong>la</strong> seguridad humana y <strong>los</strong> <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

migrantes. De esa forma se pue<strong>de</strong>n establecer <strong>la</strong>s condiciones necesarias para una <strong>migración</strong> segura,<br />

or<strong>de</strong>nada y regu<strong>la</strong>r. El acuerdo se pres<strong>en</strong>tó para su adopción formal por <strong>los</strong> Estados Miembros <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />

Confer<strong>en</strong>cia Intergubernam<strong>en</strong>tal <strong>en</strong>cargada <strong>de</strong> Aprobar el Pacto Mundial para <strong>la</strong> Migración Segura,<br />

Or<strong>de</strong>nada y Regu<strong>la</strong>r, que se celebró <strong>en</strong> Marrakesh (Marruecos) <strong>los</strong> días 10 y 11 <strong>de</strong> diciembre.<br />

Los <strong>países</strong> <strong>de</strong>l NCA cu<strong>en</strong>tan con un creci<strong>en</strong>te acervo <strong>de</strong> estudios y análisis sobre temas migratorios.<br />

No obstante, persist<strong>en</strong> importantes vacíos <strong>de</strong> información estadística periódica y actualizada sobre <strong>la</strong><br />

<strong>migración</strong> <strong>de</strong> esos <strong>países</strong>. Por otra parte, nunca antes el tema migratorio había adquirido <strong>la</strong> relevancia<br />

y trasc<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia que asume hoy, especialm<strong>en</strong>te fr<strong>en</strong>te a <strong>la</strong>s nuevas condiciones <strong>de</strong> salida (viol<strong>en</strong>cia,<br />

inestabilidad política, sequías y <strong>de</strong>sastres naturales, pobreza y <strong>de</strong>sigualdad), <strong>de</strong>l tránsito migratorio por<br />

México (vio<strong>la</strong>ciones <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>de</strong>rechos humanos, <strong>de</strong>lincu<strong>en</strong>cia organizada, extorsión y riesgos a <strong>la</strong> salud<br />

y <strong>la</strong> vida <strong>de</strong> <strong>los</strong> migrantes), y <strong>de</strong> llegada e integración <strong>en</strong> <strong>los</strong> Estados Unidos (política <strong>de</strong> <strong>de</strong>portaciones<br />

masivas, criminalización <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> indocum<strong>en</strong>tada, racismo y x<strong>en</strong>ofobia, <strong>en</strong>tre otros aspectos).<br />

Con este <strong>At<strong>la</strong>s</strong>, <strong>la</strong> CEPAL y <strong>la</strong> FAO pret<strong>en</strong><strong>de</strong>n hacer un aporte a <strong>la</strong> caracterización <strong>de</strong> <strong>los</strong> patrones<br />

migratorios <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> que conforman el NCA. El <strong>At<strong>la</strong>s</strong> reúne y organiza <strong>la</strong> mejor información estadística<br />

disponible, por lo que esperamos que sirva como insumo para el diseño <strong>de</strong> programas, políticas y diversas<br />

formas <strong>de</strong> interv<strong>en</strong>ción <strong>en</strong> favor <strong>de</strong> una <strong>migración</strong> segura, or<strong>de</strong>nada y regu<strong>la</strong>r <strong>en</strong> esta región.<br />

La CEPAL y <strong>la</strong> FAO están co<strong>la</strong>borando <strong>en</strong> <strong>la</strong> realización <strong>de</strong> otros estudios sobre <strong>la</strong>s características y<br />

dinámicas migratorias <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> que conforman el NCA. Nos hemos <strong>en</strong>focado <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zami<strong>en</strong>tos<br />

plurinacionales, tanto <strong>en</strong> el interior <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l NCA como <strong>en</strong> su re<strong>la</strong>ción con México, así como<br />

<strong>en</strong> el tema <strong>de</strong> <strong>la</strong> seguridad humana, el <strong>en</strong>foque <strong>de</strong> <strong>los</strong> territorios rurales que expulsan migrantes y <strong>los</strong><br />

víncu<strong>los</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> procesos migratorios con <strong>la</strong>s estrategias <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l NCA.<br />

La CEPAL y <strong>la</strong> FAO co<strong>la</strong>boran con el objetivo primordial <strong>de</strong> brindar una mejor asesoría política<br />

y técnica a <strong>los</strong> <strong>países</strong>, parti<strong>en</strong>do <strong>de</strong>l hecho <strong>de</strong> que nuestros mandatos, compet<strong>en</strong>cias y áreas <strong>de</strong><br />

experi<strong>en</strong>cia técnica son altam<strong>en</strong>te complem<strong>en</strong>tarios, lo que posibilita una respuesta más integral a <strong>la</strong>s<br />

preguntas y <strong>de</strong>mandas que nos formu<strong>la</strong>n <strong>los</strong> <strong>países</strong>.<br />

Prólogo<br />

6<br />

Alicia Bárc<strong>en</strong>a<br />

Secretaria Ejecutiva<br />

Comisión Económica para América Latina<br />

y el Caribe (CEPAL)<br />

Julio Ber<strong>de</strong>gué<br />

Subdirector G<strong>en</strong>eral y Repres<strong>en</strong>tante Regional<br />

para América Latina y el Caribe<br />

Organización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Naciones Unidas<br />

para <strong>la</strong> Alim<strong>en</strong>tación y <strong>la</strong> Agricultura (FAO)


En C<strong>en</strong>troamérica <strong>la</strong> <strong>migración</strong> actual es más compleja que <strong>la</strong> <strong>de</strong> antaño. Aum<strong>en</strong>ta el número <strong>de</strong><br />

migrantes <strong>en</strong> tránsito, retornados, m<strong>en</strong>ores no acompañados y solicitantes <strong>de</strong> refugio, así como<br />

<strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong> familias completas y <strong>de</strong> caravanas con alta visibilidad que transitan por México y<br />

por <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l NCA. La <strong>migración</strong> es hoy un asunto <strong>de</strong> <strong>la</strong> más alta prioridad <strong>en</strong> <strong>la</strong>s ag<strong>en</strong>das<br />

políticas y <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo.


Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)<br />

Parte I<br />

8


Situación <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong> orig<strong>en</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong><br />

<strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica (NCA)<br />

Mapa I.I<br />

Pob<strong>la</strong>ción total <strong>de</strong> México y <strong>países</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica, 2015<br />

<strong>At<strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica<br />

I.1 Características <strong>de</strong>mográficas y económicas <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong><br />

que conforman el <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica<br />

Parte I<br />

Estados Unidos<br />

México<br />

124.612.397<br />

Belice<br />

359.288<br />

Guatema<strong>la</strong><br />

Honduras<br />

15.920.077<br />

8.075.034<br />

El Salvador<br />

6.298.489<br />

Nicaragua<br />

6.085.528<br />

Costa Rica<br />

4.820.782<br />

Panamá<br />

3.929.105<br />

Fu<strong>en</strong>te: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> CEPALSTAT [base <strong>de</strong> datos <strong>en</strong> línea] http://estadisticas.cepal.org/cepalstat/portada.html.<br />

9<br />

Parte I


Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)<br />

Dinámica <strong>de</strong>mográfica<br />

Gráfico I.I<br />

Países <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica: estructura por eda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción, 2015<br />

(En porc<strong>en</strong>tajes)<br />

Honduras<br />

100 años<br />

y más<br />

95-99<br />

90-94<br />

85-89<br />

80-84<br />

75-79<br />

70-74<br />

65-69<br />

60-64<br />

55-59<br />

50-54<br />

45-49<br />

40-44<br />

35-39<br />

30-34<br />

25-29<br />

20-24<br />

15-19<br />

10-14<br />

5-9<br />

0-4<br />

15 10 5 0 5 10 15<br />

Guatema<strong>la</strong><br />

100 años<br />

y más<br />

95-99<br />

90-94<br />

85-89<br />

80-84<br />

75-79<br />

70-74<br />

65-69<br />

60-64<br />

55-59<br />

50-54<br />

45-49<br />

40-44<br />

35-39<br />

30-34<br />

25-29<br />

20-24<br />

15-19<br />

10-14<br />

5-9<br />

0-4<br />

15 10 5 0 5 10 15<br />

El Salvador<br />

100 años<br />

y más<br />

95-99<br />

90-94<br />

85-89<br />

80-84<br />

75-79<br />

70-74<br />

65-69<br />

60-64<br />

55-59<br />

50-54<br />

45-49<br />

40-44<br />

35-39<br />

30-34<br />

25-29<br />

20-24<br />

15-19<br />

10-14<br />

5-9<br />

0-4<br />

15 10 5 0 5 10 15<br />

Fu<strong>en</strong>te: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> CEPALSTAT [base <strong>de</strong> datos <strong>en</strong> línea] http://estadisticas.cepal.org/cepalstat/portada.html.<br />

Parte I<br />

10<br />

La dinámica <strong>de</strong>mográfica <strong>de</strong> México y<br />

<strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l NCA muestra un período<br />

favorable <strong>de</strong>l bono <strong>de</strong>mográfico <strong>en</strong> el cual<br />

el peso re<strong>la</strong>tivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>en</strong> eda<strong>de</strong>s<br />

activas aum<strong>en</strong>ta <strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción con el <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

pob<strong>la</strong>ción <strong>en</strong> eda<strong>de</strong>s inactivas (niños, niñas<br />

y personas mayores).<br />

Sin embargo, si <strong>la</strong> matriz económicoproductiva<br />

<strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l NCA continúa<br />

si<strong>en</strong>do <strong>de</strong>fici<strong>en</strong>te <strong>en</strong> <strong>la</strong> g<strong>en</strong>eración <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

cantidad y calidad <strong>de</strong> empleos necesarios,<br />

gran parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>en</strong> eda<strong>de</strong>s activas<br />

continuará migrando, posiblem<strong>en</strong>te hacia<br />

otras <strong>la</strong>titu<strong>de</strong>s.<br />

Gráfico I.2<br />

México y <strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica: personas <strong>en</strong> eda<strong>de</strong>s activas<br />

por cada 100 personas <strong>en</strong> eda<strong>de</strong>s inactivas, 1950-2050<br />

(En número <strong>de</strong> personas)<br />

250<br />

225<br />

200<br />

175<br />

150<br />

125<br />

100<br />

75<br />

50<br />

25<br />

0<br />

1950<br />

1955<br />

1960<br />

1965<br />

1970<br />

1975<br />

1980<br />

1985<br />

1990<br />

1995<br />

Países <strong>de</strong>l NCA<br />

2000<br />

2005<br />

2010<br />

México<br />

Fu<strong>en</strong>te: A. Canales y M. Rojas, “Panorama <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> internacional <strong>en</strong> México y C<strong>en</strong>troamérica. Docum<strong>en</strong>to e<strong>la</strong>borado<br />

<strong>en</strong> el marco <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reunión Regional Latinoamericana y Caribeña <strong>de</strong> Expertas y Expertos <strong>en</strong> Migración Internacional<br />

preparatoria <strong>de</strong>l Pacto Mundial para una Migración Segura, Or<strong>de</strong>nada y Regu<strong>la</strong>r”, serie Pob<strong>la</strong>ción y Desarrollo,<br />

Nº 124 (LC/TS.2018/42), Santiago, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), 2018.<br />

2015<br />

2020<br />

2025<br />

2030<br />

2035<br />

2040<br />

2045<br />

2050


<strong>At<strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica<br />

Crecimi<strong>en</strong>to económico y remesas<br />

Gráfico I.3<br />

Países <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica: evolución <strong>de</strong>l PIB<br />

per cápita, 2013-2017<br />

(En dó<strong>la</strong>res a precios corri<strong>en</strong>tes)<br />

Gráfico I.4<br />

Países <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica y México: tasa <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to<br />

<strong>de</strong>l PIB per cápita, 2000-2015<br />

2017<br />

2,4%<br />

2016<br />

2015<br />

2014<br />

0,9%<br />

1,5%<br />

1,2%<br />

2013<br />

0 1 000 2 000 3 000 4 000<br />

México El Salvador Guatema<strong>la</strong> Honduras<br />

El Salvador Guatema<strong>la</strong> Honduras<br />

Fu<strong>en</strong>te: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> CEPALSTAT<br />

[base <strong>de</strong> datos <strong>en</strong> línea] http://estadisticas.cepal.org/cepalstat/portada.html.<br />

Cuadro I.1<br />

C<strong>en</strong>troamérica: indicadores <strong>de</strong> <strong>la</strong> contribución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s remesas, 2016<br />

(En porc<strong>en</strong>tajes)<br />

Ingresos <strong>de</strong> remesas familiares<br />

Porc<strong>en</strong>taje<br />

<strong>de</strong>l PIB<br />

Porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong><br />

exportaciones<br />

Porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong><br />

importaciones<br />

Costa Rica 0,9 4,9 3,3<br />

El Salvador 17,1 108,6 50,4<br />

Guatema<strong>la</strong> 10,4 66,1 43,1<br />

Honduras 20,2 49,0 35,3<br />

Nicaragua 9,5 39,3 20,3<br />

Panamá 0,8 3,9 2,2<br />

C<strong>en</strong>troamérica a 7,5 37,6 22,8<br />

Fu<strong>en</strong>te: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> cifras oficiales.<br />

a<br />

Promedios pon<strong>de</strong>rados.<br />

Fu<strong>en</strong>te: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> CEPALSTAT<br />

[base <strong>de</strong> datos <strong>en</strong> línea] http://estadisticas.cepal.org/cepalstat/portada.html.<br />

El PIB per cápita <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l NCA es m<strong>en</strong>or que el <strong>de</strong> sus<br />

vecinos y repres<strong>en</strong>ta ap<strong>en</strong>as un tercio <strong>de</strong>l promedio <strong>de</strong> toda <strong>la</strong> región<br />

<strong>de</strong> América Latina. A pesar <strong>de</strong> ser el país con m<strong>en</strong>or PIB per cápita<br />

<strong>de</strong>l NCA, Honduras pres<strong>en</strong>tó <strong>la</strong> mayor tasa <strong>de</strong> crecimi<strong>en</strong>to <strong>en</strong> el<br />

período 2000-2015 (2,4%). Una parte no m<strong>en</strong>or <strong>de</strong>l PIB <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong><br />

<strong>de</strong>l NCA correspon<strong>de</strong> a <strong>la</strong>s remesas <strong>en</strong>viadas <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el exterior a <strong>la</strong>s<br />

familias <strong>de</strong> migrantes que permanec<strong>en</strong> <strong>en</strong> el país <strong>de</strong> orig<strong>en</strong>.<br />

La contribución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s remesas como porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong>l PIB muestra<br />

<strong>la</strong> importancia <strong>de</strong>l ingreso que llega <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el exterior <strong>en</strong> apoyo <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />

economías familiares. La <strong>migración</strong> o búsqueda <strong>de</strong> trabajo fuera <strong>de</strong>l<br />

país se vuelve una oportunidad para <strong>los</strong> hogares <strong>de</strong>l NCA, ya que<br />

son precisam<strong>en</strong>te estos <strong>países</strong> <strong>los</strong> que li<strong>de</strong>ran, con respecto a sus<br />

pares regionales esta contribución, tanto <strong>en</strong> volum<strong>en</strong> absoluto como<br />

<strong>en</strong> porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong>l PIB. Al mismo tiempo, esta situación refleja una<br />

elevada <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>los</strong> ingresos g<strong>en</strong>erados fuera <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong><br />

y <strong>la</strong> aus<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> otras fu<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> ingresos.<br />

11<br />

Parte I


Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)<br />

Participación <strong>la</strong>boral<br />

Gráfico I.5<br />

C<strong>en</strong>troamérica: tasa <strong>de</strong> participación <strong>la</strong>boral por sexo, 2016<br />

(En porc<strong>en</strong>tajes)<br />

Costa Rica<br />

43,6<br />

71,6<br />

El Salvador<br />

46,7<br />

80,2<br />

Guatema<strong>la</strong><br />

41,4<br />

83,6<br />

Honduras<br />

43,0<br />

74,0<br />

Panamá<br />

0 20 40 60 80 100<br />

Fu<strong>en</strong>te: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> cifras oficiales.<br />

Gráfico I.6<br />

C<strong>en</strong>troamérica: tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempleo abierto, último período disponible, 2014-2016<br />

(En porc<strong>en</strong>tajes)<br />

51,1<br />

78,6<br />

Parte I<br />

12<br />

10,0<br />

10<br />

9,2<br />

9,7<br />

8<br />

7,0 7,0<br />

7,3 7,4<br />

6<br />

5,3<br />

4,4<br />

4<br />

2,9<br />

3,8<br />

3,5<br />

3,1<br />

2,4<br />

2<br />

0<br />

Costa Rica El Salvador Guatema<strong>la</strong> Honduras Panamá<br />

Fu<strong>en</strong>te: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> cifras oficiales.<br />

12<br />

2014<br />

2015<br />

2016<br />

Los <strong>países</strong> c<strong>en</strong>troamericanos<br />

registran una muy baja participación<br />

<strong>la</strong>boral <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mujeres y cifras <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sempleo variables. Guatema<strong>la</strong>,<br />

el país con <strong>la</strong> m<strong>en</strong>or tasa <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>sempleo <strong>de</strong>l NCA (alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong><br />

un 3,0% <strong>en</strong> <strong>los</strong> últimos tres años),<br />

muestra <strong>la</strong> brecha más amplia<br />

respecto a <strong>la</strong> participación <strong>la</strong>boral<br />

por sexo, dado que <strong>la</strong> ocupación<br />

<strong>de</strong> <strong>los</strong> hombres duplica <strong>la</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />

mujeres, t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia que se repite,<br />

aunque con m<strong>en</strong>or difer<strong>en</strong>cia, <strong>en</strong><br />

sus pares <strong>de</strong>l NCA (El Salvador<br />

y Honduras).


<strong>At<strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica<br />

Pobreza rural<br />

Imag<strong>en</strong> I.1<br />

Porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción rural <strong>en</strong> situación <strong>de</strong> probreza (último año registrado)<br />

La proporción <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra <strong>en</strong> situación <strong>de</strong><br />

pobreza <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l NCA ha aum<strong>en</strong>tado durante <strong>la</strong>s últimas<br />

décadas y llega a niveles más críticos <strong>en</strong>tre qui<strong>en</strong>es resi<strong>de</strong>n <strong>en</strong><br />

zonas rurales.<br />

Guatema<strong>la</strong><br />

77%<br />

(2014)<br />

Honduras<br />

82%<br />

(2013)<br />

El Salvador<br />

49%<br />

(2014)<br />

Fu<strong>en</strong>te:Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> CEPALSTAT [base <strong>de</strong> datos <strong>en</strong> línea] http://estadisticas.cepal.<br />

org/cepalstat/portada.html.<br />

La pob<strong>la</strong>ción rural <strong>en</strong> situación <strong>de</strong> pobreza es <strong>la</strong> más s<strong>en</strong>sible a <strong>la</strong>s crisis económicas, políticas e<br />

incluso climatológicas, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> vulnerabilidad <strong>de</strong> <strong>los</strong> territorios don<strong>de</strong> se <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong> <strong>la</strong> actividad<br />

agríco<strong>la</strong>, principal fu<strong>en</strong>te <strong>de</strong> actividad económica <strong>de</strong> <strong>la</strong> fuerza <strong>de</strong> trabajo <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l NCA (33,3%<br />

<strong>en</strong> Guatema<strong>la</strong> y Honduras y 34,5% <strong>en</strong> El Salvador). La crisis y <strong>la</strong> inseguridad alim<strong>en</strong>taria <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong>s<br />

sequías g<strong>en</strong>eradas <strong>en</strong> el Corredor Seco C<strong>en</strong>troamericano afectan directam<strong>en</strong>te a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción rural<br />

<strong>de</strong> <strong>los</strong> tres <strong>países</strong> <strong>de</strong>l NCA y Nicaragua, lo que, a su vez, ha repercutido <strong>en</strong> el aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> otros<br />

indicadores vincu<strong>la</strong>dos a <strong>la</strong> pobreza rural, como <strong>la</strong> preval<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> <strong>la</strong> malnutrición crónica <strong>en</strong> niños<br />

m<strong>en</strong>ores <strong>de</strong> 5 años, cifra que <strong>en</strong> Guatema<strong>la</strong> alcanzó un 59,6% <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción rural y el 65,9% <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

pob<strong>la</strong>ción indíg<strong>en</strong>a <strong>en</strong> el período 2004-2012.<br />

13<br />

Parte I


Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)<br />

Factores económicos y e<strong>migración</strong><br />

Mapa I.2<br />

México y C<strong>en</strong>troamérica: nivel <strong>de</strong> pobreza y PIB per cápita, 2015<br />

(En porc<strong>en</strong>tajes)<br />

Estados Unidos<br />

41,2%<br />

Simbología<br />

Nivel <strong>de</strong> pobreza<br />

Hasta 21,3%<br />

21,4%-41,5%<br />

41,6%-74,3%<br />

PIB per cápita<br />

(<strong>en</strong> dó<strong>la</strong>res)<br />

1 848-2 329<br />

2 330-4 443<br />

4 444-9 696<br />

9 697-10 751<br />

67,7%<br />

41,6%<br />

n/d<br />

74,3%<br />

58,3%<br />

21,4%<br />

18,6%<br />

Fu<strong>en</strong>te: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> CEPALSTAT [base <strong>de</strong> datos <strong>en</strong> línea] http://estadisticas.cepal.org/cepalstat/portada.html.<br />

Porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción nativa que resi<strong>de</strong> <strong>en</strong> el exterior<br />

22,8%<br />

Parte I<br />

14<br />

A pesar <strong>de</strong> que <strong>en</strong> El Salvador el nivel <strong>de</strong> pobreza es m<strong>en</strong>or y el<br />

PIB per cápita es mayor <strong>en</strong> comparación con el resto <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong><br />

<strong>de</strong>l NCA, pres<strong>en</strong>ta el porc<strong>en</strong>taje más alto <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción nativa que<br />

resi<strong>de</strong> <strong>en</strong> el exterior, por lo que existirían otros factores que influirían<br />

<strong>en</strong> sus altos niveles <strong>de</strong> e<strong>migración</strong>.<br />

El Salvador<br />

8,0% 6,4%<br />

Honduras<br />

Guatema<strong>la</strong>


<strong>At<strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica<br />

Otros factores que explican <strong>la</strong> e<strong>migración</strong><br />

Exist<strong>en</strong> varias causas que pue<strong>de</strong>n explicar<br />

<strong>la</strong> alta e<strong>migración</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong><br />

<strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica<br />

Factores ambi<strong>en</strong>tales o climáticos<br />

Huracanes, terremotos y sequías han azotado a <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l<br />

NCA <strong>en</strong> <strong>la</strong>s últimas décadas, lo que ha ac<strong>en</strong>tuado <strong>la</strong> situación <strong>de</strong><br />

vulnerabilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong> orig<strong>en</strong><br />

Factores familiares<br />

El 82% <strong>de</strong> <strong>los</strong> migrantes <strong>de</strong>l NCA ti<strong>en</strong>e familiares <strong>en</strong> <strong>los</strong><br />

Estados Unidos y <strong>la</strong>s re<strong>de</strong>s son factores sost<strong>en</strong>edores <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong><br />

Derechos, viol<strong>en</strong>cia e inseguridad<br />

Aunque el registro es escaso, <strong>la</strong> viol<strong>en</strong>cia que sufr<strong>en</strong> <strong>los</strong> emigrantes<br />

<strong>de</strong>l NCA tanto <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong> orig<strong>en</strong> como durante el tránsito se<br />

ha seña<strong>la</strong>do <strong>de</strong> forma explícita como un factor <strong>de</strong>terminante <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

salida forzada <strong>de</strong> parte <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<br />

15<br />

Parte I


Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)<br />

Crecimi<strong>en</strong>to Principales flujos económico migratorios y remesas<br />

Mapa I.3<br />

México y C<strong>en</strong>troamérica: pob<strong>la</strong>ción nativa resi<strong>de</strong>nte <strong>en</strong> el exterior y principales <strong>de</strong>stinos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong>, 2015<br />

(En número <strong>de</strong> personas)<br />

Estados Unidos<br />

12,1 millones<br />

1,2 millones<br />

880.000<br />

530.000<br />

60.000<br />

82.000<br />

99.000<br />

México<br />

Belice<br />

Guatema<strong>la</strong><br />

Honduras<br />

El Salvador<br />

Nicaragua<br />

Costa<br />

Rica<br />

300.000<br />

Panamá<br />

Fu<strong>en</strong>te: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> datos <strong>de</strong> División <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Naciones Unidas, “International Migrant Stock 2015” [base <strong>de</strong> datos <strong>en</strong><br />

línea] http://www.un.org/<strong>en</strong>/<strong>de</strong>velopm<strong>en</strong>t/<strong>de</strong>sa/popu<strong>la</strong>tion/migration/data/estimates2/estimates15.shtml, y C<strong>en</strong>tro Latinoamericano y Caribeño <strong>de</strong> Demografía (CELADE)-División <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> CEPAL, Investigación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Migración Internacional <strong>de</strong> Latinoamérica (IMILA).<br />

Parte I<br />

16<br />

La sost<strong>en</strong>ibilidad <strong>de</strong>l <strong>de</strong>sarrollo está <strong>en</strong> <strong>la</strong> base <strong>de</strong> un cambio <strong>en</strong> <strong>los</strong> comportami<strong>en</strong>tos migratorios <strong>de</strong><br />

<strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l NCA. Modificar <strong>los</strong> factores económicos, ambi<strong>en</strong>tales y sociales, así como <strong>la</strong> situación<br />

<strong>de</strong> creci<strong>en</strong>te viol<strong>en</strong>cia y <strong>la</strong>s crisis políticas, es una condición indisp<strong>en</strong>sable para mejorar <strong>los</strong> niveles <strong>de</strong><br />

vida y así favorecer <strong>la</strong> <strong>migración</strong> como opción informada y <strong>en</strong> ningún caso forzada.


I.2 Riesgos y vulnerabilida<strong>de</strong>s sociales <strong>en</strong> el orig<strong>en</strong> y durante el tránsito<br />

<strong>At<strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica<br />

Viol<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica<br />

Los migrantes <strong>de</strong>l NCA provi<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>de</strong> contextos con altos niveles <strong>de</strong> viol<strong>en</strong>cia y a ello<br />

se suma <strong>la</strong> que sufr<strong>en</strong> durante su tránsito por México hacia <strong>los</strong> Estados Unidos<br />

Imag<strong>en</strong> I.2<br />

Tasas <strong>de</strong> homicidio <strong>en</strong> 2017<br />

(Por cada 100.000 habitantes)<br />

Guatema<strong>la</strong><br />

26<br />

Equival<strong>en</strong>te a 4.409 víctimas<br />

Honduras<br />

43<br />

Equival<strong>en</strong>te a 3.791 víctimas<br />

El Salvador<br />

60<br />

Equival<strong>en</strong>te a 3.947 víctimas<br />

Estos tres <strong>países</strong> registran<br />

<strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong> homicidio<br />

más altas <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica<br />

Fu<strong>en</strong>te: InSight Crime, “InSight Crime’s 2017 homici<strong>de</strong> round-up”, 19 <strong>de</strong> <strong>en</strong>ero <strong>de</strong> 2018 [<strong>en</strong> línea] https://www.insightcrime.org/news/analysis/2017-homici<strong>de</strong>-round-up/.<br />

17<br />

Parte I


Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)<br />

Viol<strong>en</strong>cia contra <strong>la</strong>s mujeres <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica<br />

Las tasas <strong>de</strong> feminicidios <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l NCA están <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s mayores<br />

<strong>de</strong> América Latina y el Caribe y conc<strong>en</strong>tran el 87% <strong>de</strong> <strong>los</strong> feminicidios<br />

ocurridos <strong>en</strong> C<strong>en</strong>troamérica <strong>en</strong> 2017<br />

Imag<strong>en</strong> I.3<br />

Tasa <strong>de</strong> feminicidios <strong>en</strong> 2017<br />

(Homicidios <strong>de</strong> mujeres <strong>de</strong> 15 años y más por razón <strong>de</strong> género cada 100.000 mujeres)<br />

Guatema<strong>la</strong> Honduras El Salvador<br />

2,6 5,8 10,2<br />

Fu<strong>en</strong>te: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), “Feminicidio”, Observatorio <strong>de</strong> Igualdad <strong>de</strong> Género <strong>de</strong> América Latina y el Caribe 2018 [<strong>en</strong> línea] https://oig.cepal.org/es/<br />

indicadores/feminicidio.<br />

Parte I<br />

18


<strong>At<strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica<br />

Migrantes víctimas <strong>de</strong> <strong>de</strong>litos <strong>en</strong> su tránsito por México, 2017<br />

Mapa I.4<br />

Migrantes que pasaron por un albergue o comedor según datos <strong>de</strong> <strong>la</strong> Red <strong>de</strong> Docum<strong>en</strong>tación<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong>s Organizaciones Def<strong>en</strong>soras <strong>de</strong> Migrantes (REDODEM) que <strong>de</strong>c<strong>la</strong>raron ser víctima<br />

y testigo <strong>de</strong> algún <strong>de</strong>lito durante su paso por territorio mexicano<br />

México<br />

Estados Unidos<br />

Los estados mexicanos don<strong>de</strong><br />

se cometieron más <strong>de</strong>litos<br />

contra migrantes <strong>en</strong> tránsito<br />

son <strong>los</strong> cercanos a <strong>la</strong> frontera<br />

sur: Chiapas, Oaxaca y Veracruz.<br />

Con una int<strong>en</strong>sidad mediana <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>litos figuran <strong>los</strong> estados <strong>de</strong><br />

Tabasco <strong>en</strong> el sur, y Guanajuato,<br />

Jalisco y el estado <strong>de</strong> México <strong>en</strong> el<br />

c<strong>en</strong>tro-occi<strong>de</strong>nte. Reci<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te,<br />

<strong>los</strong> migrantes han ido modificando<br />

sus rutas para evitar ser víctimas <strong>de</strong><br />

estos <strong>de</strong>litos (REDODEM, 2018).<br />

Víctimas <strong>de</strong> <strong>de</strong>litos<br />

Hasta 3%<br />

3,1%-10%<br />

10,1%-30%<br />

El Salvador<br />

Belice<br />

Guatema<strong>la</strong><br />

Honduras<br />

Nicaragua<br />

Costa Rica<br />

Panamá<br />

Fu<strong>en</strong>te: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> Red <strong>de</strong> Docum<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Organizaciones Def<strong>en</strong>soras<br />

<strong>de</strong> Migrantes (REDODEM), El Estado indol<strong>en</strong>te: recu<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> viol<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> <strong>la</strong>s rutas migratorias y perfiles <strong>de</strong> movilidad <strong>en</strong> México,<br />

Ciudad <strong>de</strong> México, 2018.<br />

19<br />

Parte I


Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)<br />

Viol<strong>en</strong>cia durante el tránsito<br />

8 veces<br />

superior<br />

es <strong>la</strong> tasa<br />

<strong>de</strong> exposición al riesgo<br />

<strong>de</strong> secuestro <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

c<strong>en</strong>troamericanos <strong>en</strong><br />

tránsito por México<br />

<strong>en</strong> re<strong>la</strong>ción<br />

con <strong>los</strong> mexicanos<br />

(Canales y Rojas, 2018)<br />

3 <strong>de</strong> cada 4<br />

<strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>de</strong>litos sufridos<br />

por <strong>los</strong> migrantes<br />

<strong>en</strong> tránsito<br />

correspon<strong>de</strong>n a robos<br />

(REDODEM, 2018)<br />

1 <strong>de</strong> cada 4<br />

migrantes<br />

hondureños<br />

ha sido víctima <strong>de</strong><br />

algún <strong>de</strong>lito o abuso,<br />

si<strong>en</strong>do el grupo más<br />

vulnerable<br />

durante el tránsito<br />

(SEGOB, 2012)<br />

Parte I<br />

20


1.3 Efectos <strong>de</strong>l cambio climático<br />

<strong>At<strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica<br />

Condición rural y e<strong>migración</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica<br />

Agricultores y migrantes<br />

• Uno <strong>de</strong> <strong>los</strong> principales rostros <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>de</strong>l NCA hacia<br />

México y <strong>los</strong> Estados Unidos es el <strong>de</strong> familias rurales cuya<br />

fu<strong>en</strong>te <strong>de</strong> ingresos es <strong>la</strong> agricultura.<br />

• La mayor parte <strong>de</strong> esas personas cultivan granos básicos<br />

como maíz, frijoles, arroz y café, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> ca<strong>la</strong>baza, <strong>en</strong> el<br />

Corredor Seco C<strong>en</strong>troamericano.<br />

Imag<strong>en</strong> I.4<br />

Porc<strong>en</strong>taje <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción rural por país, 2015<br />

Guatema<strong>la</strong><br />

Honduras<br />

El Salvador<br />

58%<br />

58%<br />

38%<br />

64%<br />

<strong>de</strong> <strong>los</strong> m<strong>en</strong>ores<br />

no acompañados<br />

salvadoreños<br />

<strong>de</strong>portados <strong>en</strong> 2016<br />

pert<strong>en</strong>ecían a<br />

hogares rurales<br />

(OIM, 2017a)<br />

51%<br />

<strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

guatemaltecos que<br />

recibieron remesas<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> el extranjero<br />

<strong>en</strong> 2016 vivían<br />

<strong>en</strong> zonas rurales<br />

(OIM, 2017b)<br />

43%<br />

<strong>de</strong> <strong>los</strong> hondureños<br />

que retornaron <strong>en</strong><br />

2015 prov<strong>en</strong>ían <strong>de</strong><br />

localida<strong>de</strong>s rurales<br />

(INE, 2016)<br />

21<br />

Parte I


Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)<br />

Impacto <strong>de</strong>l cambio climático <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong><br />

<strong>de</strong>l Pobreza <strong>norte</strong> rural <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica (NCA)<br />

El cambio climático causa impactos directos sobre <strong>la</strong> actividad<br />

agríco<strong>la</strong>, una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s principales fu<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> trabajo y <strong>de</strong> sobreviv<strong>en</strong>cia<br />

familiar <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l NCA, <strong>de</strong>bido a <strong>la</strong> sequía<br />

y otros f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os que afectan <strong>los</strong> cultivos, principalm<strong>en</strong>te el <strong>de</strong><br />

granos como el maíz, <strong>los</strong> frijoles, el arroz, el café, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

ca<strong>la</strong>baza, lo que am<strong>en</strong>aza <strong>la</strong> seguridad y soberanía alim<strong>en</strong>tarias.<br />

La pob<strong>la</strong>ción rural <strong>de</strong>dicada a estas <strong>la</strong>bores se ha visto<br />

forzada a migrar fuera <strong>de</strong> <strong>la</strong> región y a trabajar como<br />

mano <strong>de</strong> obra asa<strong>la</strong>riada, ya que <strong>los</strong> efectos <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>os climáticos se exti<strong>en</strong><strong>de</strong>n <strong>en</strong> todo el Corredor<br />

Seco C<strong>en</strong>troamericano.<br />

El Corredor Seco C<strong>en</strong>troamericano es una subregión <strong>de</strong><br />

bosque tropical seco <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica, compartida por<br />

<strong>los</strong> <strong>países</strong> pert<strong>en</strong>eci<strong>en</strong>tes al NCA y Nicaragua (y <strong>en</strong> m<strong>en</strong>or<br />

proporción por territorios <strong>en</strong> Costa Rica y Panamá). Se estima<br />

que <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> esa zona llega a 10,5 millones <strong>de</strong> personas,<br />

correspondi<strong>en</strong>do <strong>la</strong> mayor parte <strong>de</strong> esta a <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l NCA<br />

(FAO, 2012)<br />

El Corredor Seco C<strong>en</strong>troamericano, <strong>en</strong> particu<strong>la</strong>r Guatema<strong>la</strong>,<br />

Honduras y El Salvador, está vivi<strong>en</strong>do una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s sequías<br />

más graves <strong>de</strong> <strong>los</strong> últimos 10 años; como consecu<strong>en</strong>cia <strong>de</strong><br />

ello más <strong>de</strong> 3,5 millones <strong>de</strong> personas necesitan asist<strong>en</strong>cia<br />

humanitaria (FAO, 2016)<br />

Parte I<br />

22<br />

Otros riesgos <strong>de</strong> <strong>de</strong>sastre como <strong>los</strong> huracanes, <strong>la</strong>s erupciones volcánicas,<br />

<strong>la</strong>s inundaciones, <strong>los</strong> inc<strong>en</strong>dios y, particu<strong>la</strong>rm<strong>en</strong>te, <strong>los</strong> efectos prolongados<br />

<strong>de</strong> El Niño/Osci<strong>la</strong>ción Austral (ENOS) <strong>en</strong> <strong>la</strong>s sequías <strong>de</strong> 2009 y 2015, han<br />

llevado a muchas familias a una situación alim<strong>en</strong>taria crítica, principalm<strong>en</strong>te<br />

a <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción más vulnerable, como <strong>la</strong>s comunida<strong>de</strong>s indíg<strong>en</strong>as, <strong>la</strong>s<br />

mujeres y <strong>los</strong> niños y niñas <strong>en</strong> situación <strong>de</strong> pobreza.


<strong>At<strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica<br />

Efectos <strong>de</strong>l f<strong>en</strong>óm<strong>en</strong>o El Niño <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong><br />

<strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica, alre<strong>de</strong>dor <strong>de</strong> 2015<br />

Guatema<strong>la</strong> Honduras El Salvador<br />

Personas<br />

que necesitan<br />

asist<strong>en</strong>cia<br />

humanitaria<br />

1,5 millones<br />

1,3 millones<br />

700.000<br />

Personas <strong>en</strong><br />

situación <strong>de</strong><br />

inseguridad<br />

alim<strong>en</strong>taria<br />

915.000<br />

461.000<br />

190.000<br />

Pérdida <strong>de</strong><br />

cultivos<br />

200.000 tone<strong>la</strong>das<br />

<strong>de</strong> maíz y frijol<br />

60% <strong>de</strong> maíz<br />

y 80% <strong>de</strong> frijol<br />

60% <strong>de</strong> maíz<br />

Déficit <strong>de</strong><br />

financiami<strong>en</strong>to<br />

7 millones <strong>de</strong> dó<strong>la</strong>res<br />

3,4 millones <strong>de</strong> dó<strong>la</strong>res<br />

6,6 millones <strong>de</strong> dó<strong>la</strong>res<br />

Fu<strong>en</strong>te: Organización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Naciones Unidas para <strong>la</strong> Alim<strong>en</strong>tación y <strong>la</strong> Agricultura (FAO), “Corredor Seco América C<strong>en</strong>tral: informe <strong>de</strong> situación”, junio <strong>de</strong> 2016 [<strong>en</strong> línea] http://www.fao.org/3/abr092s.pdf.<br />

Existe seguridad alim<strong>en</strong>taria cuando todas <strong>la</strong>s personas ti<strong>en</strong><strong>en</strong> <strong>en</strong> todo mom<strong>en</strong>to acceso físico y económico<br />

a sufici<strong>en</strong>tes alim<strong>en</strong>tos inocuos y nutritivos para satisfacer sus necesida<strong>de</strong>s alim<strong>en</strong>ticias y sus prefer<strong>en</strong>cias<br />

<strong>en</strong> cuanto a <strong>los</strong> alim<strong>en</strong>tos a fin <strong>de</strong> llevar una vida activa y sana (FAO, 1996).<br />

El déficit <strong>de</strong> financiami<strong>en</strong>to se refiere a <strong>la</strong> insufici<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> mecanismos públicos y privados que ati<strong>en</strong>dan a<br />

<strong>la</strong> dim<strong>en</strong>sión <strong>de</strong> bi<strong>en</strong> público que reviste <strong>la</strong> seguridad alim<strong>en</strong>taria (FAO, 2016).<br />

23<br />

Parte I


<strong>At<strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica<br />

Rasgos distintivos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> y <strong>de</strong> <strong>los</strong> migrantes<br />

II.1 Panorama g<strong>en</strong>eral <strong>de</strong>l tránsito, el <strong>de</strong>stino y el retorno<br />

Migración <strong>en</strong> tránsito<br />

Parte II<br />

En 2015 <strong>la</strong> cifra <strong>de</strong> migrantes c<strong>en</strong>troamericanos <strong>en</strong> tránsito hacia el <strong>norte</strong> se<br />

estimó <strong>en</strong> unas 417.000 personas. De el<strong>los</strong>, <strong>la</strong> mayor parte prov<strong>en</strong>ía <strong>de</strong> Guatema<strong>la</strong>,<br />

El Salvador y Honduras y su fin era avanzar hacia a <strong>los</strong> Estados Unidos (Canales<br />

y Rojas, 2018).<br />

Un 57% <strong>de</strong> <strong>los</strong> migrantes <strong>en</strong> tránsito por México contrató un “coyote” o simi<strong>la</strong>r<br />

para cruzar hacia <strong>los</strong> Estados Unidos (El Colegio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Frontera Norte y otros, 2017).<br />

Solo 19 <strong>de</strong> cada 100 migrantes que iniciaron su <strong>migración</strong> hacia <strong>los</strong> Estados<br />

Unidos llegaron a este país sin ser <strong>de</strong>t<strong>en</strong>idos por <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s mexicanas o<br />

estadouni<strong>de</strong>nses (Canales y Rojas, 2018).<br />

Gráfico II.1<br />

Total <strong>de</strong> migrantes <strong>en</strong> tránsito<br />

por México 2005-2015<br />

(En miles <strong>de</strong> personas)<br />

438<br />

365<br />

395<br />

417<br />

257<br />

194<br />

173 170<br />

150<br />

209<br />

250<br />

2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015<br />

Fu<strong>en</strong>te: A. Canales y M. Rojas, “Panorama <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> internacional <strong>en</strong> México y C<strong>en</strong>troamérica. Docum<strong>en</strong>to e<strong>la</strong>borado <strong>en</strong> el marco <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reunión<br />

Regional Latinoamericana y Caribeña <strong>de</strong> Expertas y Expertos <strong>en</strong> Migración Internacional preparatoria <strong>de</strong>l Pacto Mundial para una Migración<br />

Segura, Or<strong>de</strong>nada y Regu<strong>la</strong>r”, serie Pob<strong>la</strong>ción y Desarrollo, Nº 124 (LC/TS.2018/42), Santiago, Comisión Económica para América Latina<br />

y el Caribe (CEPAL), 2018.<br />

25<br />

Parte II


Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)<br />

35%<br />

Migración <strong>en</strong> <strong>de</strong>stino<br />

En mayo <strong>de</strong> 2017, 3,5 millones<br />

<strong>de</strong> migrantes <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l<br />

<strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica (NCA)<br />

residían <strong>en</strong> <strong>los</strong> Estados Unidos<br />

(Canales y Rojas, 2018)<br />

creció <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> resi<strong>de</strong>ntes1<br />

<strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l NCA <strong>en</strong> <strong>los</strong><br />

Estados Unidos <strong>en</strong>tre abril<br />

<strong>de</strong> 2009 y mayo <strong>de</strong> 2017<br />

(Canales y Rojas, 2018)<br />

Del total <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong><br />

<strong>de</strong>l NCA elegible para acogerse al<br />

programa Acción Diferida para <strong>los</strong><br />

Llegados <strong>en</strong> <strong>la</strong> Infancia (DACA) 2 ,<br />

un 56% pres<strong>en</strong>tó <strong>la</strong> solicitud, sin<br />

embargo solo el 9% obtuvo este<br />

b<strong>en</strong>eficio. A su vez, el 78% <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

aceptados eran migrantes mexicanos<br />

(Canales y Rojas, 2018)<br />

fue <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> irregu<strong>la</strong>ridad <strong>de</strong><br />

60%<br />

<strong>los</strong> migrantes <strong>de</strong>l NCA que se<br />

<strong>en</strong>contraban ocupados <strong>en</strong> empleos<br />

precarios <strong>en</strong> <strong>los</strong> Estados Unidos a 2015<br />

(Canales y Rojas, 2018)<br />

1<br />

Resi<strong>de</strong>ntes son <strong>la</strong>s personas nacidas <strong>en</strong> el exterior con más <strong>de</strong> un año <strong>de</strong> perman<strong>en</strong>cia<br />

<strong>en</strong> <strong>los</strong> Estados Unidos, in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>te <strong>de</strong> su estatus migratorio.<br />

2<br />

Programa <strong>de</strong> protección y regu<strong>la</strong>rización para niños y niñas migrantes que llegaron a <strong>los</strong><br />

Estados Unidos <strong>en</strong> situación irregu<strong>la</strong>r.<br />

Migración <strong>de</strong> retorno<br />

El 51% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas que<br />

retornaron al NCA <strong>en</strong>tre <strong>en</strong>ero y<br />

junio <strong>de</strong> 2017 y <strong>en</strong> el mismo período<br />

<strong>de</strong> 2018 prov<strong>en</strong>ían <strong>de</strong> México,<br />

mi<strong>en</strong>tras que el 49% prov<strong>en</strong>ía<br />

<strong>de</strong> <strong>los</strong> Estados Unidos<br />

(OIM, 2018b)<br />

Guatema<strong>la</strong> li<strong>de</strong>ra <strong>la</strong> proporción <strong>de</strong><br />

personas que retornaron <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

Estados Unidos <strong>en</strong>tre <strong>en</strong>ero <strong>de</strong> 2016<br />

y septiembre <strong>de</strong> 2018 (46% <strong>de</strong>l total<br />

<strong>de</strong> retornos <strong>de</strong>l NCA), seguida por<br />

Honduras (34%) y El Salvador (20%) 3<br />

(OIM, 2018a)<br />

El 68% <strong>de</strong> <strong>los</strong> resi<strong>de</strong>ntes mexicanos<br />

que retornaron <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>los</strong> Estados<br />

Unidos fueron <strong>de</strong>t<strong>en</strong>idos <strong>en</strong><br />

<strong>la</strong> calle o <strong>la</strong> frontera<br />

(El Colegio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Frontera Norte<br />

y otros, 2017)<br />

56% se increm<strong>en</strong>taron <strong>la</strong>s<br />

<strong>de</strong>portaciones realizadas por<br />

tribunales <strong>de</strong> <strong>los</strong> Estados Unidos<br />

<strong>de</strong> migrantes <strong>de</strong>l NCA <strong>en</strong>tre<br />

febrero y junio <strong>de</strong> 2018<br />

(OIM, 2018b)<br />

3<br />

La <strong>migración</strong> <strong>de</strong> retorno repres<strong>en</strong>ta una etapa <strong>de</strong>l proceso migratorio, no necesariam<strong>en</strong>te<br />

<strong>la</strong> final. Consi<strong>de</strong>ra el <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zami<strong>en</strong>to voluntario o no, <strong>de</strong> personas que regresan a su país<br />

<strong>de</strong> orig<strong>en</strong> <strong>de</strong> manera temporal o perman<strong>en</strong>te.<br />

Parte II<br />

26


<strong>At<strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica<br />

II.2 Características <strong>de</strong> <strong>los</strong> migrantes <strong>en</strong> tránsito, <strong>en</strong> el <strong>de</strong>stino y <strong>de</strong> retorno<br />

Perfil <strong>de</strong>l migrante <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica<br />

Migrante <strong>en</strong> tránsito Migrante <strong>en</strong> <strong>de</strong>stino Migrante <strong>de</strong> retorno<br />

• En 2015, el número <strong>de</strong> hombres<br />

migrantes <strong>de</strong>l NCA superaba <strong>en</strong> un 26%<br />

el número <strong>de</strong> mujeres migrantes<br />

• La mitad <strong>de</strong> <strong>los</strong> migrantes reci<strong>en</strong>tes 4<br />

ti<strong>en</strong>e m<strong>en</strong>os <strong>de</strong> 24 años y el 25% son<br />

niños y jóv<strong>en</strong>es m<strong>en</strong>ores <strong>de</strong> 20 años<br />

(Canales y Rojas, 2018)<br />

• El 58% <strong>de</strong> <strong>los</strong> migrantes reci<strong>en</strong>tes<br />

no había completado <strong>la</strong> educación<br />

secundaria a 2015<br />

(Canales y Rojas, 2018)<br />

• El 82% <strong>de</strong> <strong>los</strong> migrantes ti<strong>en</strong>e<br />

familiares <strong>en</strong> <strong>los</strong> Estados Unidos<br />

(SEGOB, 2012)<br />

• En 2015, el 89% <strong>de</strong> <strong>los</strong> migrantes<br />

salvadoreños, el 87% <strong>de</strong> <strong>los</strong> migrantes<br />

guatemaltecos y el 82% <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

migrantes hondureños residían<br />

<strong>en</strong> <strong>los</strong> Estados Unidos<br />

• El 56% <strong>de</strong> <strong>los</strong> inmigrantes <strong>de</strong>l NCA,<br />

es <strong>de</strong>cir, 1.750.000 personas, se<br />

<strong>en</strong>contraba <strong>en</strong> situación irregu<strong>la</strong>r<br />

(indocum<strong>en</strong>tados) <strong>en</strong> <strong>los</strong><br />

Estados Unidos a 2016<br />

(Canales y Rojas, 2018)<br />

• El 55% <strong>de</strong> <strong>los</strong> resi<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong>l NCA <strong>en</strong> <strong>los</strong><br />

Estados Unidos no había completado<br />

<strong>la</strong> educación secundaria a 2015<br />

(Canales y Rojas, 2018)<br />

• 359.000 personas retornaron al NCA<br />

<strong>en</strong>tre 2016 y 2017<br />

(OIM, 2018a)<br />

• El 85% <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas que retornaron<br />

<strong>en</strong> 2017 fueron hombres y un 15%<br />

fueron mujeres<br />

(OIM, 2018a)<br />

• Solo el 11% <strong>de</strong> <strong>los</strong> hondureños y el<br />

15% <strong>de</strong> <strong>los</strong> mexicanos que retornaron<br />

vivía <strong>en</strong> ciuda<strong>de</strong>s principales <strong>en</strong> su<br />

país <strong>de</strong> orig<strong>en</strong>; <strong>los</strong> <strong>de</strong>más prov<strong>en</strong>ían<br />

principalm<strong>en</strong>te <strong>de</strong> zonas rurales<br />

y urbanas m<strong>en</strong>ores<br />

(Canales y Rojas, 2018)<br />

4<br />

La <strong>migración</strong> reci<strong>en</strong>te incluye <strong>los</strong> flujos migratorios ocurridos <strong>de</strong> 2010 <strong>en</strong> a<strong>de</strong><strong>la</strong>nte.<br />

27<br />

Parte II


Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)<br />

Migrantes que retornaron a <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica<br />

56%<br />

aum<strong>en</strong>taron<br />

<strong>los</strong> retornos a<br />

Honduras <strong>en</strong>tre<br />

<strong>en</strong>ero y junio<br />

<strong>de</strong> 2017 y el<br />

mismo período<br />

<strong>de</strong> 2018<br />

164.000<br />

migrantes retornaron<br />

<strong>en</strong>tre 2017 y 2018<br />

20% disminuyeron<br />

<strong>los</strong> retornos a El Salvador<br />

<strong>en</strong>tre <strong>en</strong>ero y junio<br />

<strong>de</strong> 2017 y el mismo<br />

período <strong>de</strong> 2018<br />

65%<br />

aum<strong>en</strong>taron<br />

<strong>los</strong> retornos a<br />

Guatema<strong>la</strong> <strong>en</strong>tre<br />

<strong>en</strong>ero y junio<br />

<strong>de</strong> 2017 y el mismo<br />

período <strong>de</strong> 2018<br />

Parte II<br />

28<br />

Fu<strong>en</strong>te: Organización Internacional para <strong>la</strong>s Migraciones (OIM), “Triángulo Norte: retornos”, Iniciativa <strong>de</strong> Gestión <strong>de</strong> Información <strong>de</strong> Movilidad Humana<br />

<strong>en</strong> el Triángulo Norte (NTMI), 2018 [<strong>en</strong> línea] https://mic.iom.int/webntmi/triangulo-<strong>norte</strong>/.


<strong>At<strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica<br />

Barreras y restricciones a <strong>la</strong> <strong>migración</strong><br />

Gráfico II.2<br />

M<strong>en</strong>ores no acompañados y unida<strong>de</strong>s familiares: <strong>de</strong>t<strong>en</strong>ciones <strong>en</strong> <strong>la</strong> frontera suroeste<br />

<strong>de</strong> <strong>los</strong> Estados Unidos, octubre <strong>de</strong> 2017 a junio <strong>de</strong> 2018<br />

40 000<br />

Entre 2007 y 2016 fueron<br />

<strong>de</strong>portados más <strong>de</strong><br />

840.000 migrantes prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes<br />

<strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l NCA<br />

(Canales y Rojas, 2018)<br />

35 000<br />

30 000<br />

25 000<br />

20 000<br />

24 451<br />

17 649<br />

33 389<br />

19.000 unida<strong>de</strong>s familiares<br />

<strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l NCA fueron<br />

consi<strong>de</strong>radas inadmisibles <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />

frontera suroeste <strong>de</strong> <strong>los</strong> Estados<br />

Unidos <strong>en</strong>tre octubre <strong>de</strong> 2017<br />

y junio <strong>de</strong> 2018 (OIM, 2018b)<br />

15 000<br />

10 000<br />

7 780<br />

8 462<br />

7 682<br />

5 000<br />

0<br />

3 279<br />

Honduras Guatema<strong>la</strong> El Salvador México<br />

1 565<br />

M<strong>en</strong>ores no acompañados<br />

Unida<strong>de</strong>s familiares<br />

Fu<strong>en</strong>te: Organización Internacional para <strong>la</strong>s Migraciones (OIM), Reporte <strong>de</strong> flujos migratorios <strong>en</strong> C<strong>en</strong>troamérica, Norteamérica y el Caribe N° 7 (abril-junio, 2018),<br />

San José, Oficina Regional para C<strong>en</strong>troamérica, Norteamérica y el Caribe, 2018.<br />

Imag<strong>en</strong> II.1<br />

Det<strong>en</strong>ciones realizadas por autorida<strong>de</strong>s mexicanas según país <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica,<br />

abril a junio <strong>de</strong> 2018<br />

Honduras<br />

13.310<br />

El Salvador<br />

2.872<br />

Guatema<strong>la</strong><br />

11.068<br />

59% aum<strong>en</strong>taron <strong>la</strong>s <strong>de</strong>t<strong>en</strong>ciones<br />

<strong>de</strong> migrantes <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l NCA<br />

por autorida<strong>de</strong>s migratorias mexicanas<br />

<strong>en</strong>tre abril y junio 2017 y <strong>en</strong> el mismo<br />

período <strong>de</strong> 2018<br />

Fu<strong>en</strong>te: Organización Internacional para <strong>la</strong>s Migraciones (OIM), Reporte <strong>de</strong> flujos migratorios <strong>en</strong> C<strong>en</strong>troamérica, Norteamérica y el Caribe N° 7 (abril-junio, 2018),<br />

San José, Oficina Regional para C<strong>en</strong>troamérica, Norteamérica y el Caribe, 2018<br />

29<br />

Parte II


Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)<br />

II.3 M<strong>en</strong>ores <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica<br />

que migran no acompañados<br />

M<strong>en</strong>ores extranjeros no<br />

acompañados que se dirig<strong>en</strong><br />

a <strong>los</strong> Estados Unidos<br />

La <strong>migración</strong> <strong>de</strong> m<strong>en</strong>ores extranjeros no acompañados <strong>en</strong> <strong>la</strong> región se refiere a<br />

“todo m<strong>en</strong>or <strong>de</strong> 18 años <strong>de</strong> edad extranjero que se <strong>en</strong>cu<strong>en</strong>tra separado <strong>de</strong> ambos<br />

padres y no está bajo el cuidado <strong>de</strong> ningún adulto que por ley o costumbre esté a su<br />

cargo, así como aquel<strong>los</strong> que sean <strong>de</strong>jados so<strong>los</strong> tras su <strong>en</strong>trada al país”<br />

(Martínez Pizarro y Orrego Rivera, 2016)<br />

Tránsito <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

m<strong>en</strong>ores no<br />

acompañados<br />

180.000<br />

<strong>de</strong>t<strong>en</strong>ciones <strong>de</strong><br />

m<strong>en</strong>ores no<br />

acompañados<br />

<strong>en</strong> <strong>la</strong> frontera suroeste<br />

<strong>de</strong> <strong>los</strong> Estados Unidos<br />

<strong>en</strong>tre 2013 y 2017<br />

(OIM, 2018b)<br />

45.000<br />

m<strong>en</strong>ores no<br />

acompañados<br />

fueron registrados<br />

<strong>en</strong> México como<br />

prov<strong>en</strong>i<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

<strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong><br />

<strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica<br />

<strong>en</strong>tre 2015 y 2016<br />

(SEGOB, 2016)<br />

Parte II<br />

30


<strong>At<strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica<br />

Iniciativa <strong>de</strong> Gestión <strong>de</strong><br />

Información <strong>de</strong> Movilidad<br />

Humana <strong>en</strong> el Triángulo Norte<br />

M<strong>en</strong>ores no acompañados<br />

por sexo y edad<br />

29% 71%<br />

El objetivo <strong>de</strong> <strong>la</strong> iniciativa es fortalecer <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> <strong>los</strong> gobiernos<br />

para administrar, recopi<strong>la</strong>r, analizar y compartir información sobre <strong>la</strong><br />

<strong>migración</strong> a fin <strong>de</strong> apoyar <strong>la</strong> acción humanitaria y <strong>la</strong> protección <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />

pob<strong>la</strong>ciones vulnerables <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica<br />

(OIM, s/f).<br />

La edad promedio <strong>de</strong> <strong>la</strong>s niñas migrantes no<br />

acompañadas es 15,5 años, mi<strong>en</strong>tras que <strong>la</strong><br />

<strong>de</strong> <strong>los</strong> niños migrantes no acompañados es<br />

14,3 años (OIM, 2017a, 2017c y 2017d).<br />

72%<br />

aum<strong>en</strong>tó <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>de</strong> niñas no acompañadas<br />

<strong>en</strong> 2017 con respecto a 2016<br />

(REDODEM, 2018)<br />

Principales factores <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>migración</strong> <strong>de</strong> m<strong>en</strong>ores<br />

no acompañados 5<br />

37% 37%<br />

34%<br />

Causas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>de</strong><br />

m<strong>en</strong>ores no acompañados<br />

Las causas son múltiples. Los principales factores<br />

están vincu<strong>la</strong>dos con <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> protección social <strong>de</strong><br />

<strong>los</strong> m<strong>en</strong>ores <strong>de</strong>l NCA (OIM, 2017a, 2017c y 2017d).<br />

22%<br />

Mejores<br />

estándares<br />

<strong>de</strong> vida<br />

Viol<strong>en</strong>cia e<br />

inseguridad<br />

Falta <strong>de</strong> empleo<br />

Reunificación<br />

familiar<br />

Fu<strong>en</strong>te: Organización Internacional para <strong>la</strong>s Migraciones (OIM), Niñez y adolesc<strong>en</strong>cia migrante<br />

no acompañada retornada <strong>en</strong> el Triángulo Norte <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica: El Salvador 2016,<br />

vols. 1 y 2, San Salvador, 2017; OIM, Niñez y adolesc<strong>en</strong>cia migrante no acompañada<br />

retornada <strong>en</strong> el Triángulo Norte <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica: Guatema<strong>la</strong> 2016, vols. 1 y 2, Ciudad<br />

<strong>de</strong> Guatema<strong>la</strong>, 2017; OIM, Niñez y adolesc<strong>en</strong>cia migrante no acompañada retornada <strong>en</strong><br />

el Triángulo Norte <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica: Honduras 2016, vols. 1 y 2, Tegucigalpa, 2017.<br />

5<br />

La Encuesta <strong>de</strong> Movilidad Humana <strong>de</strong> <strong>la</strong> Iniciativa <strong>de</strong> Gestión <strong>de</strong> Información <strong>de</strong> Movilidad<br />

Humana <strong>en</strong> el Triángulo Norte consi<strong>de</strong>ra como informante a <strong>los</strong> padres o tutores <strong>de</strong> <strong>los</strong> niños<br />

que retornan.<br />

31<br />

Parte II


Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)<br />

Crecimi<strong>en</strong>to Retornos <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción económico infantil y remesas y adolesc<strong>en</strong>te <strong>en</strong> 2016 y 2017<br />

2016<br />

33 724<br />

55%<br />

disminuyeron <strong>los</strong> retornos <strong>de</strong><br />

niños, niñas y adolesc<strong>en</strong>tes<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> México a <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l<br />

NCA <strong>en</strong> 2017 con respecto a 2016<br />

(OIM, 2018a)<br />

2017<br />

15 142<br />

Marco regional y mundial para <strong>la</strong><br />

protección <strong>de</strong> m<strong>en</strong>ores no acompañados<br />

• Cons<strong>en</strong>so <strong>de</strong> Montevi<strong>de</strong>o sobre Pob<strong>la</strong>ción<br />

y Desarrollo (2013)<br />

• Confer<strong>en</strong>cia Regional sobre Migración<br />

• Dec<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> Nueva York para <strong>los</strong> Refugiados<br />

y <strong>los</strong> Migrantes (2016)<br />

• Pacto Mundial para <strong>la</strong> Migración Segura,<br />

Or<strong>de</strong>nada y Regu<strong>la</strong>r (2018)<br />

12%<br />

aum<strong>en</strong>taron <strong>los</strong> retornos <strong>de</strong> niños,<br />

niñas y adolesc<strong>en</strong>tes <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

Estados Unidos a <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l<br />

NCA <strong>en</strong> 2017 con respecto a 2016<br />

(OIM, 2018a)<br />

En términos absolutos, <strong>la</strong> cantidad <strong>de</strong><br />

pob<strong>la</strong>ción infantil que retorna <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />

México es muy superior a <strong>la</strong> que retorna<br />

<strong>de</strong> <strong>los</strong> Estados Unidos.<br />

2016<br />

570<br />

2017<br />

638<br />

Parte II<br />

32


II.4 Aportes <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>en</strong> el orig<strong>en</strong> y <strong>en</strong> el <strong>de</strong>stino:<br />

<strong>At<strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica<br />

remesas y fuerza <strong>de</strong> trabajo<br />

Fuerza <strong>de</strong> trabajo<br />

Gráfico II.3<br />

Estados Unidos: inserción <strong>en</strong> estratos ocupacionales según orig<strong>en</strong> migratorio, 2016<br />

(En porc<strong>en</strong>tajes)<br />

70% 10 9<br />

63%<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<br />

económicam<strong>en</strong>te activa <strong>de</strong><br />

42 <strong>de</strong> <strong>los</strong> migrantes <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

33<br />

46<br />

<strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong> NCA que resi<strong>de</strong><br />

<strong>países</strong> <strong>de</strong> NCA <strong>en</strong> <strong>los</strong><br />

40<br />

<strong>en</strong> <strong>los</strong> Estados Unidos ti<strong>en</strong>e<br />

Estados Unidos NO ti<strong>en</strong>e<br />

un empleo<br />

acceso a protección social<br />

(Canales y Rojas, 2018)<br />

Existe una marcada<br />

segregación ocupacional que<br />

afecta a <strong>los</strong> migrantes <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

<strong>países</strong> <strong>de</strong> NCA, <strong>en</strong> su mayoría<br />

empleados <strong>en</strong> ocupaciones<br />

<strong>de</strong> baja calificación.<br />

50<br />

Mexicanos<br />

58<br />

Países <strong>de</strong>l<br />

NCA<br />

32 40<br />

22 19<br />

Otros migrantes Nativos<br />

Estrato alto<br />

Estrato medio<br />

Estrato bajo<br />

Fu<strong>en</strong>te: A. Canales y M. Rojas (2018), “Panorama <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> internacional <strong>en</strong> México y C<strong>en</strong>troamérica. Docum<strong>en</strong>to e<strong>la</strong>borado <strong>en</strong> el marco <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> Reunión Regional Latinoamericana y Caribeña <strong>de</strong> Expertas y Expertos <strong>en</strong> Migración Internacional preparatoria <strong>de</strong>l Pacto Mundial para<br />

una Migración Segura, Or<strong>de</strong>nada y Regu<strong>la</strong>r”, serie Pob<strong>la</strong>ción y Desarrollo, Nº 124 (LC/TS.2018/42), Santiago, Comisión Económica para<br />

América Latina y el Caribe (CEPAL), 2018.<br />

33<br />

Parte II


Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)<br />

Crecimi<strong>en</strong>to El papel <strong>de</strong> <strong>la</strong>s económico remesas y remesas<br />

Las remesas, por su magnitud, constancia y recurr<strong>en</strong>cia, repres<strong>en</strong>tan un flujo <strong>de</strong><br />

divisas que ti<strong>en</strong>e diversos impactos, tanto a nivel macroeconómico como a nivel<br />

microsocial <strong>de</strong> <strong>la</strong>s familias y comunida<strong>de</strong>s receptoras (Canales y Rojas, 2018).<br />

En 2016, por primera vez, <strong>la</strong>s remesas superaron <strong>los</strong><br />

18.000 millones <strong>de</strong> dó<strong>la</strong>res <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> c<strong>en</strong>troamericanos.<br />

El 88% <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s correspondió a <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l NCA.<br />

Parte II<br />

34<br />

Honduras<br />

3.800 millones<br />

<strong>de</strong> dó<strong>la</strong>res <strong>en</strong> 2016<br />

20%<br />

17%<br />

Guatema<strong>la</strong><br />

7.400 millones<br />

<strong>de</strong> dó<strong>la</strong>res <strong>en</strong> 2016<br />

10%<br />

Honduras El Salvador Guatema<strong>la</strong><br />

El Salvador<br />

4.600 millones<br />

<strong>de</strong> dó<strong>la</strong>res <strong>en</strong> 2016<br />

Fu<strong>en</strong>te: A. Canales y M. Rojas (2018), “Panorama <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> internacional <strong>en</strong> México y C<strong>en</strong>troamérica. Docum<strong>en</strong>to e<strong>la</strong>borado <strong>en</strong><br />

el marco <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reunión Regional Latinoamericana y Caribeña <strong>de</strong> Expertas y Expertos <strong>en</strong> Migración Internacional preparatoria<br />

<strong>de</strong>l Pacto Mundial para una Migración Segura, Or<strong>de</strong>nada y Regu<strong>la</strong>r”, serie Pob<strong>la</strong>ción y Desarrollo, Nº 124 (LC/TS.2018/42),<br />

Santiago, Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), 2018.<br />

Participación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s remesas <strong>en</strong> el PIB<br />

En Honduras y El Salvador existe<br />

un alto nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia<br />

respecto <strong>de</strong> <strong>los</strong> recursos<br />

que g<strong>en</strong>era <strong>la</strong> <strong>migración</strong><br />

a <strong>los</strong> Estados Unidos<br />

(CEPAL, 2017)<br />

Fu<strong>en</strong>te: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), C<strong>en</strong>troamérica y <strong>la</strong> República Dominicana: evolución económica<br />

<strong>en</strong> 2016 y perspectivas económicas para 2017. Ba<strong>la</strong>nce preliminar (LC/MEX/TS.2017/2), Ciudad <strong>de</strong> México, 2017.<br />

• Las remesas adquier<strong>en</strong> un<br />

rol prepon<strong>de</strong>rante <strong>de</strong>bido,<br />

fundam<strong>en</strong>talm<strong>en</strong>te, a <strong>la</strong><br />

<strong>de</strong>bilidad estructural <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />

economías receptoras.<br />

• La cuestión <strong>de</strong> fondo no son<br />

<strong>los</strong> efectos positivos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s<br />

remesas, sino <strong>la</strong> insufici<strong>en</strong>cia<br />

estructural <strong>de</strong> <strong>la</strong>s economías<br />

<strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> receptores.<br />

• Las remesas son, ante todo,<br />

un fondo sa<strong>la</strong>rial, conformado<br />

por <strong>en</strong>víos <strong>de</strong> parte <strong>de</strong>l<br />

sa<strong>la</strong>rio <strong>de</strong> <strong>los</strong> migrantes a sus<br />

familias y comunida<strong>de</strong>s.<br />

• Las remesas, a difer<strong>en</strong>cia<br />

<strong>de</strong> otras variables<br />

macroeconómicas, como<br />

<strong>la</strong> inversión extranjera<br />

directa, <strong>la</strong>s exportaciones<br />

manufactureras y otras<br />

<strong>en</strong>tradas <strong>de</strong> divisas, muestran<br />

una estabilidad mucho<br />

mayor, son recurr<strong>en</strong>tes y son<br />

m<strong>en</strong>os s<strong>en</strong>sibles a <strong>los</strong> cic<strong>los</strong><br />

económicos (CEPAL, 2017).


Parte III<br />

<strong>At<strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica<br />

Desafíos ante <strong>la</strong> vulnerabilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong><br />

<strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica (NCA): vincu<strong>la</strong>ción con <strong>los</strong> objetivos<br />

<strong>de</strong>l Pacto Mundial para <strong>la</strong> Migración Segura, Or<strong>de</strong>nada y Regu<strong>la</strong>r<br />

C<strong>en</strong>troamérica, y <strong>en</strong> particu<strong>la</strong>r <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l NCA, es una <strong>de</strong> <strong>la</strong>s subregiones<br />

más relegadas social y económicam<strong>en</strong>te. Esto p<strong>la</strong>ntea <strong>de</strong>safíos que trasci<strong>en</strong><strong>de</strong>n<br />

el ámbito nacional y regional y que requier<strong>en</strong> <strong>de</strong> una gobernanza mundial que<br />

abor<strong>de</strong> <strong>los</strong> factores estructurantes <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zami<strong>en</strong>tos.<br />

En este contexto, el Pacto Mundial para <strong>la</strong> Migración Segura, Or<strong>de</strong>nada y<br />

Regu<strong>la</strong>r adquiere relevancia, <strong>en</strong>t<strong>en</strong>dido como un primer int<strong>en</strong>to por gestionar <strong>los</strong><br />

flujos migratorios <strong>de</strong> forma integral, a esca<strong>la</strong> internacional y sobre <strong>la</strong> base <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

protección <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>de</strong>rechos humanos <strong>de</strong> todas <strong>la</strong>s personas migrantes.<br />

Pacto Mundial para <strong>la</strong> Migración<br />

Segura, Or<strong>de</strong>nada y Regu<strong>la</strong>r<br />

3<br />

Principios<br />

23<br />

Objetivos<br />

• Ent<strong>en</strong>dimi<strong>en</strong>to común<br />

• Responsabilidad<br />

compartida<br />

• Unidad <strong>de</strong> propósito<br />

35<br />

Parte III


Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)<br />

Ciclo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> y factores estructurales<br />

Autor: Favor confirmar<br />

Los <strong>de</strong>safíos que el Pacto asume son totalm<strong>en</strong>te pertin<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> el NCA.<br />

Dos dim<strong>en</strong>siones al respecto:<br />

i) <strong>en</strong>foque <strong>de</strong>l ciclo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong><br />

ii) factores estructurales que <strong>de</strong>terminan <strong>los</strong> <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zami<strong>en</strong>tos y que fuerzan <strong>la</strong> <strong>migración</strong><br />

El ciclo <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong><br />

Principales factores <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

<strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zami<strong>en</strong>tos <strong>en</strong> el NCA<br />

Tránsito<br />

1<br />

Sociales<br />

2<br />

Económicos<br />

3<br />

Ambi<strong>en</strong>tales<br />

Orig<strong>en</strong><br />

Flujos<br />

Destino<br />

4<br />

De seguridad<br />

5<br />

Institucionales<br />

Retorno<br />

Parte III<br />

36


<strong>At<strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica<br />

Objetivos <strong>de</strong>l Pacto Mundial: compromisos mundiales para b<strong>en</strong>eficio <strong>de</strong> todos<br />

Tránsito<br />

1. Recopi<strong>la</strong>r y utilizar datos precisos y <strong>de</strong>sg<strong>los</strong>ados como<br />

base para <strong>la</strong>s políticas <strong>de</strong> base empírica<br />

13. Utilizar <strong>la</strong> <strong>de</strong>t<strong>en</strong>ción <strong>de</strong> migrantes solo como último<br />

recurso y buscar otras alternativas<br />

2. Minimizar <strong>los</strong> factores adversos y estructurales que<br />

obligan a <strong>la</strong>s personas a abandonar su país <strong>de</strong> orig<strong>en</strong><br />

14. Mejorar <strong>la</strong> protección, asist<strong>en</strong>cia y cooperación<br />

consu<strong>la</strong>res a lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> todo el ciclo migratorio<br />

Orig<strong>en</strong><br />

3. Proporcionar información exacta y oportuna <strong>en</strong> todas<br />

<strong>la</strong>s etapas <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong><br />

4. Ve<strong>la</strong>r por que todos <strong>los</strong> migrantes t<strong>en</strong>gan pruebas <strong>de</strong><br />

su i<strong>de</strong>ntidad jurídica y docum<strong>en</strong>tación a<strong>de</strong>cuada<br />

5. Aum<strong>en</strong>tar <strong>la</strong> disponibilidad y flexibilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong>s vías<br />

<strong>de</strong> <strong>migración</strong> regu<strong>la</strong>r<br />

6. Facilitar <strong>la</strong> contratación equitativa y ética y salvaguardar<br />

<strong>la</strong>s condiciones que garantizan el trabajo <strong>de</strong>c<strong>en</strong>te<br />

7. Abordar y reducir <strong>la</strong>s vulnerabilida<strong>de</strong>s <strong>en</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong><br />

8. Salvar vidas y empr<strong>en</strong><strong>de</strong>r iniciativas internacionales<br />

coordinadas sobre <strong>los</strong> migrantes <strong>de</strong>saparecidos<br />

15. Proporcionar a <strong>los</strong> migrantes acceso a servicios básicos<br />

16. Empo<strong>de</strong>rar a <strong>los</strong> migrantes y <strong>la</strong>s socieda<strong>de</strong>s para lograr<br />

<strong>la</strong> pl<strong>en</strong>a inclusión y <strong>la</strong> cohesión social<br />

17. Eliminar todas <strong>la</strong>s formas <strong>de</strong> discriminación y promover<br />

un discurso público con base empírica para modificar<br />

<strong>la</strong>s percepciones <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong><br />

18. Invertir <strong>en</strong> el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> aptitu<strong>de</strong>s y facilitar el<br />

reconocimi<strong>en</strong>to mutuo <strong>de</strong> aptitu<strong>de</strong>s, cualificaciones<br />

y compet<strong>en</strong>cias<br />

19. Crear <strong>la</strong>s condiciones necesarias para que <strong>los</strong><br />

migrantes y <strong>la</strong>s diásporas puedan contribuir pl<strong>en</strong>am<strong>en</strong>te<br />

al <strong>de</strong>sarrollo sost<strong>en</strong>ible <strong>en</strong> todos <strong>los</strong> <strong>países</strong><br />

Destino<br />

9. Reforzar <strong>la</strong> respuesta transnacional al tráfico ilícito<br />

<strong>de</strong> migrantes<br />

10. Prev<strong>en</strong>ir, combatir y erradicar <strong>la</strong> trata <strong>de</strong> personas<br />

<strong>en</strong> el contexto <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> internacional<br />

11. Gestionar <strong>la</strong>s fronteras <strong>de</strong> manera integrada, segura<br />

y coordinada<br />

12. Aum<strong>en</strong>tar <strong>la</strong> certidumbre y previsibilidad <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

procedimi<strong>en</strong>tos migratorios para <strong>la</strong> a<strong>de</strong>cuada verificación<br />

<strong>de</strong> antece<strong>de</strong>ntes, evaluación y <strong>de</strong>rivación<br />

20. Promover transfer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> remesas más rápidas,<br />

seguras y económicas y fom<strong>en</strong>tar <strong>la</strong> inclusión financiera<br />

<strong>de</strong> <strong>los</strong> migrantes<br />

21. Co<strong>la</strong>borar para facilitar el regreso y <strong>la</strong> readmisión<br />

<strong>en</strong> condiciones <strong>de</strong> seguridad y dignidad, así como<br />

<strong>la</strong> reintegración sost<strong>en</strong>ible<br />

22. Establecer mecanismos para <strong>la</strong> portabilidad <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

seguridad social y <strong>la</strong>s prestaciones adquiridas<br />

23. Fortalecer <strong>la</strong> cooperación internacional y <strong>la</strong>s alianzas<br />

mundiales para <strong>la</strong> <strong>migración</strong> segura, or<strong>de</strong>nada y regu<strong>la</strong>r<br />

Retorno<br />

37<br />

Parte III


Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)<br />

Factores que fuerzan <strong>la</strong> <strong>migración</strong><br />

Para interv<strong>en</strong>ir <strong>en</strong> <strong>los</strong> factores que impulsan <strong>la</strong> <strong>migración</strong> hay que incidir <strong>en</strong> el <strong>de</strong>sarrollo, <strong>en</strong> <strong>la</strong> protección <strong>de</strong><br />

<strong>los</strong> <strong>de</strong>rechos humanos y <strong>en</strong> el bi<strong>en</strong>estar <strong>de</strong> toda C<strong>en</strong>troamérica a partir <strong>de</strong> una estrategia integral que incluya:<br />

Desafíos<br />

sociales<br />

• Reducir <strong>los</strong> efectos g<strong>en</strong>erados por <strong>la</strong>s políticas restrictivas <strong>en</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong> tránsito y <strong>de</strong>stino<br />

• Promover <strong>los</strong> <strong>de</strong>rechos humanos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas como aspecto c<strong>en</strong>tral a lo <strong>la</strong>rgo<br />

<strong>de</strong>l ciclo migratorio<br />

• Erradicar <strong>los</strong> altos niveles <strong>de</strong> pobreza, especialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> Honduras<br />

• Universalizar <strong>los</strong> servicios <strong>de</strong> salud y garantizar el <strong>de</strong>recho a el<strong>los</strong><br />

• Establecer sistemas <strong>de</strong> cuidado infantil y seguridad alim<strong>en</strong>taria<br />

• I<strong>de</strong>ntificar y proteger a niños y niñas migrantes no acompañados<br />

• Erradicar <strong>la</strong> asociación <strong>en</strong>tre irregu<strong>la</strong>ridad y criminalización<br />

• Promover <strong>la</strong> reinserción <strong>en</strong> el sistema educativo, <strong>la</strong> reinserción <strong>la</strong>boral y <strong>la</strong> inclusión financiera<br />

Desafíos<br />

económicos<br />

• Impulsar un proceso <strong>de</strong> transformación productiva que logre disminuir <strong>la</strong> alta<br />

<strong>de</strong>p<strong>en</strong><strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s remesas<br />

• Reducir <strong>la</strong>s gran<strong>de</strong>s difer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong> participación <strong>la</strong>boral <strong>en</strong>tre hombres y mujeres<br />

• Fortalecer <strong>la</strong> actividad agríco<strong>la</strong> como fu<strong>en</strong>te <strong>de</strong> trabajo<br />

• Promover el <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l capital humano mediante capacitación y certificación<br />

<strong>de</strong> compet<strong>en</strong>cias <strong>la</strong>borales<br />

Desafíos<br />

ambi<strong>en</strong>tales<br />

• Reducir <strong>la</strong> vulnerabilidad <strong>de</strong> <strong>los</strong> territorios <strong>de</strong> alto riesgo <strong>de</strong> expulsión <strong>de</strong> migrantes<br />

• Pot<strong>en</strong>ciar <strong>los</strong> principales territorios <strong>de</strong> retorno: sectores rurales y ciuda<strong>de</strong>s no principales<br />

• Promover mecanismos <strong>de</strong> comp<strong>en</strong>sación y asegurami<strong>en</strong>to a pequeños productores<br />

por pérdidas agríco<strong>la</strong>s <strong>de</strong>bido a cambios ambi<strong>en</strong>tales<br />

Parte III<br />

38


<strong>At<strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica<br />

Desafíos <strong>de</strong><br />

seguridad<br />

• Reducir <strong>la</strong> viol<strong>en</strong>cia y <strong>la</strong> inseguridad, especialm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> contra <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mujeres, <strong>los</strong> niños,<br />

<strong>la</strong>s niñas y <strong>los</strong> jóv<strong>en</strong>es<br />

• Erradicar <strong>la</strong> viol<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> el tránsito, sobre todo <strong>de</strong>litos como el robo y <strong>la</strong> extorsión<br />

• Erradicar <strong>la</strong>s <strong>de</strong>t<strong>en</strong>ciones <strong>de</strong> niños y niñas<br />

Desafíos<br />

institucionales<br />

• Promover un sistema regional único <strong>de</strong> información migratoria con criterios básicos<br />

acordados <strong>en</strong>tre <strong>los</strong> <strong>países</strong><br />

• Activar alianzas regionales para promover <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>de</strong>s<strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l NCA hacia<br />

<strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l sur<br />

• Fortalecer <strong>la</strong> capacidad <strong>de</strong> <strong>los</strong> Gobiernos para administrar, recopi<strong>la</strong>r, analizar<br />

y compartir información<br />

• Impulsar el <strong>de</strong>sarrollo transfronterizo y facilitar el comercio <strong>en</strong>tre México y el NCA<br />

• Disminuir <strong>la</strong>s <strong>de</strong>portaciones <strong>de</strong>s<strong>de</strong> México hacia el NCA<br />

• Aum<strong>en</strong>tar <strong>la</strong>s opciones <strong>de</strong> tránsito legal<br />

• Disminuir <strong>la</strong>s condiciones <strong>de</strong> inseguridad, <strong>los</strong> altos costos humanos y financieros<br />

y <strong>los</strong> estrictos requerimi<strong>en</strong>tos migratorios<br />

• Fortalecer <strong>la</strong> cooperación interinstitucional (gobierno, sociedad civil y organismos<br />

internacionales) para combatir y eliminar <strong>la</strong> trata y el tráfico <strong>de</strong> personas<br />

• Llevar a cabo programas <strong>de</strong> regu<strong>la</strong>rización perman<strong>en</strong>tes y no selectivos por nacionalidad<br />

o grupos <strong>de</strong> migrantes<br />

39<br />

Parte III


<strong>At<strong>la</strong>s</strong> of migration in Northern C<strong>en</strong>tral America<br />

Bibliografía<br />

Canales, A. y M. Rojas (2018), “Panorama <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> internacional <strong>en</strong> México y C<strong>en</strong>troamérica.<br />

Docum<strong>en</strong>to e<strong>la</strong>borado <strong>en</strong> el marco <strong>de</strong> <strong>la</strong> Reunión Regional Latinoamericana y Caribeña <strong>de</strong><br />

Expertas y Expertos <strong>en</strong> Migración Internacional preparatoria <strong>de</strong>l Pacto Mundial para una Migración<br />

Segura, Or<strong>de</strong>nada y Regu<strong>la</strong>r”, serie Pob<strong>la</strong>ción y Desarrollo, Nº 124 (LC/TS.2018/42), Santiago,<br />

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).<br />

CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) (2018a), “Feminicidio”, Observatorio<br />

<strong>de</strong> Igualdad <strong>de</strong> Género <strong>de</strong> América Latina y el Caribe [<strong>en</strong> línea] https://oig.cepal.org/es/<br />

indicadores/feminicidio.<br />

(2018b), Investigación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Migración Internacional <strong>en</strong> Latinoamérica (IMILA) [base <strong>de</strong> datos<br />

<strong>en</strong> línea] https://ce<strong>la</strong><strong>de</strong>.cepal.org/bdce<strong>la</strong><strong>de</strong>/imi<strong>la</strong>/.<br />

(2018c), Observatorio <strong>de</strong> Igualdad <strong>de</strong> Género <strong>de</strong> América Latina y el Caribe [base <strong>de</strong> datos <strong>en</strong><br />

línea] https://oig.cepal.org/es.<br />

(2017), C<strong>en</strong>troamérica y <strong>la</strong> República Dominicana: evolución económica <strong>en</strong> 2016 y perspectivas<br />

económicas para 2017. Ba<strong>la</strong>nce preliminar (LC/MEX/TS.2017/2), Ciudad <strong>de</strong> México.<br />

(2013), “Cons<strong>en</strong>so <strong>de</strong> Montevi<strong>de</strong>o sobre Pob<strong>la</strong>ción y Desarrollo” (LC/L.3697), Santiago.<br />

Departam<strong>en</strong>to <strong>de</strong> Seguridad Nacional <strong>de</strong> <strong>los</strong> Estados Unidos (2018), “Number of form I–821D,<br />

consi<strong>de</strong>ration of <strong>de</strong>ferred action for childhood arrivals, by fiscal year, quarter, intake and case<br />

status fiscal year 2012–2018”, 30 <strong>de</strong> septiembre [<strong>en</strong> línea] https://www.uscis.gov/sites/<strong>de</strong>fault/<br />

files/USCIS/Resources/Reports%20and%20Studies/Immigration%20Forms%20Data/All%20<br />

Form%20Types/DACA/daca_performance_data_fy2018_qtr4.pdf.<br />

(s/f), “Yearbook of Immigration Statistics” [<strong>en</strong> línea] https://www.dhs.gov/immigration-statistics/<br />

yearbook.<br />

El Colegio <strong>de</strong> <strong>la</strong> Frontera Norte y otros (2017), Encuesta sobre Migración <strong>en</strong> <strong>la</strong> Frontera Sur <strong>de</strong><br />

México (EMIF Sur). Informe Anual <strong>de</strong> Resultados 2015, Ciudad <strong>de</strong> México [<strong>en</strong> línea] https://<br />

www.colef.mx/emif/resultados/informes/2015/EMIF-ANUAL-SUR2015.pdf.<br />

FAO (Organización <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Naciones Unidas para <strong>la</strong> Alim<strong>en</strong>tación y <strong>la</strong> Agricultura) (2016), “Corredor<br />

Seco América C<strong>en</strong>tral: informe <strong>de</strong> situación”, junio [<strong>en</strong> línea] http://www.fao.org/3/a-br092s.pdf.<br />

(2012), Estudio <strong>de</strong> caracterización <strong>de</strong>l Corredor Seco C<strong>en</strong>troamericano (Países CA-4), tomo I,<br />

Tegucigalpa.<br />

(1996), “P<strong>la</strong>n <strong>de</strong> Acción <strong>de</strong> <strong>la</strong> Cumbre Mundial sobre <strong>la</strong> Alim<strong>en</strong>tación” [<strong>en</strong> línea] http://www.<br />

fao.org/wfs/in<strong>de</strong>x_es.htm.<br />

41<br />

Bibliografía


Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL)<br />

Bibliografía<br />

42<br />

INE (Instituto Nacional <strong>de</strong> Estadística <strong>de</strong> Honduras) (2016), “Encuesta Perman<strong>en</strong>te <strong>de</strong> Hogares<br />

<strong>de</strong> Propósitos Múltiples 2015” [<strong>en</strong> línea] http://170.238.108.227/binhnd/RpWebEngine.exe/<br />

Portal?BASE=EPH2015&<strong>la</strong>ng=ESP.<br />

INEGI (Instituto Nacional <strong>de</strong> Estadística y Geografía <strong>de</strong> México) (2015), “Encuesta Interc<strong>en</strong>sal<br />

2015: principales resultados” [<strong>en</strong> línea] http://www.beta.inegi.org.mx/cont<strong>en</strong>idos/proyectos/<br />

<strong>en</strong>chogares/especiales/interc<strong>en</strong>sal/2015/doc/eic_2015_pres<strong>en</strong>tacion.pdf.<br />

(2012), “Encuesta Nacional <strong>de</strong> Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública (ENVIPE)<br />

2012” [<strong>en</strong> línea] http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/<strong>en</strong>chogares/regu<strong>la</strong>res/<strong>en</strong>vipe/2012/.<br />

InSight Crime (2018), “Ba<strong>la</strong>nce <strong>de</strong> InSight Crime sobre homicidios <strong>en</strong> Latinoamérica <strong>en</strong> 2017”, 19 <strong>de</strong><br />

<strong>en</strong>ero [<strong>en</strong> línea] https://es.insightcrime.org/noticias/analisis/ba<strong>la</strong>nce-<strong>de</strong>-insight-crime-sobrehomicidios-<strong>en</strong>-<strong>la</strong>tinoamerica-<strong>en</strong>-2017/.<br />

Martínez Pizarro, J. y C. Orrego Rivera (2016), “Nuevas t<strong>en</strong><strong>de</strong>ncias y dinámicas migratorias <strong>en</strong><br />

América Latina y el Caribe”, serie Pob<strong>la</strong>ción y Desarrollo, Nº 114 (LC/L.4164), Santiago, Comisión<br />

Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL).<br />

Naciones Unidas (2018), “Global Compact for Safe, Or<strong>de</strong>rly and Regu<strong>la</strong>r Migration. Final draft”<br />

[<strong>en</strong> línea] https://refugeesmigrants.un.org/sites/<strong>de</strong>fault/files/180711_final_draft_0.pdf.<br />

(2016), “Dec<strong>la</strong>ración <strong>de</strong> Nueva York para <strong>los</strong> Refugiados y <strong>los</strong> Migrantes” (A/RES71/1), Nueva York,<br />

3 <strong>de</strong> octubre.<br />

(2015), “International migration: international migrant stock 2015” [<strong>en</strong> línea] http://www.un.org/<br />

<strong>en</strong>/<strong>de</strong>velopm<strong>en</strong>t/<strong>de</strong>sa/popu<strong>la</strong>tion/migration/data/estimates2/estimates15.shtml.<br />

Oficina <strong>de</strong>l C<strong>en</strong>so <strong>de</strong> <strong>los</strong> Estados Unidos (2017), “American Community Survey (ACS)” [<strong>en</strong> línea]<br />

https://www.c<strong>en</strong>sus.gov/programs-surveys/acs/news/data-releases.html?#.<br />

OIM (Organización Internacional para <strong>la</strong>s Migraciones) (2018a), “Triángulo Norte: retornos”, Iniciativa<br />

<strong>de</strong> Gestión <strong>de</strong> Información <strong>de</strong> Movilidad Humana <strong>en</strong> el Triángulo Norte (NTMI) [<strong>en</strong> línea]<br />

https://mic.iom.int/webntmi/triangulo-<strong>norte</strong>/.<br />

(2018b), Reporte <strong>de</strong> flujos migratorios <strong>en</strong> C<strong>en</strong>troamérica, Norteamérica y el Caribe N° 7<br />

(abril-junio, 2018), San José, Oficina Regional para C<strong>en</strong>troamérica, Norteamérica y el Caribe.<br />

(2017a), Niñez y adolesc<strong>en</strong>cia migrante no acompañada retornada <strong>en</strong> el Triángulo Norte <strong>de</strong><br />

C<strong>en</strong>troamérica: El Salvador 2016, vols. 1 y 2, San Salvador.<br />

(2017b), Encuesta sobre Migración Internacional <strong>de</strong> Personas Guatemaltecas y Remesas 2016,<br />

Ciudad <strong>de</strong> Guatema<strong>la</strong>, febrero [<strong>en</strong> línea] http://onu.org.gt/wp-cont<strong>en</strong>t/uploads/2017/02/Encuestasobre-MigraciOn-y-Remesas-Guatema<strong>la</strong>-2016.pdf.<br />

(2017c), Niñez y adolesc<strong>en</strong>cia migrante no acompañada retornada <strong>en</strong> el Triángulo Norte <strong>de</strong><br />

C<strong>en</strong>troamérica: Guatema<strong>la</strong> 2016, vols. 1 y 2, Ciudad <strong>de</strong> Guatema<strong>la</strong>.<br />

(2017d), Niñez y adolesc<strong>en</strong>cia migrante no acompañada retornada <strong>en</strong> el Triángulo Norte <strong>de</strong><br />

C<strong>en</strong>troamérica: Honduras 2016, vols. 1 y 2, Tegucigalpa.<br />

(s/f), “Acerca <strong>de</strong>l NTMI” [<strong>en</strong> línea] https://mic.iom.int/webntmi/acerca<strong>de</strong>/.


<strong>At<strong>la</strong>s</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>en</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica<br />

OIT (Organización Internacional <strong>de</strong>l Trabajo) (2017), “Honduras-Encuesta Perman<strong>en</strong>te <strong>de</strong> Hogares<br />

y Propósitos Múltiples 2015, junio” [<strong>en</strong> línea] https://www.ilo.org/surveydata/in<strong>de</strong>x.php/<br />

catalog/1393/study-<strong>de</strong>scription.<br />

REDODEM (Red <strong>de</strong> Docum<strong>en</strong>tación <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Organizaciones Def<strong>en</strong>soras <strong>de</strong> Migrantes) (2018), El<br />

Estado indol<strong>en</strong>te: recu<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>la</strong> viol<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> <strong>la</strong>s rutas migratorias y perfiles <strong>de</strong> movilidad <strong>en</strong><br />

México, Ciudad <strong>de</strong> México.<br />

SEGOB (Secretaría <strong>de</strong> Gobernación <strong>de</strong> México) (2018), Estadísticas Migratorias. Síntesis 2018,<br />

Ciudad <strong>de</strong> México.<br />

(2016), “M<strong>en</strong>ores migrantes <strong>en</strong> México: extranjeros pres<strong>en</strong>tados ante <strong>la</strong>s autorida<strong>de</strong>s migratorias<br />

y mexicanos <strong>de</strong>vueltos por Estados Unidos”, Unidad <strong>de</strong> Política Migratoria, <strong>en</strong>ero [<strong>en</strong> línea] http://<br />

www.politicamigratoria.gob.mx/work/mo<strong>de</strong>ls/SEGOB/Resource/2510/1/images/M<strong>en</strong>ores%20<br />

migrantes%20<strong>en</strong>%20M%C3%83%C2%A9xico%20extranjeros%20pres<strong>en</strong>tados%20ante%20<br />

<strong>la</strong>s%20autorida<strong>de</strong>s%20migratorias%20y%20mexicanos%20<strong>de</strong>vueltos%20por%20Estados%20<br />

Unidos(1).pdf.<br />

(2012), “Encuesta sobre Agresión y Abuso a Migrantes 2011-2012”, Ciudad <strong>de</strong> México.<br />

(s/f), “Boletines Estadísticos” [<strong>en</strong> línea] http://www.politicamigratoria.gob.mx/es/SEGOB/<br />

Boletines_Estadisticos.<br />

43<br />

Bibliografía


A lo <strong>la</strong>rgo <strong>de</strong> <strong>la</strong> historia, <strong>la</strong> <strong>migración</strong> internacional ha ofrecido oportunida<strong>de</strong>s para<br />

qui<strong>en</strong>es migran, así como para sus familias, comunida<strong>de</strong>s y <strong>países</strong> involucrados.<br />

No obstante, estas pot<strong>en</strong>cialida<strong>de</strong>s —a veces simbólicas— se v<strong>en</strong> muchas veces<br />

m<strong>en</strong>oscabadas por <strong>la</strong>s adversida<strong>de</strong>s objetivas que <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tan <strong>los</strong> migrantes <strong>en</strong> sus<br />

travesías, <strong>en</strong> sus lugares <strong>de</strong> <strong>de</strong>stino, <strong>en</strong> el retorno y durante el tránsito por <strong>los</strong> territorios<br />

intermedios. En <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>países</strong> <strong>de</strong>l <strong>norte</strong> <strong>de</strong> C<strong>en</strong>troamérica (NCA), a saber,<br />

El Salvador, Guatema<strong>la</strong> y Honduras, confluy<strong>en</strong> factores económicos —como <strong>la</strong>s<br />

brechas sa<strong>la</strong>riales y productivas <strong>en</strong>tre <strong>países</strong>—, <strong>de</strong>sastres naturales y <strong>los</strong> primeros<br />

impactos <strong>de</strong>l cambio climático, <strong>en</strong> especial <strong>en</strong> <strong>la</strong>s zonas rurales. Todo ello se combina<br />

con <strong>la</strong> inseguridad y <strong>la</strong> viol<strong>en</strong>cia estructural que <strong>de</strong>s<strong>de</strong> hace años sufr<strong>en</strong> esos <strong>países</strong>.<br />

A causa <strong>de</strong> todo ello, <strong>la</strong> importante e<strong>migración</strong> que allí se observa, y que se ha<br />

int<strong>en</strong>sificado <strong>en</strong> <strong>los</strong> últimos años, guarda una estrecha y compleja re<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre <strong>la</strong><br />

falta <strong>de</strong> mejores opciones <strong>en</strong> <strong>los</strong> lugares <strong>de</strong> orig<strong>en</strong> y el difer<strong>en</strong>cial <strong>de</strong> oportunida<strong>de</strong>s<br />

que se vislumbran <strong>en</strong> el lugar <strong>de</strong> <strong>de</strong>stino. Este docum<strong>en</strong>to está dirigido a responsables<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> toma <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisiones, académicos, <strong>la</strong> sociedad civil y el público interesado <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />

<strong>migración</strong> contemporánea. Examina <strong>los</strong> principales aspectos <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong> <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />

<strong>países</strong> <strong>de</strong>l NCA a través <strong>de</strong> mapas, infografías y textos <strong>en</strong> <strong>los</strong> que se busca resaltar<br />

<strong>los</strong> hechos sali<strong>en</strong>tes <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>migración</strong>, con algunas alusiones a <strong>los</strong> otros <strong>países</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

subregión y, <strong>en</strong> especial, a <strong>los</strong> <strong>de</strong>stinos principales <strong>de</strong> <strong>la</strong> e<strong>migración</strong>, el tránsito y <strong>de</strong>s<strong>de</strong><br />

don<strong>de</strong> acontece el retorno: México y <strong>los</strong> Estados Unidos. Se utilizan diversas fu<strong>en</strong>tes<br />

y estudios, <strong>en</strong> particu<strong>la</strong>r <strong>los</strong> que han sido e<strong>la</strong>borados <strong>en</strong> el C<strong>en</strong>tro Latinoamericano<br />

y Caribeño <strong>de</strong> Demografía (CELADE)-División <strong>de</strong> Pob<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong> CEPAL.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!