EL COLLAR DE LA REINA

CAPITULO XCIV
EL BANQUILLO
Después de largos debates, había llegado el día en que iba a dictarse la sentencia del
tribunal del parlamento por las conclusiones del procurador general.
Los acusados, excepción hecha del señor de Rohan, habían sido trasladados a la
Conserjería, para que estuvieran más cerca de la sala de audiencias, que se abría cada
mañana a las siete.
Ante los jueces, presididos por Aligre, la actitud de aquéllos continuó siendo la misma
que durante la instrucción.
Olive, franca y tímida; Cagliostro, tranquilo, superior.
Villete, avergonzado, con la cabeza baja y llorando.
Juana, insolente, con la mirada centelleante, siempre amenazadora.
El cardenal, sencillo, pensativo y abúlico.
Juana se había acomodado en seguida a las costumbres de la Conserjería cautivando con
sus mejores halagos y con sus pequeños secretos al conserje del palacio, a su mujer y a
su hijo.
De esta manera consiguió hacer, su vida más dulce y las comunicaciones más libres.
Los debates no enseñaron nada nuevo a Francia. Continuaba tratándose del collar
robado con igual audacia.
Decidir cuál de las dos personas era culpable: a esto se reducía el proceso.
Pero el espíritu que animó siempre a los franceses y que les empujaba sobre todo en
aquella época a los extremos, les había hecho injertar otro proceso sobre el que se
tramitaba.
Tratábase de saber si la reina había tenido razón en hacer arrestar al cardenal y acusarle
de temerarias descortesías.
Para quien intervenía en la política de Francia, este anexo al proceso era la verdadera
causa. ¿El señor de Rohan había creído poder decirle a la reina lo que le había dicho,
obrar en su nombre como lo había hecho? ¿Había sido el agente secreto de María
Antonieta, agente que se retractaba en cuanto el asunto había producido escándalo?
En una palabra, en esta causa incidental, ¿el cardenal había obrado de buena fe, como
un confidente íntimo de la reina?
Si él había obrado de buena fe, la reina era culpable de todas esas intimidades, acaso
inocentes, que había negado y que la señora de La Motte insinuaba. Ante la opinión,
que no tiene miramiento alguno, las intimidades no son inocentes cuando hay que
ocultarlas al marido, a los ministros y a los súbditos.
Tal era el proceso que las conclusiones del procurador general querían encaminar hacia
su fin. El procurador general tomó la palabra.
Era el representante de la corte, hablaba en nombre de la dignidad real menospreciada,
ultrajada y abogaba por el inmenso principio de la inviolabilidad real.
El procurador general entraba en el verdadero proceso sólo con respecto a ciertos
acusados y recogía el proceso incidental en cuanto se refería al cardenal. No podía
admitir que en el asunto del collar la reina tuviera a su cargo un solo acto reprobable. Y
si no tenía ninguno, todos caían sobre el cardenal.
Por ello pidió inflexiblemente:
Que se condenase a galeras a Villette.
Que se condenase a Juana de La Motte, a ser marcada, golpeada con el látigo y a
reclusión perpetua en un hospicio.
Que se sobreseyera la causa para Cagliostro.