GORKI-Los Jueces YUMPU

Roberto Romboli
nal, en sus diferentes resoluciones; así como a los notables poderes
discrecionales reconocidos, en materia de nombramiento al Consejo.
Éste, de hecho, efectúa el nombramiento eligiendo entre los candidatos
que han superado el examen en votación secreta. En particular,
son nombrados los candidatos que han logrado la mayoría de los
dos tercios del número legal del plenum del Consejo. Se trata de un
mecanismo que puede dar lugar a abusos injustificados, y por ello la
Ley de Carrera ha establecido la obligación para el Consejo de fijar las
razones en que se funde la negativa de proceder al nombramiento del
candidato que, pese a haber superado el examen, no logre calificar.
Como refiere el autor es éste un aspecto muy ambigüo en la disciplina
peruana, donde no se observan los límites substanciales al ejercicio
arbitrario de los poderes discrecionales del Consejo.
En cuanto al régimen de la promoción, el autor recuerda que
éste también puede responder a exigencias diversas: en efecto, un
sistema jerarquizado de promoción puede tender a favorecer un
control “político” sobre la actividad de los magistrados. Es para evitar
esto que, como se sostiene en el libro, son preferibles los regímenes
en los cuales existe un órgano ajeno al circuito político, como el que
representa el Consejo, en grado de favorecer la promoción de los
métodos de valoración objetiva.
La formación de los magistrados viene en gran medida confiada
a la Academia de la Magistratura, como reclama en ciertos
límites la Scuola Superiore della magistratura recientemente instituida
en Italia (Decreto Legislativo del 26/2006, modificato con l.
111/2007), con el propósito de cuidar la formación y la actualización
profesional de los magistrados. El autor releva que se trata de un
órgano cuyo rol, puede ser ejercido en forma muy positiva, como
“motor” para el mejoramiento técnico-jurídico de los magistrados
frente a las debilidades de la formación jurídica de las facultades
de Derecho.
28