11.12.2018 Views

GORKI-Los Jueces YUMPU

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Roberto Romboli<br />

tiene particular significado en la década de los noventa, cuando el<br />

instituto tuvo un rol para garantizar a la dictadura el control de los<br />

magistardos.<br />

Un detalle importante sobre el Consejo de la Magistratura es<br />

que éste no administra con la misma intensidad a todos los jueces.<br />

La Corte Suprema a través de algunos mecanismos y oficinas, tiene<br />

cierta injerencia o atribuciones sobre el resto de magistrados. No<br />

pasan desapercibidos los criterios de composición del Consejo, que<br />

justifica la idea de un órgano de coordinación, un trait d’union entre<br />

la magistartura y ciertos sectores de la sociedad civil.<br />

La obra examina el carácter de las garantías de la inamovilidad<br />

del juez y de las medidas para tal propósito, previstas por la<br />

nueva ley de carrera judicial, así como lo relativo a los límites de la<br />

participación del juez en la actividad política. El autor desarrolla<br />

interesantes consideraciones en orden al significado que debe atribuirse<br />

a la expresión “hacer política”, distiguiendo entre la militancia<br />

política-partidaria y el compromiso social y por tanto genéricamente<br />

político (capítulo IV, 8).<br />

Una posición central asume la reflexión sobre la carrera del<br />

juez (capítulo IV), analizada en sus diferentes momentos: el acceso,<br />

la selección, la formación, la profesionalidad, el instituto de la ratificación.<br />

También en Italia en estos últimos años, el tema ha sido<br />

ampliamente debatido y la disciplina del concurso ha sido, recientemente,<br />

modificada en su amplitud, después de haber propuesto,<br />

previsto o experimentado varias soluciones orientadas a finalidades<br />

diversas (una prueba preliminar fundada sobre un test con respuestas<br />

múltiples, cuya superación permitía la participación en las pruebas<br />

–escrita u oral– verdaderas y propias o también, la introducción, en<br />

el ámbito de las pruebas orales de un no mejor “coloquio psicoaptitudinal”,<br />

asumido por lo demás inútil y peligroso por el uso que<br />

del mismo se podría haber hecho en concreto).<br />

26

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!