11.12.2018 Views

GORKI-Los Jueces YUMPU

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Presentación<br />

diversas en la interpretación de una misma disposición. Al respecto,<br />

la interpretación acogida por el juez, en el ejercicio de su función jurisdiccional<br />

no es una expresión de la “verdad”. La decisión proviene<br />

de un sujeto técnica y profesionalmente preparado, que justifica sus<br />

decisiones y opera siguiendo reglas procesales, en condiciones de<br />

independencia y de imparcialidad respecto de los intereses presentes<br />

en la causa y que, dentro de ciertos límites, es responsable por sus<br />

fallos. El grado de aceptación de la decisión jurisdiccional por parte<br />

de los destinatarios y de la opinión pública deriva esencialmente de<br />

que proviene de un sujeto que actúa en posición de terceridad, no<br />

influenciado por fines diversos a la justicia, externas o del interior<br />

de la organización judicial. En estas últimas hipótesis se observa la<br />

razón misma de la jurisdicción y del orden judicial. Así, los caracteres<br />

de independencia e imparcialidad aparecen hoy totalmente<br />

connaturales a la noción misma de juez.<br />

En consideración a este punto de partida irrenunciable se considera<br />

la independencia, interna o externa. Respecto de este último<br />

aspecto, el autor examina con profundidad el carácter del órgano<br />

que debería ser presupuesto como garantía de tal valor, vale decir,<br />

el Consejo de la Magistratura (capítulo III), poniendo a éste en una<br />

interesante comparación con la experiencia italiana del Consiglio<br />

Superiore della Magistratura. Sobre el particular, se subraya el papel<br />

ejercido en Italia por el asociacionismo de los magistrados, de las<br />

“corrientes” y después de la institucionalización y funcionamiento<br />

del CSM, también seguido de intervenciones de la Corte Constitucional<br />

que han definido los límites de sus competencias, en particular<br />

en su relación con las funciones del Ministro de Justicia.<br />

Sobre la experiencia peruana, el autor examina el clima<br />

político institucional para entender la actividad del Consejo de la<br />

Magistratura, y advierte la resistencia que la política ha representado<br />

respecto de la recepción de los modelos europeos de referencia. Esto<br />

25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!