GORKI-Los Jueces YUMPU

Prólogo
imparcial. Este último siempre ha sido el papel del juez, asimilable
por muchos aspectos al de la “doctrina” y el jus honorarium 6 de los
antiguos romanos fue producto de una actividad mediante la cual
hasta ahora los jueces contribuyen a la elaboración de un importante
cuerpo de “Derecho Jurisprudencial” 7 .
Recopilado en el Digestum de Justiniano, redactado en el siglo
VI d.C., este complejo de enunciados fue –junto con los responsa
prudentium y otros apportes de carácter doctrinal– la base de la obra
de los juristas que, a partir de los textos clásicos recuperados, a partir
del siglo XI produjeron el “derecho común” reconocido como parámetro
para las decisiones de las causas llevadas al examen de los
jueces y dotado de una autoridad generalmente no delimitada por
los confines trazados para separar las “repúblicas y principados” 8
que existían en aquel período.
La configuración del poder legislativo como un aspecto de
la soberanía del Estado (es decir del ente que sucesivamente ha
sido por lo demás denominado “Estado moderno”) se verificó
sobretodo a partir de la época de los tratados de Wetsfalia (1648),
cuando los monarcas europeos se reconcieron recíprocamente
como soberanos, como tales titulares –entre los otros poderes
en los cuales se articulaba la soberanía– del poder legislativo,
atenuándose el vínculo que anteriormente condicionaba (a causa
del sistema de vínculos teóricamente relacionados a la investidura
divina por ellos reclamada) el poder imperial al papal, entre
6 Iustiniani Institutiones, 1, 2, 7.
7 L. Lombardi. Saggio sul diritto giurisprudenziale. Milano: Giuffrè, 1975.
8 Estos eran los términos que había usado Maquiavelo en el célebre incipit que
abre El príncipe (1513): “Todos los Estados , todos los gobiernos que han tenido
y tienen poder absoluto sobre los hombres, son estados y son repúblicas o principados”.
El término “Estado”, es usado en este sentido más genérico del usado
por los historiadores para indicar “Estado moderno”, come se verá luego.
13