CODIGO-CIVIL

Ministerio de Justicia y derechos Humanos
Allí no se agota el elenco de fuentes. Y aquí introduzco la tercera perspectiva de este
prólogo.
El intérprete, el operador e, inclusive, el investigador, también debe articular las
normas del código y leerlas de la mano con las normas (de toda jerarquía) que
viven fuera de los muros de un código y con la jurisprudencia de la justicia ordinaria
(de los plenos casatorios, de la Corte Suprema y de cortes de mérito y de juzgados
unipersonales), con decisiones de otros órganos especializados como los plenarios
de los tribunales registrales, o con la jurisprudencia de tribunales arbitrales y, en
el extremo, con decisiones de cortes supranacionales en caso apliquen normas o
principios de tratados de los que somos parte.
8
Y ni qué decir si además las cortes buscan apoyatura en la doctrina. Ya no es
infrecuente que ello se advierta en las decisiones judiciales. Si bien no hemos
llegado a los extremos de los tribunales de los Estados Unidos de América que a
veces abusan de las citas (en franca oposición a la costumbre de las cortes inglesas
de no valerse de la doctrina en sus sentencias), la literatura jurídica es un punto de
referencia necesario. Y en ello es altamente recomendable valerse de la doctrina
que cuente con autoridad por su rigor científico y, especialmente, por conjugar
la investigación con la realidad. Ningún extremo suele ser conveniente: ni aquél
representado por libros de materias sobre las que su autor no ha ejercido jamás la
profesión o no registra experiencia, ni aquél otro extremo en el que el pragmatismo
desnudo se presenta como fuente de [falso] conocimiento científico.
Este escenario nos revela que la labor del hombre de derecho, hoy en día, es
ardua y exigente. La multiplicidad creciente y agotadora de fuentes formales es
avasalladora. Y es allí donde la tecnología, las bases de datos, la sistematización de
las fuentes, entre otras herramientas y técnicas, vienen al auxilio del operador del
Derecho.
Y concluyo este prólogo con una cuarta perspectiva de abordaje.
Hace más de dos décadas fui convocado para asumir algunas responsabilidades en
el Ministerio de Justicia (actualmente, Ministerio de Justicia y Derechos Humanos).
Tuve el privilegio de trabajar como Director Nacional de Asuntos Jurídicos y la
inesperada pero gratísima labor de ser el primer coordinador del Sistema Peruano
de Información Jurídica (SPIJ) con un grupo muy valioso de profesionales (abogados,
ingenieros, informáticos, etc.).
Muchos de esos profesionales eran de formación jurídica y se dedicaban al trabajo
de sistematización y difusión legislativa con el fin de purgar y ordenar el material
normativo y ponerlo al alcance de todo ciudadano. Esa titánica tarea se sigue
desarrollando al interior del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Algunas