CODIGO-CIVIL

Ministerio de Justicia y derechos Humanos
678
Si las partes pueden elegir, una ley extranjera, es porque el contrato está regulado
por una ley que lo permite; por lo que las normas imperativas de la ley extranjera
no estarán referidas a las normas de conflicto, sino a las normas internas de ese
país.
Los doctores Cesar Delgado, M.A. Delgado y Cesar Candela (op.cit., pág. 385) citan
al maestro Miaja De La Muela Adolfo, el mismo que indica "que la admisión de la
elección libre e incondicional de la ley aplicable implica admitir que las partes
pueden someterse al ordenamiento jurídico que más les convenga aunque dicho
ordenamiento no esté vinculado al contrato". Las partes pueden estar interesadas
en la aplicación de un ordenamiento jurídico ajeno al contrato por considerar que
es el único que regula la forma satisfactoria la transacción de que se trate (v.gr.
el Derecho inglés en materia de algunos marítimos). Esta admisión de libertad
incondicionada no supone desconocer la posibilidad de una elección caprichosa o
fraudulenta. Pero para los autores subjetivistas, el remedio a este peligro consiste
en garantizar que los contratos internacionales no pueden sustraerse de la acción
de las leyes internacionalmente imperativas con vocación a ser aplicadas al
contrato en cuestión, ya pertenezcan a la «Lex Fori», a la «Lex Causae» o la ley de
un tercer Estado. Por este motivo la cuestión de la libre elección de la ley por las
partes no puede ser analizada en abstracto, sino teniendo en cuenta el grado de
intervencionismo estatal que afecta a cada tipo de contrato en particular.