CODIGO-CIVIL

Una vez interrumpida la prescripción, volverá a iniciarse nuevamente el cómputo
del plazo prescriptivo, siendo la prescripción que comienza nuevamente a correr de
la misma naturaleza que la anterior. No obstante, en caso de que la interrupción se
hubiese producido por novación de la deuda –señaladamente en los supuestos de
reconocimiento de deuda por parte del deudor– habrá de entenderse extinguida la
primera obligación y la naturaleza de la nueva prescripción corresponderá a la de la
obligación resultante de la novación (generalmente, una de capital). 561
C) Efectos de la prescripción
Los efectos de la prescripción se referirán estrictamente sólo a la acción
directamente derivada de la obligación que genera los intereses. No quedarán
afectadas por la prescripción de los intereses las acciones que deriven de una
relación jurídica distinta, aun cuando pueda estar íntimamente relacionada con
la obligación originaria de la deuda de intereses. En tal sentido, se ha dicho que
la acción de reembolso que el fiador tiene contra el deudor principal por haber
pagado los intereses de la deuda garantizada con fianza 562 no estaría sometida a la
prescripción quinquenal propia de los intereses, sino a la ordinaria de las acciones
personales prevista en el artículo 1.964 del Código Civil, de quince años, ya que en
el fondo se trataría de la reclamación de un capital.
561 Cfr. Sentencia del Tribunal Supremo de 26 de octubre de 1904: para los efectos de la prescripción del
Art. 1.966 CC “no puede servir de base el origen, causa o razón del reconocimiento de la deuda, sino la
naturaleza de la obligación contraída por razón de este mismo reconocimiento”. En el mismo sentido,
Manresa, Comentario a los artículos 1.962 a 1.968, Comentarios al Código Civil español, 6ª ed. revis. por
Justo J. Gómez Ysabel, T. XII, Ed. Reus, Madrid, 1973, págs. 1206-1207 (“aunque la deuda provenga de la
obligación de pagar pensiones de alimentos o de la de satisfacer el precio de arrendamientos, o de la de
hacer efectivos otros pagos realizables por anualidades o por plazos más cortos, si en vez de exigirse el
importe independiente de dichos conceptos se acumula todo lo debido por cualquiera de dichos conceptos,
y se reconoce por el deudor la deuda total, obligándose a satisfacer el débito a que ascienden, y a virtud
de dicho reconocimiento se entabla la reclamación, ésta pierde el peculiar carácter de la deuda, puesto
que ha habido una nueva obligación que ha novado la primitiva, y el objeto de la demanda no es ya el
pago de las pensiones, arriendos o débitos que motivaron el reconocimiento de deuda, sino la efectividad
de la obligación contraída en dicho reconocimiento, y, en su virtud, la acción derivada de él para exigir el
pago del débito reconocido en dicho acto tiene que tener la duración de todas las acciones personales”); y
en la legislación extranjera el § 218.II BGB original (cit. supra en la nota 113).
562 Vid. Art. 1.838 CC. En cambio, la acción de subrogación del fiador en la posición del acreedor (Art. 1.839
CC), en la medida en que sitúa al fiador en la misma posición que ocupaba el acreedor, continuando la
relación obligatoria existente inicialmente entre acreedor y deudor, debe entenderse sometida al mismo
plazo de prescripción que ella, de la que es mera continuación (cfr. Casado, “La prescripción..”., op.cit.,
Nº 67, julio 1930, pág. 507, nota 79).
No entraremos aquí en la polémica doctrinal sobre si las acciones que el fiador que paga tiene contra
el deudor son dos distintas (reembolso o indemnización: Art. 1.838º; y subrogación: Art. 1.839), como
mantiene la doctrina mayoritaria, o una sola acción de reembolso (en esta posición vid., por todos,
Lacruz y otros, Derecho de obligaciones, Vol. 2º, op.cit., págs. 337-339). Sin embargo, señalemos que
de seguirse esta última posición, dado que estos autores entienden que se trata de un “derecho que
el fiador adquiere iure proprio al pagar, cuyo contenido determina el Art. 1.838” (ibid., pág. 358), sería
en cualquier caso de aplicación lo que en el texto hemos referido a la acción de reembolso de dicho
artículo.
Decreto Legislativo Nº 295 Código Civil
615
LIBRO VIII
PRESCRIPCIÓN Y CADUCIDAD