CODIGO-CIVIL

Ministerio de Justicia y derechos Humanos
608
Tribunal Supremo 539 . La prescripción de esos intereses comenzará a contarse desde
que la sentencia que los declare sea firme, como dispone el artículo 1.971º del
Código Civil. 540
En tal línea se situaba igualmente el § 218 del BGB en su redacción original, 541 que
venía a establecer –hasta su reforma en 2001– la prescripción treintenal de las
pretensiones constatadas por resolución judicial firme, incluso cuando las mismas
se extingan por una prescripción más corta, pero cuando la constatación judicial se
refiera a prestaciones periódicas que sólo vencen en el futuro se estará al plazo de
prescripción más corto, de modo que podía distinguirse entre intereses anteriores
y reconocidos en la sentencia (que prescribían a los treinta años) e intereses
creados a partir de la sentencia (que se sometían al plazo de prescripción propio
de los intereses, de cuatro años conforme a la redacción original del § 197). La
nueva redacción del precepto, en el punto 3 de su primer párrafo, 542 mantiene
el plazo de prescripción de treinta años, pero omite el resto de las precisiones
complementarias a que hemos hecho referencia, aunque creemos poder seguir
aplicándose el mismo régimen prescriptivo: aunque no se diga ya nada de los
intereses creados a partir de la sentencia, los mismos son intereses propiamente
dichos (sin la capitalización que se da en los anteriores y reconocidos por la
sentencia, que seguirían prescribiendo a los treinta años) y prescribirían como tales,
ahora al nuevo plazo general de tres años del § 195 (desde 2001).
539 Así, la Sentencia del Tribunal Supremo de 15 de diciembre de 1908 señala que “la ejecutoria que en
[juicio] recae constituye un nuevo y verdadero título con efectos en Derecho propios e inherentes a la
misma, del que se deriva una acción de carácter personal, para el cumplimiento de la resolución judicial,
distinta de la primitiva en que se basó la petición formulada en el pleito; (...) no habiendo la ley fijado
plazo especial para el ejercicio de la referida acción, es manifiesto que el tiempo para la prescripción de
la misma tiene que ser el de quince años, a tenor de lo prevenido en el artículo 1.964 del Código Civil,
relacionado con el 1.971 del mismo Cuerpo legal y en armonía con los precedentes de nuestra legislación,
según el sentido y alcance de la Ley 63 de Toro”, y la de 22 de abril de 1915 afirma que “cualquiera que
sea la clase de acción deducida en juicio, de la sentencia recaída en el mismo nace una nueva y distinta
de carácter personal” (en todas, las negritas son nuestras); igualmente, cfr. las Sentencias del Tribunal
Supremo de 24 de febrero de 1896 y 7 de julio de 1921.
540 La sentencia estimatoria del derecho del demandante crea para este derecho un nuevo título y abre
un nuevo plazo de prescripción, eliminando la prescripción anteriormente existente y que quedó
interrumpida con la reclamación judicial (cfr. Díez-Picazo, Comentario al artículo 1.971, Comentario del
Código Civil, dir. por Cándido Paz-Ares Rodríguez, Luis Díez-Picazo Ponce de León, Rodrigo Bercovitz y
Pablo Salvador Coderch, T. II, Ministerio de Justicia, Madrid, 1991, pág. 2168).
541 “Ein rechtskräftig festgestellter Anspruch verjährt in dreißig Jahren, auch wenn er an sich einer kürzeren
Verjährung unterliegt. Das gleiche gilt von dem Anspruch aus einem vollstreckbaren Vergleich oder einer
vollstreckbaren Urkunde sowie von einem Anspruche, welcher durch die im Insolvenzverfahren erfolgte
Feststellung vollstreckbar geworden ist. / Soweit sich die Feststellung auf regelmäßig wiederkehrende,
erst künftig fällig werdende Leistungen bezieht, bewendet es bei der kürzeren Verjährungsfrist”.
542 “In 30 Jahren verjähren, soweit nicht ein anderes bestimmt ist, (…) 3. rechtskräftig festgestellte
Ansprüche”; es decir, “Prescriben en 30 años, mientras que no se disponga otra cosa, (...) 3. las
pretensiones constatadas por resolución judicial firme”.