CODIGO-CIVIL

Ministerio de Justicia y derechos Humanos
Como el contrato es bilateral, o mejor dicho, plurilateral, interesa el acuerdo de
voluntades de las partes contratantes, importando el querer y no el decir.
No obstante, esta teoría, si bien otorga mayor consideración a la voluntad, no
prescinde de la declaración.
Sería absurdo pensar que los contratos se basen sólo en una voluntad interna. Sí
importa la revelación. El problema se presenta cuando esa revelación no expresa
fielmente la voluntad interna.
Así, si no coincide la voluntad con la declaración, entonces no valdrá la declaración,
y por lo tanto no habrá contrato.
Esta teoría incurre, por consiguiente, en el error de considerar que el contrato es
sólo un acuerdo de voluntades y no un acuerdo de declaraciones de voluntad,
supuesto correcto.
470
Para la teoría de la voluntad, también conocida como teoría subjetiva, las consecuencias
del contrato deben ser perfectamente concordantes con las representaciones
mentales de las partes. El Derecho, dentro de tal orden de ideas, debe reaccionar
ante toda imperfección o perturbación del proceso de formación de la voluntad
de los contratantes, cancelando una operación al tener ausente o defectuoso su
presupuesto psicológico, tendría una falla en su propio fundamento. 386
1.9.2. Teoría objetiva o de la declaración
El profesor italiano Vincenzo Roppo 387 acota que si bien la teoría subjetiva, tal cual
la hemos definido, resultaba adecuada para un sistema económico individualista y
escasamente dinámico, no puede satisfacer las exigencias de la moderna economía
de masa, caracterizada por el extraordinario incremento del volumen de los
cambios y por su creciente estandarización e impersonalidad.
El citado autor señala, asimismo, que en un sistema como el descrito, marcado
por producción, distribución y consumo en masa, el primer imperativo es el
de garantizar la celeridad de las contrataciones, la seguridad y la estabilidad
de las relaciones. Dichos objetivos exigen que las transacciones sean asumidas
y disciplinadas en su objetividad, en su desarrollo típico, ellos son por tanto
incompatibles con el atribuir relevancia decisiva a la voluntad individual, a las
particulares y concretas actitudes psíquicas de los sujetos interesados en el cambio,
en definitiva, con la teoría de la voluntad.
386 Roppo, Vincenzo. Il Contrato. Bologna: Societá Editrice il Mulino, 1977, p. 267.
387 Ídem.