CODIGO-CIVIL

Pero será necesario analizar si el hecho voluntario está constituido por una voluntad
apta para producir efectos jurídicos.
Dentro de tal orden de ideas, la declaración de voluntad debe entenderse en dos
sentidos:
a. Como acto que requiere de la voluntad.
b. Como declaración que necesita, además de la voluntad, tener conciencia de
que el acto tiene valor declaratorio.
La voluntad es, en principio, un fenómeno interno y, por ende, un fenómeno que la
ciencia jurídica no puede conocer; toda vez que es, además, el fundamento de los
actos de Derecho. En términos generales, puede conceptualizarse con relación a la
facultad de querer. No obstante, es preferible tomar como concepto a la voluntad
jurídica, esto es, la voluntad sana y manifestada que genera, modifica, transforma o
extingue derechos. 381
Decreto Legislativo Nº 295 Código Civil
Como anota José Amado 382 , «Puede advertirse que la voluntad del ser humano
es para el derecho un supuesto de hecho, consecuencia natural de su libertad.
La ciencia jurídica se limita a estudiar sus efectos y es a partir de éstos que puede
identificar la existencia de una voluntad jurídicamente relevante».
Siguiendo a Aníbal Torres, podemos afirmar que existe voluntad jurídica cuando
concurren los requisitos internos: discernimiento, intención y libertad, y el requisito
externo de la declaración. Puesto que el contrato es el resultado de un acuerdo de
voluntades declaradas, éstas deben estar sanamente formadas, libres de error o
dolo que afecte la intención, o de violencia o intimidación que afecte la libertad. 383
El error, el dolo, la violencia y la intimidación, denominados tradicionalmente como
vicios de la voluntad, determinan la invalidez del contrato, caracterizándose, de
esta manera como causales de anulabilidad 384 , por cuanto afectan la estructura del
contrato.
467
LIBRO VII
FUENTES DE LAS OBLIGACIONES
381 Amado V., José Daniel. «Las declaraciones de voluntad impropias en la teoría del acto jurídico». En
Thémis, Revista editada por estudiantes de la Facultad de Derecho de la Pontificia Universidad Católica
del Perú. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú, n.º 10, 1988, p. 76.
382 Ídem.
383 Torres Vásquez, Aníbal. Acto jurídico. Lima: San Marcos, 1998, p. 519.
384 La ausencia de la declaración de voluntad de alguno de los sujetos contratantes determina la nulidad del
contrato; mientras que la declaración de una voluntad viciada determina su anulabilidad.
Conforme expresa Fernando Vidal, un acto anulable es aquel que padece de nulidad relativa, es decir, que
reúne los elementos esenciales o requisitos de validez y, en consecuencia, es inicialmente eficaz, pero por
adolecer de un vicio, a pedido de una de las partes, puede devenir en nulo.