CODIGO-CIVIL

donación, el mutuo, el arrendamiento, el hospedaje, el comodato, la locación
de servicios, el contrato de obra, el mandato, el depósito, el secuestro, la fianza,
la renta vitalicia, el juego y la apuesta, sólo por citar los contratos típicos más
representativos que se encuentran regulados en el Código Civil de nuestro país.
Por otra parte, cuando hablamos de contratos regulatorios, lo estamos haciendo
respecto de aquellos cuyas disposiciones tiendan a llenar un vacío respecto de
algún contrato preexistente, vale decir de contratos en los que se especifique o
detalle algunos aspectos no contemplados en contratos anteriores.
Sin embargo, cabría formularse la interrogante en el sentido de si un contrato
regulatorio también es aquél que especifica aquello que previamente no fue
regulado por las partes, pero que sí fue materia de aplicación supletoria de normas
de carácter dispositivo, de conformidad a lo dispuesto por el Artículo 1356º
del Código Civil, precepto que establece que «Las disposiciones de la ley sobre
contratos son supletorias de la voluntad de las partes, salvo que sean imperativas».
Con respecto a esta interrogante, caben dos interpretaciones.
Una primera, en el sentido de que mientras las partes no se hayan pronunciado
sobre un punto, y este punto luego sea materia de tratamiento específico en un
contrato posterior que ellas mismas celebren, de todas maneras estarán regulando
un contrato, en la medida de que no alteran nada sobre lo que hayan manifestado
su voluntad, a pesar de que esa materia hubiese sido cubierta en el primer contrato
por una norma de carácter dispositivo.
Un segundo criterio interpretativo del problema, sería aquél por el cual se
considerara que si una norma dispositiva suplió la voluntad de las partes
contratantes en un aspecto determinado, y las partes contratantes, a través de
un nuevo contrato, se pronuncian de una manera distinta al precepto de carácter
dispositivo, definitivamente no estarían regulando la materia, sino que la estarían
modificando, pues dentro de este orden de ideas, sólo cabría regulación ahí donde
no existe disposición contractual alguna, ya sea que ésta haya emanado de la
voluntad de las partes o de la aplicación de una norma de carácter dispositivo.
Decreto Legislativo Nº 295 Código Civil
457
LIBRO VII
FUENTES DE LAS OBLIGACIONES
En lo personal, nos inclinamos por este segundo criterio interpretativo.
Para ilustrar lo antes mencionado vamos a citar un ejemplo.
Dos partes celebran un contrato de compraventa sobre un automóvil,
estableciendo todos los elementos esenciales-especiales, para la celebración
y validez de dicho acto.