CODIGO-CIVIL

Ministerio de Justicia y derechos Humanos
la obligación se extingue, por haber desaparecido el interés del acreedor cuya
satisfacción perseguía.
El interés privado del acreedor no necesariamente tiene porque ser de naturaleza
económica, ya que muchas veces la obligación puede ser intelectual o moral.
Para Francesco Messineo 342 el Derecho objetivo de las obligaciones regula las
relaciones que nacen de la obligación, entendida como el conjunto (o la unidad)
del Derecho subjetivo del acreedor (derecho de crédito, lado activo de la relación
obligatoria) y del deber (débito) del deudor (lado pasivo de la relación obligatoria),
que corresponde a aquél.
Los dos aspectos de la relación obligatoria son conexos entre sí, interdependientes,
pues no es posible que exista el uno sin el otro, aunque no puedan colocarse en el
mismo plano.
390
Messineo encuentra en el término obligación una clara referencia a lo que se llama
vínculo, es decir a la sujeción, al sometimiento del deudor, al deber de cumplimiento.
Vínculo obligatorio es el ligamen que constriñe al deudor, restringiendo su libertad
de acción, el mismo que está legitimado por los principios, en cuanto por lo general
deriva de la determinación del obligado, el cual asume, precisamente, una limitación
a su propia libertad.
Así, la relación obligatoria constituye una peculiar «situación» jurídica, respecto de
los sujetos que participan en ella, y de la cual nacen deberes, de un lado, y derechos,
del otro. Es posible que la obligación encuentre su origen en un negocio jurídico de
contenido particular (contrato llamado con prestaciones recíprocas), y es posible, por
tanto, que cada uno de los sujetos sea, al mismo tiempo, deudor y acreedor.
Señala Raimundo Emiliani Román 343 que siempre tenemos el deber de actuar
diligentemente para no perjudicar a los demás. Esta norma de conducta no es una
obligación, sino un deber que impone una conducta general que no se agota con un
cumplimiento, y que, propiamente, no da un crédito a favor de cada persona contra
todas las demás, pero cuya violación configura un ilícito que, a su vez, genera una
obligación.
Emiliani Román es contrario a la opinión de quienes piensan que ese deber es una
obligación jurídico-civil que al violarse genera responsabilidad de indemnizar. El deber
no es una fuente de obligaciones; lo que sí es fuente de obligaciones es el ilícito que
causa el daño, el delito o la culpa, con fundamento en la violación del deber jurídico
que tenemos de obrar diligentemente para no causar daño a los demás.
342 Messineo, Francesco. Manual de Derecho Civil y Comercial. Buenos Aires: Ediciones Jurídicas Europa
América, 1979, tomo IV, pp. 3 y ss.
343 Emiliani Román, Raimundo. Op.cit., pp. 17 y ss.