CODIGO-CIVIL

productivos; el derecho de propiedad es, entonces, el sistema institucional más
simple y económico para garantizar el funcionamiento del mercado. Recurramos
a un ejemplo (y a una comparación iluminante) ofrecido por la denominada
“multipropiedad”: para nosotros se presenta como central la relación física con
el bien, ya sea bien bajo la forma de una propiedad temporal y aleatoria; en los
Estados Unidos la adquisición de una fracción de bien por derecho otorga una
cierta disponibilidad que se podrá gastar en cualquier multipropiedad adherente
al mismo network. La forma es vinculada a un valor inmobiliario completamente
desmaterializado (U. MATTEI, Regole sicure-Analisi economico/giuridica comparata
per il notariato, Giuffrè, Milán, 2006, pp. 254-55).
La circunstancia que, más bien, ha creado el más profundo surco de discontinuidad
entre presente y pasado ha sido la aventurada evolución técnica de los últimos
decenios, que ha tomado últimamente la consistencia de una autentica revolución,
ya sea en el plano económico como en el jurídico. Es una evolución que hecho
posible una serie de soluciones y mecanismos desmaterializados como los
códigos digitales, las inscripciones, los impulsos electrónicos, y así entre otros.
Ejemplo típico es el campo de los instrumentos financiarios, al cual la reducción
a una específica expresión simbólica realiza una esencial desmaterialización: en
el documento representativo de un valor y de un derecho es sustituido por una
inscripción mediante mecanismos informáticos. El bien se disocia de la cosa para
volverse una entidad simbólica, mientras aflora hasta desvanecerse el vínculo entre
teoría de los bienes y teoría de la propiedad; se disocia de la cosa para encarnar
un valor en sí y remitirla a situaciones de tipo no real. En efecto, no se trata más
de bienes sino de nex properties y de informaciones como bienes, con el resultado
vistoso e impetuoso que el bien inmaterial se ha vuelto nada más que una
expresión simbólica.
Decreto Legislativo Nº 295 Código Civil
329
LIBRO V
DERECHOS REALES
Problemas aún más graves son señalados por quien ha estudiado recientemente la
relación entre derecho e internet con la actuación por parte de la red de un espacio
de compartimiento ilimitado (C. CAMARDI, Metodi ‘alternativi’ di soluzione delle
controversie: diritto, spazio e tempo nell’ambiente delle tecnologie informatiche, en
Europa e diritto privato, 2004).
A este punto, al moderno civilista no le queda nada más que una labor quizás
improrrogable: considerado que la fase desmaterializante vista en estos últimos
años ha clamorosamente roto con nuestra tradición continental europea y
que la discontinuidad en la continuidad se ha transformado en una incómoda
discontinuidad, debe ser tomada por éste desde la cima hasta el fondo la noción de
bien jurídico, así como de las formas de apropiación, uso, disfrute. Actores de rostro
decididamente nuevo, que deben ser colocados en primer lugar en el escenario
del civilista europeo. Lo que se debe a cualquier costo evitar son los probables
equívocos, las probables ambigüedades, los más que probables entendimientos