05.12.2018 Views

CODIGO-CIVIL

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Ministerio de Justicia y derechos Humanos<br />

LIBRO II<br />

ACTO JURÍDICO<br />

CONCORDANCIAS: Casación Nº 1404-2010-HUÁNUCO, del 20 de mayo<br />

de 2011, de la Sala de Derecho Constitucional y Social<br />

Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la<br />

República. (Considerando 15) (Manifestación de voluntad<br />

expresa y tácita)<br />

Sentencia recaída en el Expediente Nº 00047-2004-PI/TC,<br />

de fecha 24 de abril de 2006, del Tribunal Constitucional.<br />

(Fj. 44) (Importancia del negocio jurídico)<br />

Sentencia recaída en el Expediente Nº 04899-2007-<br />

PA/TC, de fecha 17 de agosto de 2010, del Tribunal<br />

Constitucional. (Fj. 25) (Validez del negocio jurídico)<br />

124<br />

Precedente de Observancia Obligatoria adoptado por el<br />

Tribunal Registral en el X Pleno, del 8 y 9 de abril de 2005.<br />

(Los actos [negocios] jurídicos aclaratorios presuponen<br />

la existencia de una relación jurídica anterior que es<br />

reconocida, precisada o definida; por lo tanto, sus efectos<br />

se retrotraen al acto materia de aclaración, dejando a<br />

salvo el derecho de terceros)<br />

Casación Nº 3777-2006-LAMBAYEQUE, del 5 de<br />

diciembre de 2006, de la Sala Civil Permanente de la<br />

Corte Suprema de Justicia de la República. (Considerandos<br />

4 al 7) (Ineficacia del acto por exceso de facultades de<br />

representación)<br />

Casación Nº 1135-2013-LIMA, del 5 de noviembre de<br />

2013, de la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de<br />

Justicia de la República. (Considerandos 7 al 9) (Negocio<br />

jurídico celebrado por “falsus procurator” es ineficaz<br />

frente al falso representado, mas no frente a terceros<br />

intervinientes o no en el negocio jurídico)<br />

Casación Nº 178-2004-LIMA, del 17 de diciembre de<br />

2004, de la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema de<br />

Justicia de la República. (Considerandos 7 y 8) (Ineficacia<br />

del acto por exceso de facultades de representación)<br />

Casación Nº 3777-2006-LAMBAYEQUE, del 5 de diciembre<br />

de 2006, de la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema<br />

de Justicia de la República. (Considerandos 3 al 7)<br />

(Ineficacia del acto celebrado por sujeto en exceso o en<br />

ausencia de representación)<br />

Acuerdo Plenario del Tribunal Registral, en el LXIX Pleno,<br />

del 17 de diciembre de 2010. (Es inscribible la revocación<br />

del poder efectuada por uno de los varios poderdantes,<br />

cuando del asiento de inscripción del apoderamiento o

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!