CODIGO-CIVIL

Así respecto al efecto de la apertura de la sucesión es indiferente que la
muerte del heredero sea sobrevenida por causa natural o por obra de los
hombres; respecto al efecto de la adquisición de las plantas del suelo del
propietario o del fundo (y que estas germinen en el campo intencionalmente
o de manera del todo accidental, como cuando las semillas esparcidas sobre
un fundo caen en un terreno vecino).
En todas estas hipótesis, lo que interesa es el puro acontecer, la
fenomenología de un evento y se lo define como un simple hecho jurídico (o
hecho jurídico en sentido estricto).
3. Actos jurídicos en sentido estricto
Decreto Legislativo Nº 295 Código Civil
b) En un segundo nivel, el ordenamiento considera (solo) los comportamientos
humanos y se exige para la producción de los efectos la voluntad del
comportamiento. Así, el acto de quien paga la deuda, de quien reconoce
una persona como hijo natural suyo, de quien daña la cosa ajena, producirá
los efectos típicamente previstos por la ley en tales casos sólo si dichas
acciones son realizadas voluntariamente. Más precisamente, se exige que:
1) la voluntad del acto (incluso si el sujeto ignoraba o no deseaba los efectos
jurídicos); 2) la capacidad de entender y de querer que sí es definida como
natural (faltando ésta, como se ha expresado, es menos considerada la
referencia misma del acto al sujeto).
Subsistiendo tales requisitos, los efectos están vinculados automáticamente
al cumplimiento voluntario del acto, siendo irrelevante que el sujeto no haya
deseado las consecuencias materiales o jurídicas. En tal caso, se trata de actos
jurídicos en sentido estricto y se distingue entre actos lícitos e ilícitos.
115
LIBRO II
ACTO JURÍDICO
Por tanto, quien efectúa el “reconocimiento” de un hijo natural según
el Art. 250 (y declara que una cierta persona es su hijo, procreado fuera
del matrimonio), inútilmente protestará no haber deseado los efectos
jurídicos (obligaciones de mantenimiento, instrucción, etc.). Estos, en efecto,
descienden directamente de la ley y es irrelevante que el declarante no los
quisiese o, en efecto, no los conociese. El sujeto podría someterse a tales
consecuencias sólo probando la falta de voluntad del acto (Art. 265 del
C.C. italiano). De manera similar, no es posible impugnar el pago a causa de
la propia irresponsabilidad legal (Art. 1191 del C.C. italiano) una vez que la
obligación haya sido voluntariamente asumida (por ejemplo, mediante el
representante legal), el cumplimiento es debido y el acto de pago válidamente
realizado donde subsista una natural capacidad de entender y de querer.
Se puede solo probar la falta de voluntad de esto (por ejemplo, cuando el
acreedor ha sido extorsionado por dinero mediante amenaza con una pistola).