La guerra en el imperio azteca - Isabel Bueno Bravo

fenómeno del faccionalismo que fue extraordinariamente activo dentro de la política
mesoamericana. Éste se veía potenciado por el uso de la poliginia y el tipo de
elección del candidato al trono. La primera proporcionaba muchos candidatos
posibles que jugaban sus cartas en busca de apoyos, esto hacía que el sistema se
encontrara siempre alerta y desviaba la atención entre los posibles candidatos,
dotando al trono de mayor estabilidad. d) Mantenimiento de estas estructuras a través
de la amenaza armada, cada vez más presente en la sociedad, en detrimento de la
influencia religiosa, como demuestran los legados artísticos. e) La asociación de
varios centros en torno a una organización de mutuo apoyo con una línea de
actuación política común, ejemplos como los de los tepaneca, tarascos, tlaxcalteca,
chalca, mexica, que terminará siendo, inevitablemente, controlada por uno de los
miembros, rompiendo el equilibrio y dando lugar a una nueva etapa en la vida
política mesoamericana, pues el más fuerte la utiliza como plataforma para obtener
un poder absoluto. f) Otro rasgo interesante que comparten algunos Estados
mesoamericanos es la forma brusca con la que ponen fin a su poder. Es un acto de
‘autoaniquilación’ del propio Estado, en el que el centro neurálgico que contiene el
corazón del imperio aparece, sin excepción, destruido. Esto ha dado pie a numerosas
teorías en las que se implican factores exteriores como invasiones, enfermedades y
desastres ecológicos, que no son totalmente satisfactorias, pues si bien son elementos
a tener en cuenta, a la hora de desestabilizar una economía no parecen tener en
consideración los factores estructurales que forman el andamiaje del imperio.
Las teorías de por qué llegan a la decadencia los imperios son asimismo muy
variadas desde las que la vinculan a la desidia moral de los ejércitos, o a la
contracción de la economía, al exceder los gastos a los beneficios, vista no como una
anomalía de la estructura política imperial, sino como una consecuencia de las
oscilaciones que se producen en las condiciones iniciales y posteriores con los
‘socios’ comerciales.
Inevitablemente, el contacto de las sociedades con las que se produce el
intercambio, va a tener como consecuencia que cada vez sean más competitivas. Esto
a su vez origina un incremento para el imperio en los productos que inicialmente eran
rentables, lo que plantea la opción de buscar mercados más baratos; aunque la
búsqueda también supone un gasto mayor, o puede optar por reducir el área de
expansión. Por lo tanto, para seguir obteniendo el mismo beneficio, se necesita que la
maquinaria no se colapse y se tiene que gravar más a las áreas cercanas, sobre las que
efectúa un control directo, generándose un malestar interior en estas regiones con el
consiguiente peligro de disturbios e inestabilidades. Este hecho presiona sobre todas
las clases sociales, incluidos los nobles, pues los productos exóticos suelen ser los
más lejanos y los primeros que se ven afectados en las restricciones.
El siguiente punto hace referencia al nivel de complejidad que alcanzaron estos
pueblos comparados siempre con patrones europeístas. La polémica arranca desde los
olmecas y llega hasta los mexica, ¿fueron Estados? ¿Fueron Imperios? Primeramente,
www.lectulandia.com - Página 247