La guerra en el imperio azteca - Isabel Bueno Bravo

Por tanto, era un sistema que arrojaba beneficios para todos los que entraban a
formar parte de él. Los más relevantes eran, naturalmente, para la clase privilegiada;
pero el resto, a cambio de defender los intereses del imperio, también crecían
económicamente con él.
No es necesario apostillar que las facciones que hacían oposición salían
perjudicadas con expropiaciones, destierros e, incluso, la muerte.
Los imperios hegemónicos desarrollan modelos políticos que se caracterizan por
el crecimiento económico, ya que la expansión les dotaba de una gran agilidad
comercial y, aparte, su sistema de autonomía, respecto de las instituciones
administrativas en las provincias sometidas, no desgastaba sus arcas. También
suponía un ahorro considerable el hecho de que el Estado no necesitaba mantener un
ejército ingente en efectivos, requiriendo básicamente que los pocos hombres que lo
formaban fueran capaces de escenificar sabiamente el mensaje de su supremacía.
Este sistema era más que suficiente, porque el grueso del ejército lo componían
los hombres de los pueblos tributarios, y eran sus administraciones quienes corrían
con el gasto. Además, otra ventaja añadida era que estos pueblos frenaban los ataques
en sus propias circunscripciones, actuando como verdaderos diques que impedían que
el corazón del imperio y las provincias que actuaban como despensas sufrieran
desperfectos.
Ahora bien, hay que tener en cuenta que, para que este sistema hegemónico
funcionara correctamente, era fundamental realizar una excelente labor diplomática.
La necesidad de tratar con tantos pueblos distintos en su organización y de atender a
la diferente complejidad de sus sociedades, exigió que la actuación diplomática se
adaptase a todas las circunstancias que se derivaban de esta situación.
Había que enfrentarse al hecho de mantener a un gobernante en su sitio y, si el
lugar ofrecía ventajas para los intereses del imperio, tratarlo con consideración y
atenciones para asegurar su lealtad. Otras veces, se evaluaba la posibilidad de
reemplazarlo y de buscarle un sustituto que no atentara contra los objetivos deseados;
pudiera ser que al principio se mantuviera a un dirigente y que éste se volviera
ambicioso o molesto para Tenochtitlan y hubiera finalmente que reemplazarlo.
La diplomacia debía encontrar la forma de mantener el equilibrio entre los
tributarios y la metrópoli, porque de ello dependía su bienestar. Era un asunto muy
delicado que podía fracturarse al menor descuido; podían asaltar los deseos de
independencia, al interponerse una gran distancia entre ellos. El hecho de
enriquecerse con la incorporación al sistema común comercial podía convertir a un
regidor en ambicioso y alentar la pretensión de competir de forma independiente.
Por eso, continuamente se intentaba que no disminuyera el interés de los
gobernantes con incentivos materiales, manteniéndolos en el poder, incrementando el
patrimonio personal, invitándoles a los actos de celebración en la metrópoli, donde al
mismo tiempo de ser agasajados, se avivaba la dosis de psicoterror.
www.lectulandia.com - Página 156