La guerra en el imperio azteca - Isabel Bueno Bravo

Se conseguía, además, debilitar al oponente, ya que aunque el número de
guerreros era el mismo al principio, el lado que iba sufriendo más pérdidas quedaba
reducido en su porcentaje total. Por otro lado, el bando más numeroso también podía
permitir más descanso a sus guerreros: el resultado final era un oponente débil. Ya
hemos comentado que una guerra florida, en períodos tardíos, podía desembocar en
una de conquista. Si el objetivo era difícil de conquistar en una única campaña, por el
terreno o la distancia, y la logística se hacía inviable, se adoptaban dos estrategias: el
sitiado y la guerra florida [426] mantener a raya los peligros potenciales que estuvieran
cerca de la
Cuenca de México.
El imperio mexica se basó en la supremacía económica que consiguió sobre el
resto de los pueblos que le rodeaban [427] , gracias al poder efectivo de su ejército para
sofocar las rebeliones allí donde se produjeran. Gran parte de este poder se basaba
más en la fama de fieros guerreros, que en la sojuzgación real del territorio por parte
del ejército. Por tanto, estos militares tenían que estar siempre en forma.
Además, con el cambio político tras la caída de Azcapotzalco, los dirigentes
tenochca introdujeron modificaciones en la educación militar, imponiendo el combate
real como forma complementaria del entrenamiento de los jóvenes guerreros. Éste se
llevaba acabo con los pueblos de la Tramontana, cuando no había ninguna otra
guerra [428] y en este contexto, es decir dentro de la estrategia militar, el entrenamiento
cobra importancia también como objetivo de las guerras floridas.
Así pues, creemos que analizando en este sentido las guerras floridas quedan más
contextualizadas dentro del propio engranaje del imperio y que incluso, quedan
justificados los motivos ‘clásicos’ que se aludían para su ejecución como por
ejemplo, el entrenamiento de los nobles y la toma de prisioneros para el sacrificio.
En resumen, los objetivos de las guerras floridas, sin depreciar los ‘clásicos’ de
toma de cautivos y entrenamiento cuerpo a cuerpo, eran principalmente políticos:
eran una demostración de poder que servía como propaganda del régimen con quien
luchaba y con los pueblos que sabían del poder tenochca, además de permitir
mantener a la élite su “status quo”. Evitaba el descrédito del poder mexica ante la
perspectiva de pérdida con un oponente fuerte, que hubiera sido muy perjudicial para
un poder basado en la percepción, tanto en el ámbito exterior como interior, ya que el
tlatoani, de igual modo, quedaría debilitado frente a nobles y jefes del calpulli;
formaban parte de una estrategia militar en la que se perseguía el agotamiento del
contrario con un coste mínimo para Tenochtitlan; y era una forma económica de
inducir a la rendición, manteniendo un nivel bajo de intensidad que permitía al
ejército estar disponible para atender otros asuntos y asegurar la prosperidad del
imperio, minimizando el riesgo de pérdida total.
Una vez establecido qué pretendían con este tipo de combate, es interesante saber
contra quién lo dirigían. La mayoría de los datos de los que disponemos apuntan
hacia tlaxcalteca y tarascos, una vez formada la Triple Alianza. Estos datos encajan
www.lectulandia.com - Página 124