casos de vih/sida reportados a nivel nacional (año 2010) - Tribunal ...
casos de vih/sida reportados a nivel nacional (año 2010) - Tribunal ... casos de vih/sida reportados a nivel nacional (año 2010) - Tribunal ...
. LINEAMIENTOS DE LA ESTRATEGIA PARA LA REDUCCIÓN DE LA POBREZA � Priorizar en acciones que entiendan a la sostenibilidad de la estrategia. � Priorizar las acciones a favor de grupos y zonas más postergadas del país. � Fortalecer la participación de la sociedad civil y la descentralización. � Fortalecer la gobernabilidad y la democracia participativa. � Disminuir la vulnerabilidad ambiental y su impacto en la pobreza. AREA PROGRAMÁTICA 2008 1. ACELERANDO EL CRECIMIENTO ECONOMICO EQUITATIVO Y SOSTENIBLE 2. REDUCIENDO LA POBREZA EN ZONAS RURALES 3. REDUCIENDO AL POBREZA EN ZONAS URBANAS Objetivos Nacionales de la Visión de País % DE PARTICIPACIÓN 2008 2009 % DE PARTICIPACIÓN 2009 2010 % DE PARTICIPACIÓN 2010 196.8 1.0% 143.0 0.5% 193.0 0.6% 177.6 0.7% 1,580.2 7.6% 1,125.6 3.6% 1,069.2 3.1% 1,258.3 4.8% 637.4 3.1% 948.2 3.0% 1,453.9 4.2% 1,013.1 3.4% 4. INVERTIENDO EN CAPITAL HUMANO 12,309.4 59.6% 23,848.3 76.2% 26,291.1 75.6% 20,816.3 70.4% 5. FORTALECIENDO LA PROTECCIÓN SOCIAL PARA GRUPOS ESPECIFICOS EJECUCIÓN ESTRATEGICA PARA LA REDUCCIÓN DE LA POBREZA (ERP) ESTRUCTURA PROGRAMATICA, FONDOS TOTALES (MILLONES DE LEMPIRAS) PROMEDIO 1,033.1 5.0% 881.5 2.8% 1,469.9 4.2% 1,128.2 4.0% 6. GARANTIZANDO LA SOSTENIBILIDAD DE LA ESTRATEGIA 4,909.0 23.8% 4,364.8 13.9% 4,315.3 12.4% 4,529.7 16.7% TOTAL PROGRAMAS Y PROYECTOS 20,665.9 100.0% 31,311.4 100.0% 34,792.4 100% 28,923.1 100.0% % PIB 7.8 7.8 8.0 PIB 264,072.10 270,543.10 290,991.00 FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA CON DATOS DE UPEG/SEFIN/DGP/DGCP Y LAS UNIDADES EJECUTORAS. 32
En la Ejecución de las Áreas Programáticas para la Estrategia de Reducción de la Pobreza (ERP), para los años 2008-2010 se manejan bajos niveles de participación en todas, a excepción de la relacionada con la “Inversión en Capital Humano” obteniendo un 75.6% para el 2010, y un 70.4% en promedio para los últimos tres años en este mismo rubro. En segundo lugar, le sigue una participación del 12.4% para el año objeto de estudio dirigido a la meta “Garantizando la Sostenibilidad de la Estrategia” para un promedio del trienio de 16.7% D.- PRESUPUESTO DE INGRESOS DE LAS INSTITUCIONES DESCENTRALIZADAS. 1.- PRESUPUESTO APROBADO 2010. INSTITUCION PRESUPUESTO APROBADO DE LAS INSTITUCIONES DESCENTRALIZADAS PERIODO 2010 TOTAL PRESUPUESTO APROBADO 2010 INA 344015,200.00 COMDEPAH 17970,000.00 INFOP 555955,579.00 ENP 1499240,583.00 PANI 266915,045.00 HODUTEL 3494366,367.00 SANAA 1362042,660.00 BANADESA 741944,900.00 ENEE 18516202,100.00 BANHPROVI 1700045,264.00 CNBS 409458,464.00 Fuente: Gaceta del 13 de Abril del 2010 RECURSOS PROPIOS 18515,200.00 164,700.00 554655,579.00 1499240,583.00 266915,045.00 3494366,367.00 802500,660.00 741944,900.00 14917803,000.00 1622381,164.00 5375,000.00 TRANSFERENCIA GC 325500,000.00 17805,300.00 1300,000.00 559542,000.00 3598399,100.00 - - - - 77664,100.00 404083,464.00 PORCENTAJE DE TRANSFERENCIA GC PORCENTAJE DE RECURSOS PROPIOS OBTENIDOS 94.62 5.38 99.08 0.92 0.23 99.77 0.00 100.00 0.00 100.00 0.00 100.00 41.08 58.92 0.00 100.00 19.43 80.57 4.57 95.43 98.69 1.31 33
- Page 1 and 2: INFORME CONSOLIDADO SOBRE EL COMPOR
- Page 3 and 4: INDICE PRESENTACION ...............
- Page 5 and 6: 13.- SECRETARIA DE SALUD (SS) .....
- Page 7 and 8: D.- INSTITUCIONES DEL SECTOR DEL PO
- Page 9 and 10: PRESENTACION El Tribunal Superior d
- Page 11 and 12: Las autoridades municipales deben a
- Page 13 and 14: un convenio en el que se obliga a H
- Page 15 and 16: CAPITULO I INFORMACION INTRODUCTORI
- Page 17 and 18: de cada una de las instituciones ha
- Page 19 and 20: CAPITULO II ANALISIS MACROECONOMICO
- Page 21 and 22: un 19.1%; Sin embargo las Importaci
- Page 23 and 24: afectado a la economía hondureña.
- Page 25 and 26: AÑOS AÑO 2008 61,066.10 68,240.80
- Page 27 and 28: 3.- RESULTADO PRESUPUESTARIO - ECON
- Page 29 and 30: .- RELACIÓN INGRESOS / PRODUCTO IN
- Page 31: 6.- EJECUCIÓN DEL PRESUPUESTO DEL
- Page 35 and 36: INSTITUCION INGRESOS EJECUTADOS Y R
- Page 37 and 38: ENP en L. 97.5 millones (27.4%) aú
- Page 39 and 40: puesto que lejos de disminuir hubo
- Page 41 and 42: Aún con el incremento de matrícul
- Page 43 and 44: No cabe duda que los niños de 7 a
- Page 45 and 46: Atención Integral (CAI) se confirm
- Page 47 and 48: Nacional de Estadística, la propor
- Page 49 and 50: VIVIENDAS CON ACCESO A SERVICIOS DE
- Page 51 and 52: CAPITULO III RESULTADOS DE LOS INFO
- Page 53 and 54: esolución de plazo de pago de dich
- Page 55 and 56: solidario y tasa cero ISV), dado qu
- Page 57 and 58: CAPITULO IV RESULTADOS DEL GASTO DE
- Page 59 and 60: DETALLE PRESUPUESTO DEFINITIVO PRES
- Page 61 and 62: PRESUPUESTO PRESUPUESTO % DEL TOTAL
- Page 63 and 64: La incidencia de los gastos corrien
- Page 65 and 66: c.- RELACION DE LA EJECUCION DEL PL
- Page 67 and 68: c.- RELACIÓN DE LA EJECUCIÓN DEL
- Page 69 and 70: personales, y representan 21, 380,1
- Page 71 and 72: Esta secretaría presentó su Plan
- Page 73 and 74: setenta y cuatro por ciento (74%) e
- Page 75 and 76: ealización, y su ejecución presup
- Page 77 and 78: Por lo que el dictamen generado y b
- Page 79 and 80: En cuanto a la evaluación de metas
- Page 81 and 82: c.- RELACIÓN DE LA EJECUCIÓN DEL
. LINEAMIENTOS DE LA ESTRATEGIA PARA LA REDUCCIÓN DE LA POBREZA<br />
� Priorizar en acciones que entiendan a la sostenibilidad <strong>de</strong> la estrategia.<br />
� Priorizar las acciones a favor <strong>de</strong> grupos y zonas más postergadas <strong>de</strong>l país.<br />
� Fortalecer la participación <strong>de</strong> la sociedad civil y la <strong>de</strong>scentralización.<br />
� Fortalecer la gobernabilidad y la <strong>de</strong>mocracia participativa.<br />
� Disminuir la vulnerabilidad ambiental y su impacto en la pobreza.<br />
AREA PROGRAMÁTICA 2008<br />
1. ACELERANDO EL CRECIMIENTO<br />
ECONOMICO EQUITATIVO Y SOSTENIBLE<br />
2. REDUCIENDO LA POBREZA EN ZONAS<br />
RURALES<br />
3. REDUCIENDO AL POBREZA EN ZONAS<br />
URBANAS<br />
Objetivos Nacionales <strong>de</strong> la Visión <strong>de</strong> País<br />
% DE<br />
PARTICIPACIÓN<br />
2008<br />
2009<br />
% DE<br />
PARTICIPACIÓN<br />
2009<br />
<strong>2010</strong><br />
% DE<br />
PARTICIPACIÓN<br />
<strong>2010</strong><br />
196.8 1.0% 143.0 0.5% 193.0 0.6% 177.6 0.7%<br />
1,580.2 7.6% 1,125.6 3.6% 1,069.2 3.1% 1,258.3 4.8%<br />
637.4 3.1% 948.2 3.0% 1,453.9 4.2% 1,013.1 3.4%<br />
4. INVERTIENDO EN CAPITAL HUMANO 12,309.4 59.6% 23,848.3 76.2% 26,291.1 75.6% 20,816.3 70.4%<br />
5. FORTALECIENDO LA PROTECCIÓN<br />
SOCIAL PARA GRUPOS ESPECIFICOS<br />
EJECUCIÓN ESTRATEGICA PARA LA REDUCCIÓN DE LA POBREZA (ERP)<br />
ESTRUCTURA PROGRAMATICA, FONDOS TOTALES<br />
(MILLONES DE LEMPIRAS)<br />
PROMEDIO<br />
1,033.1 5.0% 881.5 2.8% 1,469.9 4.2% 1,128.2 4.0%<br />
6. GARANTIZANDO LA SOSTENIBILIDAD DE<br />
LA ESTRATEGIA<br />
4,909.0 23.8% 4,364.8 13.9% 4,315.3 12.4% 4,529.7 16.7%<br />
TOTAL PROGRAMAS Y PROYECTOS 20,665.9 100.0% 31,311.4 100.0% 34,792.4 100% 28,923.1 100.0%<br />
% PIB 7.8 7.8 8.0<br />
PIB 264,072.10 270,543.10 290,991.00<br />
FUENTE: ELABORACIÓN PROPIA CON DATOS DE UPEG/SEFIN/DGP/DGCP Y LAS UNIDADES EJECUTORAS.<br />
32
Change language