casos de vih/sida reportados a nivel nacional (año 2010) - Tribunal ...

EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA POR GASTO CORRIENTE Y DE CAPITAL
(Valor en Lempiras)
DETALLE
PRESUPUESTO
VIGENTE
c.- INFORMACIÓN FINANCIERA
En la aplicación de algunos índices financieros básicos, la situación financiera de la
institución, al 31 de diciembre de 2010 es el siguiente:
� Presentó una capacidad de pago alta en
relación a sus obligaciones a corto plazo; ya
que sus disponibilidades en bancos son por
19,364.1 miles de Lempiras
PRESUPUESTO
EJECUTADO
% DEL TOTAL
EJECUTADO
Gasto Corriente 317,406,922.0 301,788,627.0 97%
Gasto de Capital 84,683,393.0 7,751,273.8 3%
TOTAL 402,090,315.0 309,539,900.8 100.00%
ÍNDICES FINANCIEROS
ÍNDICE RESULTADO
Prueba del Acido 42.6
Endeudamiento Total 2.2%
Equilibrio Financiero 100.0%
� Mostró un índice de endeudamiento de dos punto dos por ciento (2.2%),
representado en su mayoría por cuentas por pagar a proveedores de servicios.
� Reflejó equilibrio financiero, en vista que la captación y aplicación de la totalidad
de los recursos fue por un monto de 309,539.9 miles de Lempiras.
� Lo relacionado a la solvencia financiera, no se pudo establecer, en vista que se
presentan diferencias entre los valores de los ingresos y gastos de los estados
financieros y la liquidación presupuestaria remitida por las autoridades de la
institución.
d.- RELACIÓN DE LA EJECUCIÓN DEL PLAN OPERATIVO ANUAL DE LA
INSTITUCIÓN CON SU PRESUPUESTO EJECUTADO
No se pudo determinar el grado de eficacia y eficiencia de la gestión realizada por el
Instituto de la Propiedad durante el periodo fiscal 2010, debido a que se presentan
incongruencias en las cantidades físicas de programación y ejecución de metas en los
diferentes informes de Plan Operativo programado y ejecutado remitido por esta
institución. Según las autoridades esta situación se deriva de que en dicho periodo, no
existía legalmente la Unidad de Planificación y Evaluación de la Gestión (UPEG) que
coordinara a las unidades administrativas para el manejo de la información sobre
planificación, por lo que no se pudo realizar una relación total y objetiva del
cumplimiento de las metas físicas del plan operativo y la ejecución presupuestaria del
periodo.
e.- RECOMENDACIONES:
Elaborar el plan operativo anual y su evaluación en cada periodo fiscal que refleje
uniformidad en los datos relacionadas con la descripción de las metas y cantidades
físicas, que permita llevar un control y seguimiento de ejecución de dichas metas y por
ende realizar una relación total y objetiva del cumplimiento de las metas físicas
programadas y ejecutadas;
169