FUNDES'" - (PDF, 101 mb) - USAID

- 5 ­
institucional encargado para calificar el .aman-o, asiste a pequehas, media­
nas y grandes empresas, principalmente la mediana. Serla conveniente tomar
en cuenta el factor humano, el cual lega a ser mds importante que la empre­
sa misma, a fin de determinar la habilidad a base t~cnico-administrativa del
pequefio y mediano empresario, en relaci6n a la empresa que trabaja o desea
desarrollar, ademas, de los criterios de tamaho ya reconocidos.
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
6.1 Conclusiones
La pequena y micro empresa tienen elementos de administracion comunes a
la gran empresa, en recursos materiales, humanos y t~cnicos.
La peque~a y micro empresa estan comprendidos dentro del sector informal
de la economia y normalmente esta mas dispe sa en todo el pals.
Los pargmetros, tanto cualitativos como cuantitativos para definir la pe­
quena y micro-empresa, no son uniformes por instituciOn tinanciera, ni
tampoco son uniformes los criterios en los instrumentos legales de apoyo
.y mucho menos la consideraci6n del recurso humano de la empresa misma.
Los mecanismos y requerimientos para el otorgamiento de financiamiento
son similares para la gran empresa.
En la prdctica, 'a pequeha y micro-empresa no tiene tratamiento preferen­
cial efectivo por la banca y es hasta ahos recientes que se ha iniciado
un esfuerzo de apertura en su fomento, con la creaci6n especlfica de insti­
tuciones de apoyo.
La asistencia crediticia y t~cnica para la pequefia y micro-empresa es li­
mitada en El Salvador; por ejemplo, en 1986 se utiliz6 el 2.3% del finan­
ciamiento total otorgado al sector privado; pero la asistencia t~cnica se
ha circunscrito a la visita eventual del agente bancario, previo al cobro
TECHNOSERVE INC.