FUNDES'" - (PDF, 101 mb) - USAID

una produccion hasta tres o cuatro veces superior que la
obtenida por los establecimientos formaleE.
Asimismo, pese a no predominar, este estudio encontr6
evidencia fehaciente de que la informalidad tenla presencia
insoslayable en casi todas las demos 6reas industriales,
tales como las alimenticias, bebidas, madera. editoriales,
cuero: caucho: quimicos, cemento: vidrios, cercimicas,
transformacion. Es particularmente Ctil el reparar en que
dados los giros industriales se puede suponer con razOn que
hacia finales de la decada de los cincuernta no s,]o e';sitla
UnE vigorose estructura industrial informal, sine que tal
estructura necesariamente contaba con recursos tecnoldgicos
SLIficientes, canales de distribuci6n establecidos y medios
de financiaci6n solventes. De otra maner seria imposible
justificar su dimensi6n y prosperidad.
PUe dE conluirse. entonces, que. dados los elementos
disponibles, ya para los finales del cincuenta e.:istia una
actividad informal en el 6rea de la industria qUe permite
suponer I paralela e.istenci& del mismc- fenomeno. er otras
actividades economacaE.. (Cuadrc Nc.. 1).
Sea de todo el lo IC que fuere. ]o IUe es tambi~n evidente es
que siendo la informa]idad un fenconiero h .st6rico
incontrovertible, no s mens cierto qUe I _- n-cgn i tud y
complej idjd que ho, le cor ocemos s711-1 caraz teristicas.
relativamente rEcientes, ap-e:,idas
=
despues de los grandes
pr_ceso-s mioratorios
Segundp Guerra Mndial.
haC ]A capital que siguieron a Ia
4. CUANTIFICACION
4.1 Magnitud de la informalidad
El IL.D estc±m--que la informalidad en el FerCi abarca e-r,I#'B.
al 48% de la poblaciOn econ6micamente activa que se dedi-&
a tiempo completo a desarrollar este tipo de activdades.
Empero. de considerarse a los informales a tiempo partcial ­
.vs decir, a aquellos que., como los ta;:istps "piratas" c, los
ambulantes-oc-sionales, se dedican solo parte de I& jornad&
z estas Itbores - su magnitud crece hasta comprometer al
61.2' del tiB-.- de las horas/hombre trabaijadas en el pais.
(Cuadrc ;2)"
La informalidad aporta, t-mbiden, Lna producCion de bienes y
prestaci6n "de servicios cuantiosos para la economia peruana.
De acuerdo con las mediciones efectuadas por el ILD, en 1984
la actividad informal produjo un equivalente al 31.7% del
PF4I total. Dado quie buena parte de ella no estc considerada
por las estadisticas oliciales, el ILD estima que en esa
oportunidad el FBI fue subvaluado hasta ur i.4%. Es decir,
4