22.06.2018 Views

MANUAL DE ENSAYO DE MATERIALES - Actualizado

Manual Completo de Ensayo de Materiales - Exclusivo para Laboratoristas e Ingenieros Civiles, y todos aquellos relacionados con la Construcción

Manual Completo de Ensayo de Materiales - Exclusivo para Laboratoristas e Ingenieros Civiles, y todos aquellos relacionados con la Construcción

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5.2 Se obtendrá una muestra de campo de acuerdo con MTC E 201 y se reducirá a un tamaño<br />

adecuado de acuerdo con la ASTM C 702.<br />

6.0 PROCEDIMIENTO<br />

6.1 Colocar la muestra de ensayo y la carga en la máquina de Los Ángeles y rotarla a una<br />

velocidad entre 30 rpm a 33rpm, por 500 revoluciones. Luego del número prescrito de<br />

revoluciones, descargar el material de la máquina y realizar una separación preliminar de la<br />

muestra, sobre el tamiz normalizado de 1,70 mm (Nº 12). Tamizar la porción más fina que<br />

1,70 mm conforme al Modo Operativo MTC E 204. Lavar el material más grueso que la malla<br />

de 1,70 mm y secar al horno a 110 ± 5 ºC, hasta peso constante (véase el apartado 6.2) y<br />

determinar la masa con una aproximación a 1 g (Nota 6).<br />

6.2 Si el agregado está esencialmente libre de revestimiento y polvo el requerimiento de lavado<br />

puede ser obviado, pero siempre se requiere secar antes del ensayo. Por lo tanto, en el caso<br />

del ensayo de arbitraje se efectuará el lavado.<br />

Nota 5. La eliminación del lavado después del ensayo raramente reducirá las pérdidas de<br />

medida en más de 0,2 % de la masa original de la muestra.<br />

Nota 6. Información válida sobre la uniformidad de la muestra de ensayo podrá obtenerse<br />

por la determinación de la pérdida luego de 100 revoluciones. Esta pérdida podría ser<br />

determinada sin lavado del material más grueso que el tamiz normalizado de 1,70 mm (Nº<br />

12). La relación de la pérdida después de 100 revoluciones frente a la pérdida luego de 500<br />

revoluciones no excedería mayormente 0,20 para material de dureza uniforme. Cuando se<br />

realiza esta determinación, tener cuidado de evitar pérdida de alguna parte de la muestra,<br />

retornar la muestra entera incluyendo el polvo de la fractura, a la máquina de ensayo para<br />

las 400 revoluciones finales requeridas para completar el ensayo.<br />

7.0 CALCULOS E INFORME<br />

7.1 CALCULOS<br />

7.1.2 Calcular la pérdida (diferencia entre la masa inicial y final de la muestra) como un porcentaje<br />

de la masa original de la muestra de ensayo. Informar este valor como el porcentaje de<br />

pérdida.<br />

Nota 7. El porcentaje de pérdida determinado por éste método no tiene una relación<br />

consistente conocida con el porcentaje de pérdida del mismo material cuando se determina<br />

por el Modo Operativo MTC E 207: Anexo.<br />

7.2 INFORME<br />

7.2.1 Proporcionar la siguiente información:<br />

a) Identificación del agregado como fuente, tipo y tamaño nominal máximo.<br />

b) Gradación de acuerdo con la Tabla 1, utilizada para el ensayo; y<br />

c) Pérdida por abrasión e impacto de la muestra, expresada con aproximación al 1 % por<br />

masa.<br />

8.0 PRECISION Y DISPERSION<br />

8.1 PRECISION.<br />

Para tamaño máximo nominal de agregado grueso de 19,0 mm (3/4 pulg), con porcentajes<br />

de pérdida en el rango de 10 % a 45 %, el coeficiente de variación multilaboratorio ha sido<br />

establecido en 4,5 %. Luego, los resultados de dos ensayos efectuados por dos laboratorios<br />

diferentes con muestra del mismo agregado grueso, no diferirán en más de 12,7 % de su<br />

promedio. El coeficiente de variación para un mismo operador ha sido establecido en 2%.<br />

Luego, los resultados de dos ensayos efectuados por el mismo operador con muestras del<br />

mismo agregado grueso, no diferirán en más de 5,7 % de su promedio.<br />

Manual de Ensayo de Materiales Página 317

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!