14.06.2018 Views

La ineficiencia de la desigualdad

Dando continuidad al énfasis que la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) ha puesto en la igualdad desde 2010, y en concordancia con el propósito de no dejar a nadie atrás expresado en la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, en este documento se analizan mecanismos mediante los cuales la desigualdad reduce la eficiencia dinámica de las economías de América Latina y el Caribe. Se analizan y miden los efectos de la desigualdad de acceso a la salud y a la educación en la productividad y los ingresos, así como las consecuencias de la desigualdad de oportunidades causada por la discriminación por razón de género o condición étnico-racial. También se examina cómo estas desigualdades se reflejan en el territorio, la infraestructura y la dinámica urbana, generando costos no solo en términos de productividad, sino también de ineficiencia energética y deterioro del medio ambiente, lo que compromete las posibilidades de desarrollo de las generaciones presentes y futuras. Las restricciones impuestas por la desigualdad a la innovación y la creatividad son más intensas porque se internalizan en la cultura de los agentes, dando lugar a una cultura del privilegio en la que los muchos bienes públicos y derechos no son impersonales y parte importante de la población no accede a ellos. Esto debilita la confianza en las interacciones sociales y en las instituciones democráticas.

Dando continuidad al énfasis que la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) ha puesto en la igualdad desde 2010, y en concordancia con el propósito de no dejar a nadie atrás expresado en la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, en este documento se analizan mecanismos mediante los cuales la desigualdad reduce la eficiencia dinámica de las economías de América Latina y el Caribe. Se analizan y miden los efectos de la desigualdad de acceso a la salud y a la educación en la productividad y los ingresos, así como las consecuencias de la desigualdad de oportunidades causada por la discriminación por razón de género o condición étnico-racial. También se examina cómo estas desigualdades se reflejan en el territorio, la infraestructura y la dinámica urbana, generando costos no solo en términos de productividad, sino también de ineficiencia energética y deterioro del medio ambiente, lo que compromete las posibilidades de desarrollo de las generaciones presentes y futuras. Las restricciones impuestas por la desigualdad a la innovación y la creatividad son más intensas porque se internalizan en la cultura de los agentes, dando lugar a una cultura del privilegio en la que los muchos bienes públicos y derechos no son impersonales y parte importante de la población no accede a ellos. Esto debilita la confianza en las interacciones sociales y en las instituciones democráticas.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>La</strong> <strong>ineficiencia</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>sigualdad<br />

Capítulo II<br />

En <strong>la</strong> década <strong>de</strong> 1990, <strong>la</strong> migración neta superó el aumento natural como el principal impulsor <strong>de</strong>l<br />

crecimiento pob<strong>la</strong>cional en <strong>la</strong>s regiones <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>das y se espera que sea el único motor <strong>de</strong> crecimiento a<br />

partir <strong>de</strong> <strong>la</strong> década <strong>de</strong> 2020. Para <strong>la</strong> década <strong>de</strong> 2040, se proyecta que el crecimiento <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción en esas<br />

regiones será negativo y <strong>la</strong> migración neta positiva ya no podrá compensar el mayor número <strong>de</strong> <strong>de</strong>funciones<br />

con re<strong>la</strong>ción a los nacimientos. En <strong>la</strong>s regiones en <strong>de</strong>sarrollo, se espera que el crecimiento <strong>de</strong>mográfico<br />

disminuya entre 2000 a 2050, <strong>de</strong>bido principalmente a una <strong>de</strong>saceleración <strong>de</strong>l aumento natural causado por<br />

<strong>la</strong> caída <strong>de</strong> <strong>la</strong> tasa <strong>de</strong> fecundidad. Si bien, <strong>de</strong> una manera general, el efecto <strong>de</strong> <strong>la</strong> migración sobre el tamaño<br />

<strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción en estas regiones será re<strong>la</strong>tivamente pequeño, sería bastante significativo en algunos países,<br />

en especial aquellos con pob<strong>la</strong>ciones menos numerosas.<br />

Dado que los migrantes internacionales tien<strong>de</strong>n a concentrarse en <strong>la</strong>s eda<strong>de</strong>s <strong>la</strong>borales, <strong>la</strong> migración neta<br />

positiva pue<strong>de</strong> reducir <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas mayores (personas <strong>de</strong> 65 años o más por<br />

cada 100 personas <strong>de</strong> 15 a 64 años), que es comúnmente utilizada para evaluar los posibles costos sociales<br />

y económicos asociados al envejecimiento pob<strong>la</strong>cional. Según <strong>la</strong>s proyecciones <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Naciones Unidas, esa<br />

re<strong>la</strong>ción aumentará un 71% en <strong>la</strong>s regiones <strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>das entre 2015 y 2050. En ausencia <strong>de</strong> <strong>la</strong> migración, el<br />

aumento sería <strong>de</strong>l 87%. Si bien <strong>la</strong> migración internacional podría tener un impacto importante en <strong>la</strong>s tasas <strong>de</strong><br />

<strong>de</strong>pen<strong>de</strong>ncia en <strong>de</strong>terminadas situaciones y períodos, es improbable que revierta <strong>la</strong> ten<strong>de</strong>ncia a <strong>la</strong>rgo p<strong>la</strong>zo<br />

hacia el envejecimiento.<br />

El marco normativo sobre migración internacional incluye instrumentos re<strong>la</strong>cionados con los <strong>de</strong>rechos<br />

humanos <strong>de</strong> <strong>la</strong>s personas migrantes, los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> los trabajadores migrantes y <strong>la</strong> protección <strong>de</strong> los<br />

refugiados, así como instrumentos diseñados para combatir el tráfico <strong>de</strong> migrantes y <strong>la</strong> trata <strong>de</strong> personas. En<br />

general, en todas <strong>la</strong>s regiones estos instrumentos muestran tasas <strong>de</strong> ratificación más bajas en comparación<br />

con los <strong>de</strong>más instrumentos. En América <strong>La</strong>tina y el Caribe se encuentra el mayor porcentaje <strong>de</strong> países que<br />

han ratificado al menos un instrumento <strong>de</strong> <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong> los migrantes, mientras que los países <strong>de</strong> América<br />

<strong>de</strong>l Norte no han ratificado ninguno (Naciones Unidas, 2016).<br />

2. <strong>La</strong> necesidad <strong>de</strong> una nueva arquitectura financiera<br />

<strong>La</strong> Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, <strong>la</strong> Agenda <strong>de</strong> Acción <strong>de</strong> Addis Abeba sobre el financiamiento<br />

para el <strong>de</strong>sarrollo, el Marco <strong>de</strong> Sendái para <strong>la</strong> Reducción <strong>de</strong>l Riesgo <strong>de</strong> Desastres y el Acuerdo <strong>de</strong> París sobre el<br />

cambio climático implican una transformación profunda <strong>de</strong>l estilo <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo, cuya implementación requiere<br />

una gran movilización <strong>de</strong> recursos, acompañada <strong>de</strong> cambios en su financiación, organización y asignación.<br />

Para ello es preciso profundizar <strong>la</strong> reforma a <strong>la</strong> gobernanza global iniciada por los organismos multi<strong>la</strong>terales,<br />

que aumenta el reconocimiento <strong>de</strong>l peso y el po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> voto <strong>de</strong> <strong>la</strong>s economías en <strong>de</strong>sarrollo. En septiembre<br />

<strong>de</strong> 2016, el FMI incluyó el yuan en <strong>la</strong> canasta <strong>de</strong> monedas que conforman los <strong>de</strong>rechos especiales <strong>de</strong> giro<br />

(DEG). A esto hay que añadir que el Gobierno <strong>de</strong> los Estados Unidos aprobó <strong>la</strong> reforma al sistema <strong>de</strong> cuotas<br />

<strong>de</strong>l FMI p<strong>la</strong>nteada en 2010. Esta reforma dispone el aumento <strong>de</strong> <strong>la</strong>s cuotas para sus 188 países miembros,<br />

que se duplicaron, en un aumento sin prece<strong>de</strong>ntes, y <strong>la</strong> reasignación <strong>de</strong> un 6% <strong>de</strong> el<strong>la</strong>s <strong>de</strong>s<strong>de</strong> los países<br />

<strong>de</strong>sarrol<strong>la</strong>dos a <strong>la</strong>s economías emergentes y en <strong>de</strong>sarrollo. Asimismo, otorga un mayor po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> <strong>de</strong>cisión y<br />

voto a algunas <strong>de</strong> <strong>la</strong>s mayores economías emergentes y en <strong>de</strong>sarrollo: Brasil, China, India y Rusia, que pasan<br />

a situarse entre los diez principales miembros <strong>de</strong>l FMI. A<strong>de</strong>más, se mantuvieron <strong>la</strong>s cuotas y los <strong>de</strong>rechos <strong>de</strong><br />

voto <strong>de</strong> los países miembros con menores ingresos (con un PIB per cápita inferior a 1.135 dó<strong>la</strong>res en 2008).<br />

Por último, esa reforma p<strong>la</strong>nteó aumentar los cupos para países emergentes y países en <strong>de</strong>sarrollo.<br />

En 2008, el Banco Mundial inició una reforma para ampliar <strong>la</strong> representación <strong>de</strong> los países en <strong>de</strong>sarrollo,<br />

reconociendo que “<strong>la</strong> distribución <strong>de</strong> <strong>la</strong> participación es importante para <strong>la</strong> legitimidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> institución”.<br />

En 2010, aumentó <strong>la</strong> participación <strong>de</strong> los países en <strong>de</strong>sarrollo al 47,19%, <strong>de</strong> un 44,06% en 2009. En<br />

septiembre <strong>de</strong> 2015, se reconoció <strong>la</strong> participación creciente <strong>de</strong> los países en <strong>de</strong>sarrollo y en transición en<br />

<strong>la</strong> economía mundial y, en consecuencia, se p<strong>la</strong>ntea que <strong>la</strong> participación con <strong>de</strong>recho a voto <strong>de</strong> los países<br />

en <strong>de</strong>sarrollo ascienda al 52,76%.<br />

63

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!