14.06.2018 Views

La ineficiencia de la desigualdad

Dando continuidad al énfasis que la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) ha puesto en la igualdad desde 2010, y en concordancia con el propósito de no dejar a nadie atrás expresado en la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, en este documento se analizan mecanismos mediante los cuales la desigualdad reduce la eficiencia dinámica de las economías de América Latina y el Caribe. Se analizan y miden los efectos de la desigualdad de acceso a la salud y a la educación en la productividad y los ingresos, así como las consecuencias de la desigualdad de oportunidades causada por la discriminación por razón de género o condición étnico-racial. También se examina cómo estas desigualdades se reflejan en el territorio, la infraestructura y la dinámica urbana, generando costos no solo en términos de productividad, sino también de ineficiencia energética y deterioro del medio ambiente, lo que compromete las posibilidades de desarrollo de las generaciones presentes y futuras. Las restricciones impuestas por la desigualdad a la innovación y la creatividad son más intensas porque se internalizan en la cultura de los agentes, dando lugar a una cultura del privilegio en la que los muchos bienes públicos y derechos no son impersonales y parte importante de la población no accede a ellos. Esto debilita la confianza en las interacciones sociales y en las instituciones democráticas.

Dando continuidad al énfasis que la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) ha puesto en la igualdad desde 2010, y en concordancia con el propósito de no dejar a nadie atrás expresado en la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible, en este documento se analizan mecanismos mediante los cuales la desigualdad reduce la eficiencia dinámica de las economías de América Latina y el Caribe. Se analizan y miden los efectos de la desigualdad de acceso a la salud y a la educación en la productividad y los ingresos, así como las consecuencias de la desigualdad de oportunidades causada por la discriminación por razón de género o condición étnico-racial. También se examina cómo estas desigualdades se reflejan en el territorio, la infraestructura y la dinámica urbana, generando costos no solo en términos de productividad, sino también de ineficiencia energética y deterioro del medio ambiente, lo que compromete las posibilidades de desarrollo de las generaciones presentes y futuras. Las restricciones impuestas por la desigualdad a la innovación y la creatividad son más intensas porque se internalizan en la cultura de los agentes, dando lugar a una cultura del privilegio en la que los muchos bienes públicos y derechos no son impersonales y parte importante de la población no accede a ellos. Esto debilita la confianza en las interacciones sociales y en las instituciones democráticas.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Capítulo V<br />

Comisión Económica para América <strong>La</strong>tina y el Caribe (CEPAL)<br />

Gráfico V.19<br />

América <strong>La</strong>tina y el Caribe: pob<strong>la</strong>ción urbana que vive en tugurios, 1990-2014<br />

(En millones y porcentajes)<br />

600<br />

40<br />

500<br />

400<br />

300<br />

33,7<br />

313,9<br />

31,5<br />

355,1<br />

29,2<br />

396,3<br />

432,8<br />

25,5<br />

467,6<br />

23,5<br />

495,9<br />

21,1<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

200<br />

100<br />

0<br />

106,1 112,5 116,9 112,1 112,7 104,8<br />

1990 1995 2000 2005 2010 2014<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Pob<strong>la</strong>ción urbana<br />

(en millones, eje izquierdo)<br />

Pob<strong>la</strong>ción urbana que vive<br />

en tugurios (en millones,<br />

eje izquierdo)<br />

Proporción <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<br />

urbana que vive en tugurios<br />

(en porcentajes, eje <strong>de</strong>recho)<br />

Fuente: Programa <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos (ONU-Hábitat), “Global Urban Indicators Database”, Nairobi [base <strong>de</strong> datos en línea]<br />

https://unhabitat.org/books/global-urban-indicators-database/.<br />

b) Derecho a <strong>la</strong> ciudad<br />

Como resultado <strong>de</strong>l carácter <strong>de</strong>sigual y excluyente <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s, se ha comenzado a reivindicar con<br />

fuerza el <strong>de</strong>recho a <strong>la</strong> ciudad, en gran parte gracias al impulso <strong>de</strong> movimientos sociales, tanto en los países <strong>de</strong><br />

<strong>la</strong> región como en el escenario internacional. Ejemplo <strong>de</strong> ello es <strong>la</strong> negociación <strong>de</strong> <strong>la</strong> Nueva Agenda Urbana,<br />

aprobada en <strong>la</strong> Conferencia <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Naciones Unidas sobre <strong>la</strong> Vivienda y el Desarrollo Urbano Sostenible<br />

(Hábitat III), celebrada en 2016.<br />

El <strong>de</strong>recho a <strong>la</strong> ciudad es un <strong>de</strong>recho colectivo que se fundamenta en el control <strong>de</strong>mocrático sobre el<br />

proceso <strong>de</strong> <strong>de</strong>sarrollo urbano, es <strong>de</strong>cir, es un <strong>de</strong>recho más amplio que <strong>la</strong> libertad individual <strong>de</strong> acce<strong>de</strong>r a<br />

bienes y servicios urbanos (Lefebvre, 1968; Harvey, 2008) 12 . A<strong>de</strong>más <strong>de</strong> insistir en el carácter público <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />

ciudad, el <strong>de</strong>recho a <strong>la</strong> ciudad ofrece un marco para abordar problemas específicos y graves en <strong>la</strong> región: el<br />

acceso <strong>de</strong>sigual al suelo urbano, a vivienda a<strong>de</strong>cuada y a servicios y equipamientos <strong>de</strong> calidad, cuya carencia,<br />

a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> efectos sociales, produce impactos ambientales negativos.<br />

El <strong>de</strong>recho a <strong>la</strong> ciudad se manifiesta en <strong>la</strong>s políticas a través <strong>de</strong> dos dimensiones. En primer lugar,<br />

<strong>la</strong> participación ciudadana en <strong>la</strong> gestión urbana —el “<strong>de</strong>recho a participar”—, que incluye experiencias<br />

innovadoras, como los presupuestos participativos que han surgido en <strong>la</strong> región. En segundo lugar, <strong>la</strong> promoción<br />

<strong>de</strong> ciuda<strong>de</strong>s inclusivas mediante normativas urbanas —el “<strong>de</strong>recho a habitar”— (Fernan<strong>de</strong>s, 2007). Con<br />

respecto a <strong>la</strong> segunda dimensión, varios países <strong>de</strong> <strong>la</strong> región (<strong>de</strong> forma más avanzada, el Brasil, Colombia y<br />

el Ecuador) cuentan con una legis<strong>la</strong>ción urbana que permite <strong>la</strong> aplicación <strong>de</strong> instrumentos <strong>de</strong> gestión <strong>de</strong>l<br />

suelo y p<strong>la</strong>nificación urbana, a fin <strong>de</strong> ofrecer vivienda social bien ubicada, inversión en infraestructura con<br />

12<br />

El sistema <strong>de</strong> <strong>la</strong>s Naciones Unidas no cuenta con una <strong>de</strong>finición oficial <strong>de</strong>l <strong>de</strong>recho a <strong>la</strong> ciudad. Como resultado <strong>de</strong> <strong>la</strong> falta <strong>de</strong> consenso sobre su <strong>de</strong>finición<br />

y aceptación entre los Estados Miembros, en <strong>la</strong> Nueva Agenda Urbana se hace referencia a este concepto como “ciuda<strong>de</strong>s para todos.” En <strong>la</strong> resolución A/<br />

HRC/35/L.30/Rev.1 <strong>de</strong>l Consejo <strong>de</strong> Derechos Humanos, aprobada en junio <strong>de</strong> 2017, se <strong>de</strong>finen <strong>la</strong>s “ciuda<strong>de</strong>s para todos” rescatando conceptos que aparecen<br />

también en <strong>la</strong> legis<strong>la</strong>ción urbana <strong>de</strong> varios países y ciuda<strong>de</strong>s <strong>de</strong> <strong>la</strong> región, como <strong>la</strong> función social <strong>de</strong> <strong>la</strong> ciudad. De esta manera, <strong>la</strong> resolución reafirma “el i<strong>de</strong>al <strong>de</strong><br />

ciuda<strong>de</strong>s para todos —refiriéndose al uso y el disfrute <strong>de</strong> <strong>la</strong>s ciuda<strong>de</strong>s y los asentamientos humanos en pie <strong>de</strong> igualdad, con el objetivo <strong>de</strong> alentar <strong>la</strong> integración<br />

y ve<strong>la</strong>r por que todos los habitantes, <strong>de</strong> generaciones actuales y futuras, sin discriminación <strong>de</strong> ningún tipo, puedan construir ciuda<strong>de</strong>s y asentamientos humanos<br />

justos, seguros, saludables, accesibles, asequibles, resilientes y sostenibles, y habitar en ellos, a fin <strong>de</strong> promover <strong>la</strong> prosperidad y <strong>la</strong> calidad <strong>de</strong> vida para todos—,<br />

i<strong>de</strong>al que propugna ciuda<strong>de</strong>s y asentamientos humanos que, entre otras cosas, cump<strong>la</strong>n su función social”.<br />

180

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!