La ineficiencia de la desigualdad

La ineficiencia de la desigualdad
Capítulo V
El índice de desarrollo regional latinoamericano (IDR) de 2015, elaborado por la CEPAL, ofrece una perspectiva
más amplia de las desigualdades territoriales. A diferencia de los análisis tradicionales de disparidades
territoriales que toman como patrón de referencia los promedios de cada país, el IDR compara el nivel de
desarrollo relativo de 175 entidades territoriales de 8 países latinoamericanos con los promedios de la región
(véase el mapa V.1) 3 . Este enfoque incorpora dimensiones adicionales al PIB por habitante, como la salud,
la educación y el acceso a los servicios de vivienda. El IDR de 2015 permite identificar las macrorregiones
con mayores rezagos relativos en materia de desarrollo económico-social, entre las que se encuentran el
nordeste del Brasil, el suroeste de México y las zonas andinas y amazónicas de Bolivia (Estado Plurinacional
de), Colombia, el Ecuador y el Perú. Por el contrario, los territorios con los mejores resultados son normalmente
las capitales o las áreas metropolitanas más grandes.
Mapa V.1
América Latina (8 países): índice de desarrollo regional (IDR) 2015 a
Bajo
Medio bajo
Medio
Medio alto
Alto
País sin información
Fuente: Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Panorama del Desarrollo Territorial en América Latina y el Caribe, 2015 (LC/W.671), Santiago, 2015.
a
Los países analizados son la Argentina, Bolivia (Estado Plurinacional de), el Brasil, Chile, Colombia, el Ecuador, México y el Perú.
Nota: Los límites y los nombres que figuran en este mapa no implican su apoyo o aceptación oficial por las Naciones Unidas.
3
El IDR es un índice compuesto elaborado sobre la base de 10 variables (porcentaje de población rural, tasa de ocupación, PIB per cápita sin minería extractiva, tasa
de analfabetismo, población con educación superior, tasa de mortalidad infantil, esperanza de vida, tasa de homicidios, vivienda sin agua interior, hogares/vivienda
con computador), para 8 países y 175 entidades territoriales del primer nivel de las divisiones político-administrativas (región, estado, provincia y departamento),
tomando como año de referencia 2015, o en torno a 2015. Las variables son normalizadas para generar un puntaje en función del cual se agrupan por quintiles
de grados de desarrollo denominados alto, medio alto, medio, medio bajo y bajo. En el interior de las 175 entidades también existe una fuerte heterogeneidad.
Véase una descripción de la metodología en CEPAL (2017b, anexo 1).
163