Richard Cohen - Comprender y sanar la homosexualidad

el incesto era más frecuente entre los gemelos que entre mellizos o entre hermanos de distintos partos,
esto nos hubiera ayudado a explicar los diferentes índices de homosexualidad.
3.3. EL INFORME HAMER.
Dean Hamer et al., del Nacional Cancer Institute, es el autor de “Un vínculo entre los indicadores de
ADN en el cromosoma X y la orientación sexual masculina”, publicado en julio de 1993 en la revista Science.
Los medios de comunicación se encargaron de difundir que “el gen gay” había sido descubierto en este
estudio. Los investigadores estudiaron cuarenta parejas de hermanos homosexuales y aventuraron que
algunos casos de homosexualidad están vinculados con una región particular del cromosoma X (Xq28),
heredada de la madre por el hijo homosexual. Treinta y seis parejas de hermanos compartían el mismo
modelo de variación en la punta de un brazo del cromosoma. Hamer estimó que la secuencia de estos
indicadores genéticos en Xq28 estaba ligada con la homosexualidad en el 64 % de los hermanos.
BREVE CRÍTICA DEL INFORME DE HAMER et al.
El doctor Kenneth Kivington, asistente del presidente del Salk Institute, en San Diego, afirmó que “existe
una evidencia masiva que muestra que LAS REDES NEUROLÓGICAS DEL CEREBRO SE
AUTORECONFIGURAN EN RESPUESTA A DETERMINADAS EXPERIENCIAS. Por lo tanto, la diferencia en
la estructura del cerebro homosexual puede ser el RESULTADO DE LA CONDUCTA Y DE LAS
CONDICIONES AMBIENTALES” 10
No existió grupo de control. Estamos ante una paupérrima metodología científica. Hamer y sus
compañeros ni siquiera intentaron evaluar a hermanos heterosexuales. ¿No podría ser que los hermanos
heterosexuales tuvieran los mismos indicadores genéticos?
No se aporta prueba que demuestre que la sección señalada del cromosoma tenga un influjo directo en la
sexualidad o en la orientación sexual.
Uno de los compañeros de investigación de Hamer le acusó diciendo que había ocultado algunos
hallazgos que invalidaban su hipótesis. El Nacional Cancer Institute abrió una investigación a Hamer 11
(hasta la fecha no han hecho público ningún resultado de esta investigación).
Un equipo investigador canadiense, con un proyecto de experimento semejante al de Hamer, fue incapaz
de repetir los resultados del estudio de éste 12 .
El mismo Hamer insistió en que “ESTOS GENES NO SON LA CAUSA DE QUE HAYA PERSONAS
HOMOSEXUALES (…) LA BIOLOGÍA DE LA PERSONALIDAD ES MUCHO MÁS COMPLICADA QUE ESO”. 13
3.4. COMENTARIOS DE OTROS CIENTÍFICOS SOBRE ESTOS ESTUDIOS.
“Evan S. Balaban, neurobiólogo en el Neurosciences Institute, en San Diego, señala que LA
BÚSQUEDA DEL ENCLAVAMIENTO BIOLÓGICO DE COMPLEJOS RASGOS HUMANOS TIENE UNA
VERGONZOSA HISTORIA RECIENTE. En los últimos años, investigadores y medios de comunicación han
proclamado el “descubrimiento” de genes ligados al alcoholismo y a la enfermedad mental, así como a la
homosexualidad. Como Balaban señala, NINGUNA DE ESAS PRETENSIONES SE HA VISTO CONFIRMADA” 14 .
( Scientific American, noviembre de 1995)
“Estudios recientes presentan factores biológicos como la base primordial de la orientación sexual.
Sin embargo, EN EL MOMENTO PRESENTE NO HAY EVIDENCIA SUFICIENTE PARA FORMULAR UNA
TEORÍA BIOLÓGICA, y del mismo modo no hay ninguna evidencia aplastante que apoye ninguna explicación
psicológica particular. Aun cuando todo comportamiento debe tener un sustrato biológico último, el recurso
a las actuales explicaciones biológicas para la orientación sexual parece derivar más de la insatisfacción que
producen las actuales explicaciones psicosociales que de un sólido cuerpo de datos experimentales. LOS
ESTUDIOS CRÍTICOS MUESTRAN LA EVIDENCIA DE QUE CARECEMOS DE UNA TEORÍA BIOLÓGICA. En un
10
Ibíd..
11
J. HORGAN, “Gay genes, revisited”, Scientific American (noviembre, 1995), p. 26.
12
G. RICE Y OTROS, “Male homosexuality: Absence of linkage to microsatellite markers on the X Chromosome in a Canadian study”(artículo presentado en
la 21 reunión anual de la Investigación sobre el sexo, Provincetown, Mass., 1995).
13
J. MADELEINE NASH, “The personality genes”, Time vol. 151, nº. 16 (27 de abril, 1998), pp. 60-61.
14
J. HORGAN, op. cit., p. 26.
17