Richard Cohen - Comprender y sanar la homosexualidad

Tres de los diecinueve sujetos homosexuales tenían un grupo de neuronas en el hipotálamo mayor que la
media del grupo heterosexual. Tres de los dieciséis pacientes heterosexuales tenían un grupo de
neuronas en el hipotálamo menor que la media en el grupo homosexual. Esto significa que seis sujetos
masculinos sobre treinta y cinco contradijeron su hipótesis. Por lo tanto, ESTOS RESULTADOS NO SON
SIGNIFICATIVOS NI FIABLES ESTADÍSTICAMENTE.
No hay ninguna prueba de que este grupo de neuronas afecte a la sexualidad. El doctor Charles
Socarides, profesor de Psiquiatría en el Albert Einstein Collage de Medicina en Nueva York, dijo que “el
asuntote una diminuta sección del cerebro – casi submicroscópica- como elemento decidor de la elección
del objeto sexual es sencillamente ridícula. Un pliegue en el cerebro no puede determinar el objeto
sexual” 5 .
El propio LeVay declaró que “ES IMPORTANTE INSISTIR EN LO QUE NO HE ENCONTRADO. NO HE
PROBADO QUE LA HOMOSEXUALIDAD SEA GENÉTICA, NI HE ENCONTRADO UNA CAUSA GENÉTICA
PARA EL SER GAY. NO DEMOSTRÉ QUE LOS HOMBRES GAY NAZCAN ASÍ, LO CUAL SUPONE EL
ERROR MÁS COMÚN A LA HORA DE INTERPRETAR MI TRABAJO. NI SIQUIERA UBIQUÉ UN PUNTO GAY
EN EL CEREBRO... COMO ESTUDIÉ CEREBROS ADULTOS, IGNORAMOS SI LAS DIFERENCIAS QUE
ENCONTRÉ ESTABAN AHÍ DESDE EL NACIMIENTO O APARECIERON MÁS TARDE” 6 .
3.2. EL INFORME BAILEY-PILLARD
John M. Bailey y Richard Pillard publicaron un trabajo titulado “Un estudio genético de la orientación
sexual masculina” en la revista Archives of general psichiatry, en diciembre de 1991. Estudiaron el
predominio de la homosexualidad entre parejas de gemelos, hermanos no gemelos y hermanos adoptados,
en los casos en que el otro hermano era homosexual. Descubrieron que el 52 % (veintinueve parejas de
cincuenta y seis) de los casos de gemelos idénticos eran ambos homosexuales; el 22 % de los mellizos (doce
parejas de cincuenta y cuatro) eran los dos homosexuales y el 11 % de las parejas de hermanos adoptivos
(seis de cincuenta y siete) estaban formadas por dos homosexuales. También hallaron que en un 9 % (trece
de ciento cuarenta y dos) de los casos de hermanos biológicos no gemelos eran ambos homosexuales. Los
autores concluyeron, por tanto, que hay una causa genética para la homosexualidad.
BREVE CRÍTICA DEL INFORME BAILEY-PILLARD.
El fallo más llamativo está en la interpretación de los investigadores. Como cerca del 50 % de los gemelos
idénticos no resultaron ser homosexuales, podemos fácilmente concluir que la genética no juega un
papel determinante en su orientación sexual. Si así fuera, entonces el 100 % de los gemelos debieron ser
homosexuales, ya que los gemelos idénticos tienen la misma estructura genética. Podemos por la misma
razón interpretar los hallazgos para concluir que INFLUENCIAS AMBIENTALES FUERON LAS
CAUSANTES DE SU HOMOSEXUALIDAD. La bióloga Anne Fausto-Stirling, de la Brown University, afirmó
que “para que un estudio semejante tuviera algún valor, habría que haber estudiado a gemelos educados
en distintos ambientes. Es un caso de genética mal interpretada” 7 .
No se trata de una muestra casual, sino que los casos elegidos estaban claramente sesgados, ya que los
gemelos que se presentaron voluntarios habían sido reclutados mediante anuncios en publicaciones
homosexuales con exclusión de los medios generales. Por lo tanto, la probabilidad de que los sujetos
fueran semejantes entre sí era mucho más elevada.
El doctor Simon LeVay afirmó que “de hecho, los estudios sobre gemelos (…) sugieren que (la
homosexualidad) no es un rasgo que esté definido totalmente desde el nacimiento, ya que incluso los
gemelos idénticos no tienen siempre la misma orientación sexual” 8 .
El mismo doctor Bailey declaró que “algo debe de haber en las circunstancias ambientales que produzca
los gemelos discordantes” 9 .
Los investigadores no estudiaron el papel que el incesto o el abuso sexual, así como otros factores
ambientales, juegan en la determinación de la atracción hacia el mismo sexo. Si hubieran descubierto que
5
Citado en M. MADDOUX, Answers to the gay deception (Dallas, TX; Internacional Christian Media, 1994), p. 26.
6
D. NIMMONS, “Sex and the brain”, Discover vol. 15, nº. 3 (marzo 1994), pp. 64-71.
7
D. GELMAN Y OTROS, “Born or bred?”, Newsweek (24 febrero, 1992), p. 46.
8
Citado en M. MADDOUX, Answers to the gay decepcion, p. 26.
9
D. GEMAN Y OTROS, op. cit., p. 46.
16