17 Evaluacion Medico Deportiva Natacion
17 Evaluacion Medico Deportiva Natacion 17 Evaluacion Medico Deportiva Natacion
Hay correlaciones razonables entre los valores de lactato en series de trabajo en Steady-State vs. áreas funcionales por frecuencia cardíaca ? EVALUACIONES EN NATACION Tamaño de la muestra n = 619 Coef. de correlación de Pearson r = 0,47 Coef. de determinación R2 = 22,09 RANGO DE FRECUENCIAS CARDIACAS de 111 a 210 lat. / min.
Hay correlaciones razonables entre los valores de lactato en series de trabajo en Steady-State vs. áreas funcionales por frecuencia cardíaca ? EVALUACIONES EN NATACION Tamaño de la muestra n = 512 Coef. de correlación de Pearson r = 0,42 Coef. de determinación R2 = 17,64 RANGO DE FRECUENCIAS CARDIACAS de 140 a 190 lat. / min.
- Page 1 and 2: Introducción a los métodos de eva
- Page 3 and 4: Factores incidentes en la eficienci
- Page 5 and 6: Sumario de razones para el uso de e
- Page 7 and 8: Equipos de Acido Láctico Yellow Sp
- Page 9 and 10: METODOLOGIA DE MEDICION, CONSERVACI
- Page 11 and 12: Equipos de Acido Láctico
- Page 13 and 14: Comparación entre métodos YSI vs.
- Page 15 and 16: Qué es el Umbral Anaeróbico ? •
- Page 17 and 18: Tests de dos velocidades (*) vs. Te
- Page 19 and 20: A.L. mmol/l Evolución longitudinal
- Page 21 and 22: Trabajo de investigaciòn de transf
- Page 23 and 24: Tests de medición de Lactato, en N
- Page 25 and 26: 8 7 6 5 4 3 2 1 0 8 x 200 m ESPALDA
- Page 27: Relación entre intensidad de esfue
- Page 31 and 32: RECURSOS METODOLOGICOS Y TECNICOS P
Hay correlaciones razonables entre los valores de lactato<br />
en series de trabajo en Steady-State vs. áreas funcionales<br />
por frecuencia cardíaca ?<br />
EVALUACIONES EN NATACION<br />
Tamaño de la muestra n = 619<br />
Coef. de correlación de Pearson r = 0,47<br />
Coef. de determinación R2 = 22,09<br />
RANGO DE FRECUENCIAS CARDIACAS de 111 a 210 lat. / min.