Razonamiento Verbal I-Lumbreras

CAPÍTULO VI
Comprensión de lectura
El texto anterior nos habla acerca de EL ESTILO INNOVADOR DE JULIO CORTAZAR.
El autor nos dice que Cortázar se sentía orgulloso de escribir “cada día peor”. Esta frase irónica
demuestra que el escritor en el fondo se sentía satisfecho de tener que innovar palabras, sonidos y
reglas que rompan con el lenguaje tradicional y así lograr una mayor verosimilitud en sus relatos.
En síntesis, para Cortázar, la verosimilitud es más importante que la sujeción a las normas clásicas
que rigen la narración.
Si hemos entendido el texto, ¿cuál sería la respuesta de la siguiente pregunta?
. En el texto, no som eterse a las form as canónicas quiere decir:
A) Aislar los personajes literarios de la gramática española.
B) Entender erróneam ente la importancia de la inspiración.
C )' Sacrificar la verosimilitud por la rebeldía del escritor.
D) Transgredir las form as tradicionales d e la prosa literaria.
E) Desafiar decididamente la sutileza y la pom posidad clásicas.
En primer lugar, IDENTIFIQUEMOS qué tipo de pregunta es y cuál es su intención. Vemos
que se trata de una pregunta de traducción, ya que nos exigen determinar cuál es la expresión
equivalente a una idea que se plantea literalmente en el texto. Por consiguiente, lo único que
tenemos que hacer es recordar qué nos dice el autor acerca de no someterse a las formas canónicas.
La lectura dice al respecto que Cortázar desafió el modelo clásico de la lengua para darle mayor
verosimilitud a sus creaciones.
Ahora bien, como la pregunta es específica, no debemos precipitarnos en buscar la respuesta
entre las alternativas, sino más bien evocar el texto y responder mentalmente. Entonces, diremos que:
No som eterse a las form as canónicas significa contradecir las formas tradicionales de la expresión
literaria. Con esta respuesta en la mente, ahora si podemos remitirnos a las alternativas para ver
cual de ellas se aproxima en mayor grado al polo de lo verdadero: dichas alternativas son D y
E. ¿Qué hacer ahora? Como ya hemos dicho, debemos verificar la pertinencia y luego establecer
la jerarquía entre dichas opciones y priorizar aquella que tenga una mejor equivalencia con la
idea contenida en la pregunta. Así, la respuesta o alternativa más equivalente a “no someterse a
las formas canónicas” es transgredir las form as tradicionales de la prosa literaria. Queda
desvirtuada la última alternativa, porque según el texto, Julio Cortázar desafía la prosa tradicional
en su conjunto: en ningún momento se hace alusión al problema de la sutileza y la pomposidad.
• Texto N° 3 2
Yo trazo en torno mío círculos y fronteras sagradas. Cada vez son menos quienes ascienden
conmigo montañas cada vez más elevadas. Yo elevo una cadena de montañas cada vez más
altas. Mas dondequiera que subáis conmigo, Icuidad de que no suba con vosotros un parásito!
Un parásito: gusano rastrero y sinuoso que quiere engordar con todos nuestros rincones
enfermos y heridos.
NIETZSCHE, Friedrich
“Así habló Zaratustra”
www.FreeLibros.me
479