Razonamiento Verbal I-Lumbreras

Lumbreras Editores
Razonamiento Verbal
La relación que existe en la premisa de este ejercicio es de un grado elevado de abstracción,
lo cual hace difícil precisar el tipo de relación existente. Comencemos considerando el significado
de cada término: INFLACIÓN es el desequilibrio económico caracterizado por la excesiva
emisión de papel moneda y la pérdida del valor monetario. COMPRA es el acto de adquirir algo
por dinero. Vinculando ambos términos, se advierte que la inflación es una situación anormal que
afecta negativamente la compra. En este sentido, diremos que la inflación limita la capacidad
de compra. Analizando las alternativas, se sabe que la ignorancia no limita la incultura sino
que ésta es semejante a aquélla. La dem encia no limita la capacidad de aprendizaje, sino que
la suprime totalmente. La oscuridad sí limita el movimiento o desplazamiento de una persona.
La ofuscación, también limita la capacidad perceptiva. Finalmente, la entrega no limita, mas
bien expresa una idea opuesta a recepción. En conclusión, vemos que dos alternativas se
constituyen como posibilidades de respuesta. Pero, un análisis riguroso nos ayuda a reconocer
.en la premisa los rasgos peculiares y más notorios que solamente se repiten en una de ellas.
Así, la INFLACIÓN es la alteración d e las condiciones económ icas en un país, es el
estado de crisis pasajera que ocasiona una limitación en la capacidad de COMPRA
de los consum idores. D e manera sem ejante, el OFUSCAMIENTO es la perturbación
pasajera de la razón que limita la capacidad de PERCEPCIÓN. Esta alteración impide
al sujeto pensar con claridad. Se observa que tanto en el par base como en el par análogo,
subyace la idea común de un problema interno que genera la disminución de la capacidad de
asimilación. •
En consecuencia, reiteramos que no son recomendables las relaciones simples en la premisa,
porque ayudan muy poco en la selección de los postulantes mejor preparados. Sin embargo, pueden
formularse, excepcionalmente, siempre y cuando estén acompañadas de buenos distractores entre
las alternativas. ■
. < '
2.B . La relación debe ser unívoca. No son adm isibles las relacion es vagas o
, am biguas
Esta recomendación apunta fundamentalmente a la objetividad de las relaciones analógicas.
Estas deben ser claras y contundentes, no deben contener vínculos que se presten a la confusión.
Esto quiere decir que no deben depender de la opinión o tendencia del evaluado. La claridad
y precisión de la premisa nos permitirá hallar la respuesta con mayor celeridad. Por lo tanto, el
carácter unívoco debe existir tanto en el par base como en las alternativas. En seguida, veamos
algunos ejemplos:
184
www.FreeLibros.me