EL ACCIDENTE_ por Eva Hernandez Ramos

“(…) En primer lugar, la carga y estiba de la
maquinaria, fue realizada en las instalaciones de la
empresa “Sealand Componentes, S.L.”, pero dichas labores
fueron encomendadas a un subcontratista. El
subcontratista, a su vez, contrató a un transportista el
traslado de la maquinaria hasta el puerto de Santurtzi.
Un conductor trasladó el semirremolque desde la planta
de “Sealand Componentes” hasta una gasolinera, donde al
día siguiente, lo recogió David para continuar hacia
destino.
Han sido condenadas ambas empresas a indemnizar a las
víctimas del accidente, entre ellas, a Usted, madre de
Lucía y su nieto Iker. Desgraciadamente, fallecidos
prácticamente en el acto.
I. La primera condenada; “Sealand Componentes”. ¿La
razón? – espetó la abogada:
• Ser la propietaria de las instalaciones donde se
realizó la carga y estiba por el subcontratista, la
cual, debe responder de los hechos por la relación de
dependencia o subordinación con el subcontratista.
• Ser, además, la propietaria de la carga en el
momento del desmontaje y posterior transporte.
• No exigir un plan de seguridad al subcontratista
“TIC trincajes”, ni exigir a esta empresa que aportara
al personal que realizaba la carga y estiba de los
camiones, instrucciones precisas de seguridad y
operatividad en las labores.
1 y 2) Artículo 1902 y 1903 del Código Civil:
“El que por acción u omisión causa daño a otro,
interviniendo culpa o negligencia, está obligado a
reparar el daño causado”.
“La obligación que impone el artículo anterior es
exigible, no sólo por los actos u omisiones propios,
sino por los de aquellas personas de quienes se debe
responder”.
11