Sindrome.del.Ovario.Poliquistico
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Inducción a la ovulación 137<br />
Agonistas de la hormona liberadora<br />
de la gonadotropina<br />
Las ventajas de la utilización de<br />
los análogos de la GnRH en los protocolos<br />
de fecundación in vitro (FIV)<br />
están ampliamente aceptadas. Su<br />
posible aplicación en la inducción<br />
de la ovulación en el SOP fue propuesta<br />
por Flemming 63 : la supresión<br />
de las concentraciones de LH por<br />
el análogo de la GnRH previa a la<br />
estimulación con gonadotropinas<br />
pretende eliminar la luteinización<br />
prematura y con ello mejorar las<br />
tasas de embarazo y disminuir las de<br />
aborto. Mediante la supresión con<br />
agonistas algunos autores 64 demostraron<br />
unas tasas de embarazo similares<br />
a las logradas con el protocolo<br />
de tratamiento habitual, pero con<br />
evidente reducción de las tasas de<br />
aborto. Sin embargo, el principal<br />
problema de la utilización de los<br />
agonistas en el SOP es la respuesta<br />
multifolicular 65 : se incrementa la<br />
sensibilidad a las gonadotropinas y<br />
además no eliminan la variabilidad<br />
intraindividual de la dosis de FSH<br />
requerida para inducir la maduración<br />
folicular. Por todo ello, las<br />
expectativas esperadas no se confirmaron<br />
y su uso no forma parte de<br />
la práctica habitual <strong>del</strong> tratamiento<br />
<strong>del</strong> SOP.<br />
Antagonistas de la hormona liberadora<br />
de la gonadotropina<br />
Se podrían esperar ventajas de los<br />
antagonistas frente a los agonistas<br />
en la utilización en la inducción<br />
de la ovulación en el SOP. El antagonista<br />
empleado en un protocolo<br />
de pauta lenta tendría el mismo<br />
efecto <strong>del</strong> agonista (prevenir la luteinización<br />
prematura y proteger al<br />
ovocito <strong>del</strong> posible efecto <strong>del</strong>etéreo<br />
de la LH), pero con claras ventajas<br />
a favor <strong>del</strong> agonista: menor requerimiento<br />
de dosis de FSH, mayores<br />
tasas de desarrollo monofolicular<br />
y la consecuente reducción de la<br />
prevalencia de SHO y EM. Los estudios<br />
publicados hasta el momento 67<br />
son preliminares y se requieren<br />
otros randomizados para confirmar<br />
su validez. Sin embargo, no parece<br />
que vaya a aportar grandes ventajas<br />
al tratamiento clásico de los<br />
protocolos habituales, ya que, como<br />
quedó demostrado 58 , utilizando tan<br />
sólo gonadotropinas a medida que<br />
progresa la maduración folicular<br />
van disminuyendo las concentraciones<br />
de LH. Por ello tan sólo<br />
estaría reservada su aplicación a los<br />
casos demostrados de luteinización<br />
precoz 68 .<br />
Adición de hormona luteinizante<br />
recombinante (LH-r)<br />
Más recientemente se ha ensayado<br />
la administración de LH-r en<br />
fase folicular tardía. La hipótesis se<br />
basa en la teoría <strong>del</strong> techo de LH<br />
(LH ceiling) 69 , que considera que<br />
para un desarrollo folicular normal<br />
es necesario un balance entre FSH y<br />
LH y que folículos expuestos a altas<br />
concentraciones de LH se atresian<br />
o se luteinizan. Así, la sobredosificación<br />
de LH en fase folicular