Presentación en cartel - VIII Reunión de SOMA - Universidad ...

VIII Reunión de la Sociedad Mexicana de Astrobiología
Cuernavaca, Morelos. 24 de agosto de 2012 102
Glucosilhidrolasas, Peptidasas, LysM y Metaloproteasas, CFEM, entre otros; todos ellos relacionados
anteriormente con efectores en otros hongos.
En total se han identificado y categorizado un catálogo con 316 posibles efectores. De estos se
seleccionamos 28 genes que pertenecen a 5 familias (repetidos de LysM, de CFEM, de Tioredoxina,
homologos a Serin proteasas e Hidrofobinas) que poseen todas las cualidades buscadas y que están
presentes en los efectores con evidencia experimental.
Hasta el momento se han analizado 3 genes durante la confrontación con su huésped Rhizoctonia
solani en tres tiempos s: antes del contacto (BC), durante el contacto (DC) y sobre crecimiento (OG),
los resultados previos muestran un incremento en la expresión de los genes durante la confrontación
con su huésped con un máximo en la fase de Contacto (DC).
Por otro lado el análisis de 16 genes seleccionados de nuestro conjunto de efectores fue
analizado durante la interacción con Arabidopsis thaliana, de los cuáles 8 presentan inducción durante
la colonización de las raíces [7]. La reconstrucción filogenética de los ortogrupos obtenidos y el
subsecuente análisis de dN/dS para adentrarnos en su evolución molecular están en proceso.
Conclusiones
Nuestro análisis permitió la construcción de un catalogo consistente de posibles efectores en
Trichoderma spa que permitirá el análisis funcional de estos candidatos. Los resultados previos de la
participación de estos efectores en la comunicación con sus huéspedes arrojan resultados interesantes
que nos ayudarán a validar nuestro método de predicción. Sin lugar a dudas adentrarnos en la evolución
molecular de estos efectores y como se ven afectados por el estilo de vida de la especie nos permitirá
comprender un poco más sobre el complejo dialogo molecular de Trichoderma con sus huéspedes.
Referencias
[1] Kadloor, S.; Adve, R.S.; Eckford, A.W.; , Molecular Communication Using Brownian Motion
With Drift, NanoBioscience, IEEE Transactions on ,11(2), p.89-99, (2012).
[2] Kanneganti, T.-D., Bai, X., Tsai, C.-W., Win, J., Meulia, T., Goodin, M., Kamoun, S. and
Hogenhout, S. A. A functional genetic assay for nuclear trafficking in plants. The Plant
Journal, 50 149–158, (2007).
[3] Stergiopoulos I., Harrold A., Ökmen B., Henriek G. B., van Liere S., Kema G., and de Wit
P.Tomato Cf resistance proteins mediate recognition of cognate homologous effectors from
fungi pathogenic on dicots and monocots. Proc Natl Acad Sci U S A, 107(16): p. 7610-5,
(2010).
[4] Plett J.M., Kemppainen M., Kale S.D., Kohler A., Legue V., Brun A., Tyler B.M., Martin F.A
secreted effector protein of laccaria bicolor is required for symbiosis development.
(2011)Current Biology, 21 (14), pp. 1197-1203
[5] Kloppholz S., Kuhn H., Requena N., A Secreted Fungal Effector of Glomus intraradices
Promotes Symbiotic Biotrophy Current Biology 21(14), p. 1204-1209, (2011).
[6] Kamoun, S., Groovy times: filamentous pathogen effectors revealed. Curr Opin Plant Biol,
2007. 10(4): p. 358-65.
[7] Harman, G.E., et al., Trichoderma species-opportunistic, avirulent plant symbionts. Nat Rev
Microbiol, 2004. 2(1): p. 43-56.
[8] Guzman P., Olmedo-MOnfil V., Herrera-Estrella A., comunicación personal.