CUETLAXcoapan12

More documents

Recommendations

Info

Templo de la Compañía. Foto: Guillermo Reynoso Sparrow CUETLAXCOAPAN 2 Año 3 / Núm. 12 / invierno 2017
Patrimonio cultural y desarrollo a treinta anos de la inscripcion de Puebla en la lista de la unesco Francisco M. Vélez Pliego 1 Este diciembre de 2017 se cumplen 30 años de la decisión de la UNESCO de inscribir a la zona de monumentos de la ciudad de Puebla en la lista del Patrimonio Mundial de la Humanidad; se lograba con esta distinción un paso más hacia la redefinición de las políticas públicas relacionadas con el desarrollo urbano y la preservación del patrimonio cultural de la ciudad. Si bien, es cierto que México suscribe la Convención para la Protección del Patrimonio Mundial, Cultural y Natural adoptado en París el 23 de noviembre de 1972, será hasta noviembre de 1983 que el Senado de la República acuerda ratificar dicho instrumento conforme lo establece el artículo 76, fracción primera, segundo párrafo de la Carta Magna, siendo emitido el Decreto correspondiente en el Diario Oficial de la federación el 13 de marzo de 1984. El presente texto tiene como propósito hacer un recuento de las acciones realizadas en materia de planeación urbana y programas operativos formulados como instrumentos para incidir y regular las diversas circunstancias que se presentan en este ámbito de la ciudad de Puebla. Los enfoques y alcances con los que se han realizado estos ejercicios técnicos y jurídicos son diversos, como se podrá constatar en el recuento puntual que este artículo busca mostrar. En todo caso, los documentos que se han producido con el propósito de resolver algunos de los problemas que configuran la realidad de éste ámbito de la ciudad, nos permiten aproximarnos a la perspectiva que sus autores y las administraciones, sobre todo municipales, que los auspiciaron, tenían sobre las vías para enfrentar la gestión urbana y el patrimonio edificado con valor cultural de la misma. En el ámbito internacional, a partir de la firma de la Convención para la protección del patrimonio cultural y natural, discursivamente se ha promovido la idea de que el patrimonio cultural es un activo, un capital, que juega a favor del desarrollo; y por tanto, a favor del mejoramiento de la calidad de vida de los habitantes de las ciudades que lo poseen. 1 Doctor en Sociología. Profesor investigador del Instituto de Ciencias Sociales y Humanidades de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla, integrante del Cuerpo académico BUAP-CA-198, Coordinador Estatal de ICOMOS-Puebla. Año 3 / Núm. 12 / invierno 2017 3 CUETLAXCOAPAN
Page 1 and 2: Año 3 / Núm. 12 / invierno 2017 1
Page 3: Portico Casa del Deán Grabado de F
Page 7 and 8: éste sea; con la generación de la
Page 9 and 10: 2.- Conservación. Se refiere, tant
Page 11 and 12: funcionalidad de la zona, así como
Page 13 and 14: CUADRO 2.- SÍNTESIS DE ELEMENTOS D
Page 15 and 16: Destacan elementos constructivos co
Page 17 and 18: El propio sistema urbano de la ciud
Page 19 and 20: El concepto de patrimonio se ha ido
Page 21 and 22: embargo, la carga simbólica y de s
Page 23 and 24: Inicialmente, la Lista del Patrimon
Page 25 and 26: La arquitEctura dE intEgraciOn Y El
Page 27 and 28: zación social y hablando específi
Page 29 and 30: época novohispana, o en menor medi
Page 31 and 32: En torno a la proteccion dE los cen
Page 33 and 34: Con respecto a las alturas, el sigl
Page 35 and 36: admirablemente organizado que regis
Page 37 and 38: Puebla Ciudad antigua Espejo barroc
Page 39 and 40: por su defensa sellaron improntas,
Page 41 and 42: tRAsPAtIO Amelia Domínguez Mendoza
Page 43 and 44: Año 3 / Núm. 12 / invierno 2017 4

CUETLAXcoapan12

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?