Ext 10 - Lopez Guerra - Saiz Arnaiz YUMPU

Nota preliminar
Pedro P. Grández Castro *
- I -
“
Diálogo” es una palabra con prestigio social, aun cuando a
veces los políticos la mal utilicen. Siempre es mejor el diálogo
a la confrontación, el enfrentamiento abierto o, desde luego,
la “guerra”. Sin embargo, no hay que olvidar que hace algunos
años el término para dar cuenta de las tensiones entre cortes
y/o tribunales ha sido precisamente el de, “guerra entre las
cortes” 1 , o “choque de trenes” 2 , traído del lenguaje coloquial
hacia el ámbito académico.
*
Profesor ordinario en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos
y en la Pontificia Universidad Católica del Perú. Director del
Instituto Palestra de Lima-Perú.
1
La literatura en torno a este tema en Europa puede verse en, Díaz Revorio,
Javier: “¿Vuelve la “guerra” entre los tribunales?, en Cathedra, Vol.
5 Nº 8, Lima, 2001. También nosotros hemos tenido nuestra propia
versión de esta “guerra”. Cfr. García Belaunde (Coordinador)¿Guerra
de las Cortes? A propósito del proceso competencial entre el Poder Ejecutivo
y el Poder Judicial. Cuadernos de análisis y crítica a la jurisprudencia Constitucional,
Nº 4, Lima, Palestra, 2007
2
Esta fue la expresión que se utilizó en Colombia para significar los
conflictos entre altas Cortes.
- 7 -