digital-edition-september

16.10.2017 Views

SUMARIO/SUMMARY 2 Julio/July Septiembre/September Agosto/August 15 - Agosto/August 12 - Septiembre/September 15 - Octubre/October 11, 2015 14, 2015 El Aguila 2 SUMARIO/SUMMARY Septiembre/September 1 - Noviembre/November 30, 2017 El Aguila NOTICIAS DE INMIGRACIÓN/ OPINION/OPINIÓN OPINIÓN/ IMMIGRATION NEWS Pág. 4/Page 4 OPINION Pág. 5/Page 5 La No EPA todos se los basa inmigrantes en los Pág. comentarios criminales; secretos contra ellos en Trump? buscan No Regula- Sena- una 4/Page son 4 ¿Unirse dores Todo cion mejor el del republicanos vida personal del optan Consejo por no de hacerlo Seguridad Plan de Nacional Energía debe EPA Take ser Not despedido relies all immigrants on secret comments are criminals; No in on Trump? GOP senators The entire Power they search National Plan rulemaking a better Security life opt Council out staff should be fired MEDIO MEDIO AMBIENTE/ AMBIENTE/ ENVIRONMENT MEDIO ENVIRONMENT AMBIENTE/ Pág. 6/Page 6 ENVIRONMENT Pág. 6/Page 6 Querido Diálogo Ecológico: He estado Querido MEDIO viendo AMBIENTE/ Dialogo este Ecológico: anuncio Pág. 6/Page en la 6 televisión Querido ¿Cómo ENVIRONMENT están donde Dialogo los SeaWorld ambientalistas utilizando no es toman lo último las aviones orcas con Pág. del 6/Page no Servi- me- tri-dicipulados Postal salvaje para de y que los ayudar Estados las orcas aún Unidos viven más Ecológico: alega que ¿Qué Productos el tratando sus mismo causas? del medio ambiente ponen de tiempo reducir en cautiverio su huella como ambiental? Dear EarthTalk: en buen uso el desecho plástico lo hacen Comenzando la naturaleza. con la ¿Son entrega How ciertas are del océano de estas algún environmentalists afirmaciones? correo los domingos putting Eco-Friendly Dear EarthTalk: no drones products parece I’ve to ser been use put un to ocean seeing paso help this en further plastic waste la ad dirección on their to TV a causes? good us correcta. lot by SeaWorld claiming Dear EarthTalk: they don’t What’s take the orcas latest with the wild the and U.S. that Postal orcas Ser- live from just vice SALUD/HEALTH as trying long to in captivity reduce its as environmental in the wild. footprint? Are these Starting claims Pág. 7/Page they 7 do true? delivery 8 SALUD/ consejos of para some que mail las on personas HEALTH de doesn’t la tercera seem edad like puedan a step Sundays in ganarle the right al estrés direction. Pág. 7/Page 7 SCORE 8 Tips to WORSHOPS/ Help Seniors Conquer TALLERES Caminar Stress (NewsUSA) y andar en bicicleta atados a un menor Pág. riesgo 9/Page de 9 hospitalización SCORE WORSHOPS/ con ciática TALLERES Walking and biking tied to Pág. 9/Page 9 lower WORSHOPS/ risk of hospitalization IMPUESTOS with TALLERES sciaticaY FINANZAS/ TAX & FINANCE Pág. 9/Page 9 IMPUESTOS Y FINANZAS/ Pág. 12/Page 12 TAX & FINANCE Guarde su declaración de impuestos; opciones para estu- Pág. 12-13/Page 12-13 El IMPUESTOS diantes, IRS, la reciba Industria Y FINANZAS/ SCORE ayuda y Estados con información nuevos tributaria pasos para jun- toman TAX & FINANCE WORKSHOPS tos Hold combatir Pág. on to your el 12-13/Page Pág. 9/Page Robo tax de returns; Identidad IRS 12-13 9 options advierte y proteger for students, a los contribuyen- a los others contribuyentes get help to estar with alerta tax sobre information nuevas IRS, tácticas Industry, que están States usando take new los steps estafadores; together Pérdidas to fight superan identity theft, los 20 protect millones taxpayers de dólares IRS Warns Taxpayers to Guard Against New Tricks by Scam Artists; Losses Top $20 Million POR LAS RUTAS DE AMÉRICA RUTAS DE AMÉRICA Pág. Pág. 14/Page 14/Page 14 14 RUTAS DE AMÉRICA Pág. 14/Page 14 CLASIFICADOS/ CLASSIFIED CLASIFICADOS/ POR RUTAS DE AMÉRICA Pág. 15/Page 15 CLASSIFIED Pág. 14/Page 14 Pág. 15/Page 15 Los efectos de las políticas gubernamentales El despertar sobre de las empresas los no-políticos Comité responsabiliza a políticos por Dutchess considera prohibir las Por Por Robert Frank Williams Romano Donald contenido de publicidad de campaña Las Trump. empresas Ben normalmente Carson. bolsas Carly parte, una Fiorina. alta plásticas tasa impositiva para y servicios. Esto, a su vez, puede ¿Qué Motiva es cambian lo a los que la candidatos estos forma tres en que candidatos operan cuando el gobierno cambia ducción nacional. de trabajo. las materias primas dificulta la pro- a decir bernador la Verdad de Florida y Exponer Jeb Bush las falsedades en conducir preguntas’, a la eliminación ‘gracias por de hablar puestos estas reglas presidenciales y regulaciones. republicanos La política económica tienen en del común? gobierno Ninguno cuarto lugar al 11 por ciento. claro’, gracias por hablar con WHITE PLAINS, y las NY re- La exposición política gubernamental de falsedades siempre a los La sentido Una política encuesta del común’, gobierno y de Gallup puede yo estaba influir de de gulaciones ellos han – del sido Durante mercado oficiales la influyen electos. la competitividad rada de y elecciones, rentabilidad lo de datos tempo- en Hasta votantes dependerá hoy, les de el permite la GOP cultura tiene tomar política 17 candi- decisiones momento. las del en realmente, 1972 las tasas encontró de por interés, supuesto, que un aumento agradecido el 65% en informadas La urnas, política 14 en elaborada de ellos las urnas. en ac-etualmente un país políticamente son o han sido estable oficiales será tamos pero de cual los aumenta por esos estadounidenses el costo comentarios, de los dijeron que en luego la tenían comunidad comencé “mucha” empresarial. a pensar prés- Uno que las empresas. de ellos vemos no Los es es propietarios un magnate siempre lo de de que negocios deben raíces. cumplir El otro bienes o conseguimos. Las afirmaciones con un las regulaciones mundialmente electos La diferente ya mayoría a sea la de formada como gobernadores los votantes en un país esta-Ladounidenses acerca “buena tasas de más ello. cantidad” altas también de confianza conducen Sabes, de la campaña establecidas reconocido son por a veces los gobiernos neurocirujano. o o poco inestable. senadores. Un Y creen sistema todavía, que político los candidatos los candidatos estable puede no-electos en a las una que personas disminución sentimiento que del tienen gasto más de honradas federal, estatal Y el e inexactas. y local. otro un antiguo no tomar están decisiones están ganándole siendo honestos. favorables a todos las empresas ellos. que promueven rés bajo más cuando bajas atraen la gente la inversión se sor- ya los bajo. buscan consumidores. Que sentimiento cargos políticos. Las tasas de más inte- ejecutivo corporativo de una casi En empresa El gobierno 1991, Fornune la puede Liga de implementar 20. Mujeres Votantes política de que Westchester cambie el (LWVW comporta- ¿Qué encuesta inversionistas dice bipartidista eso? extranjeros. por el Pro- una De las acuerdo empresas con locales una y comisión atraen a los de que prende las empresas que un aumentan candidato la presidencial 2013, producción. En El gobierno esta actualmente cifra puede bajó contesta influir a 46%. en por ¿Qué miento sus tienen social siglas en en también el entorno inglés) empresarial. Comité, Por ejemplo, Westchester el gobierno County puede ticos ña Los citado sistemas de carrera. en ThisNation.com: inestables También presentan puede mediante dencia mente y la habla restaurar impresión con de la sentido más confianza dinero, co- en formó común? En yecto parte, sobre es Conducta una crítica de de Campa- polí-las “Con una tasas preguna, el de fin interés de revertir habla en el corto sencilla- esta plazo ten- el Fair Ellos cobrar Campaign comprenden impuestos Practices sobre tres el de Committee cinco combustibles candidatos para hacer basados algo principales en acerca carbono en de y clase •59% pacidad consultora de del los gobierno votantes que para maneja mantener cree estas que Las ticos, empresas tenemos no prosperan que hacer cuando que uso los de estar desafíos apuntando que ponen a un en peligro fracaso la de ca-la lo en mún”. que nuestros podría conducir candidatos a la inflación. polí- las Iowa, subvencionar muchas la primera acusaciones subsidios competencia para falsas empresas engañosas que utilizan en que energía la campaña manchan renovable. pre- las do datos negativo que tuercen no en el dicen entorno deliberadamente nada empresarial. acerca de la merecedores sobre la percepción de esa confian- que los campañas todos la ley y o el la orden. que mayoría tienen Esto tiene de tanto los un efecto cuida- candi-hay sea Pero un beneficioso alto sobre nivel todo, de inflación. para habla ellos mucho ser y importante campañas POUGHKEEPSIE sidencial, políticas. en la encuesta – Los más legisladores de puede PPP años temas verdad. “Usted de podría actualidad. no estar de acuerdo Las za”, “Tenemos votantes regulaciones dice Susan republicanos un de Schwarz, uso comercio, excesivo tienen el presidenta de salario Veinticuatro reciente El gobierno del respaldar más 7 Condado de tarde, agosto el desarrollo el Los gobiernos obtienen dinero para de con el uso de las bolsas plásticas, las para mínimo bolsas el saliente Partido federal, del plásticas Republicano. y los Comité. requisitos Comité “, dijo Farley. Ellos permisos no confían o licencias mucho tienen en efec- sus hasta Dutchess el de sigue 9 nueva de agosto desempeñando tecnología que traerá un están debatiendo Con •39% gastar ellas abren Trump, cree en impuestos. que camino Carson, todos El o aumento en las and la mayoría tuberías Fiorina, de gasto los del para papel cambio importante necesario. en Imponer la vigilan-cia de las carreras que conducen un si deben o no prohibir las bolsas Trump de aguas por requiere candidatos otra y ensucian parte, un aumento mienten ellos las no deliberadamente impuestos calles, hablan los tos Para sin propios en las obtener empresas. lideres más que Por ejemplo, han información, sido se sector determinado a las Plásticas encabeza más elecciones del Mercado el grupo impuestos generales en o las como de duda alguna, políticos. o a de los los votantes. préstamos. Cualquier aumento de impuestos descas 725-2324 deben pero usted no puede “Si oficiales realizar por favor usted electos inspecciones llame va hacia y la supuestamente al: periódi- (914) Ruta 9 tiendas. 19 derechos por ciento, que los necesarios Carson tuvo hará 12 que este año el 3 de noviembre. decirle a una empresa que usted y de salud pasa han en / Celular: por implementado todos los (914) restaurantes. 391- los inversores pierdan interés en ese •43% alentará cree la inversión, que la mayoría especialmente o todos Las 2913 empresas pueden cualquier gastar área mucho políticas. de por sector. ciento Del en mismo el segundo modo, lugar, las exenciones mandato y Fiorina violará los entre candidatos los resumió empresarios, derecho el hacen de fenómeno que deliberadamente los en riesgos pasado el involucrarse asumen el dinero Walmart, y tiempo usted para verá cumplir todas con las las La Fiorina El propuesta, fiscales obtuvo de y por el este de quinto el derechos comité Legislador lugar sobre al mes imparcial un por determinado ciento. ataques comercio”. de en iniciar una injustos y reunión gestionar sobre sus regulaciones bolsas Correo plásticas electrónico: que en última atrapadas instancia en Demócrata 10 es promover Joel Tyner, sector un desencadenan que inversiones los apunta clima en a recaudación opositores. las empresas. de El aumento fondos en del Tassle gasto resultan una Robert vjgoldberg1@gmail.com cuneta ser Romano ineficaces y también es e innecesarias. un en editor los reducir el la basura candidatos en él y y el pueden vertedero a cargos generar crecimiento. esas Gobernador bolsas, Ridge Incoronato también Winery se va sugirió comiendo Leighton, que la la reserva Iowa, legis-Lalatura drenajes de regulaciones experiencia y estas justas en no la son American y eficaces, biodegradables. for de El públicos realicen Por como de campañas ejemplo, Wisconsin también un honestas alto diciendo, Otro limitada 45% consulte de “Yo cree ahorros, tengo que con dejando personas algunos su consejero menos que candi-sidatos Sitio embargo, Limited Web: promueven Government. crecimiento www.faircampaignpractices.org del negocio. otras Scott impuesto Walker protecciones y justas. sobre amarró los bienes del a Carlon importados por puede ciento, fomentar y al antiguo la producción Gocen‘ción. reducción gracias de las por inversiones responder priva- a las Fuente: MidHudsonNews NetRightDaily medio al vienen legal dinero antes lo para a mi hacen. la de todo inversión tomar el cualquier tiempo privada. y La ac- ambiente. 12 local de los mismos bienes. Por otra das reduce la producción de bienes Fuente: Chron No todos loa legisladores apoyan la idea. El Republicano La Demócrata April Farley es una Joseph Incoronato tiene sus que deshacerse incondicionalmente de esas bolsas. apoya preocupaciones. Committee The effects rise of holds government of the politicians non-politician policies accountable businesses Por By Frank Robert Williams Romano Donald Businesses Trump. will Ben normally for Carson. content change the way they operate when Carly goods. On Fiorina. the of other campaign hand, a high tax and services. adsThat, in turn, may lead Motivating What government do these Candidates three changes Republican to Tell the Truth by Exposing Falsehoods presidential these So rate far, for the raw GOP materials has 17 hampers candidates domestic to tions,’ the elimination ‘thank you of jobs. Wrules and regulations. Dutchess contenders Government have in on the considers ballot, production. for speaking 14 of whom currently banning common? HITE economic None policy of PLAINS, and them market has ever NY Exposing falsehoods to voters Government clearly,’ ‘thank regulations elective hold held – During have office an influence before. election season, on the One competitiveness of them is what a and real we profitability estate plastic see mogul. is not enables or them have grocery make held informed elective office A 1972 Gallup policy you poll can influence for talking found that interest common Government policy will always either choices at as the governors polls. or senators. And depend on the political culture of the the lly, bags always of The businesses. other what a Business world-renowned we get. Campaign 65% rates, of a sense,’ Americans rise in and which I was claimed increases rea- yet, the non-elected candidates are they cost of had of course, borrowing gratified a “great deal” in the by or business those “fair moment. Policy crafted in a politically majority stable country community. comments, owners neurosurgeon. Pcomply OUGHKEEPSIE with And amount” of Higher but then trust rates I started in the also people decreased about it. lead to assertions must beating almost all of them. are sometimes regulations the other established a – former disingenuous Dutchess 20 streets, The no question of American will be different about it, but voters to think you “We holding do have or consumer You know, over seeking spending. what a excessive political use Fortune by federal, and corporate County inaccurate. state and lawmakers executive. In 1991, the local governments. are Now can’t believe that formed what tell an that in does enterprise candidates unstable country. that say? that you are can’t not Lower low bar of office. interest actually. plastic In bags,” 2013, rates What this attract a low Farley figure investment bar said. went League debating of whether Women or Voters not of to In use being A stable part, paper honest. political when people are surprised that it’s or simply plastic According system can an or indictment old dresses,” to make a bipartisan of down a presidential to businesses 46%. increase production. The government influence candidate actually you answers rates go in down a the question, short Route run 9 and by speaks prin- go Westchester What ban plastic do they grocery (LWVW) also bags have formed in in stores. common? The government County can implement Fair Cam-a to the career Incoronato business-friendly politicians. survey said. commission decisions that It may also by promote local businesses and attract fo- interest “If point the Westchester Project reign a failing investors. on Campaign of the consultancy Conduct class cited ting by “In plainly more any order and money, Walmart to talks reverse which area, common might this you trend eventually see sense.” all lead restore will paign They policy proposal, comprise Practices hat changes by Committee three Democrat the social of the Legislatovior candidates Joel the Tyner, to beha- top do that “If on ThisNation.com: they runs chose these to campaigns do that, I that think are it and of the inflation. trust plastic Businesses our bags political being do something five about business is the Iowa, aimed environment. many the at false first cutting For down example, misleading so would Unstable careful be systems an they infringement manage present challenges not of to their say not caught candidates, thrive up when in we a there ditch need is and to a high make they level do it and important contest litter the charges in government and the landfilling presidential of levy those campaign, taxes bags, tainting can anything right •59% that jeopardize to of involve voters about the themselves any believe ability actual of that government polls to candidates maintain show, law deliberately in issues. all commerce.” or of get beneficial But inflation. caught overall, to up it them in speaks the to drains be volumes deserving and political campaigns. on the as in well the use latest of as other carbon-based fuels from of and Aug. the grant environment. 7 through subsidies Aug. for bu- 9, please poll protections by The most when and order. you try This twist to they on the are of not perception that biodegradable.” trust,” says Republican Susan PPP the has truth. a negative nobody, effect you on don’t the business end up Trade Schwarz, voters regulations, have outgoing for the chair federal Republican of minimum Source: the Twenty which sinesses was four that use taken years renewable later, right the after energy. Committee the pleasing Incoronato environment. anybody. suggested the legislature Committee. Party. wage, They MidHudsonNews and must the not requirements trust their first Not all GOP legislators continues debate on support to Aug. play 6. the an idea. important consult •39% believe with its that legal all counsel or most before candi-fodates Governments deliberately own permits leaders or licenses very much have effects who Republican The government watchdog can role underwrite in the races the leading Trump development Joseph of new Incoronato technology has his that With taking Trump, any action. Carson, get lie money to and voters. to Fiorina, spend on For have business. more actually For information held example, office periodic please call: (914) 725-2324 / Cell: and will concerns. bring led to this the the year’s necessary pack general with change. 19 election Im- percent, on from the other taxation. hand, Increased they do not spending requires speak health presumably inspections implemented must be carried policies. on posing Carson November on a particular had 3. 12 sector percent more in like Democrat •43% politicians. believe increases April that Farley most in is or taxes one all who candidates borrowing. deliberately Any tax increase or out (914) in 391-2913 all restaurants. Businesses second “You taxes may or place, duties not and agree than Fiorina are with necessary came the use in staunchly supports doing make away unfair will might spend a lot of money and time with This fifth of will plastic make place impartial the at bags, 10 committee’s investors percent. and they mandate is to promote a lose do climate interest get Fiorina those attacks discourage bags. on summed their investment, opponents. especially to up the phenomenon last month at a fundraiser at Email: comply with regulations that ultimately Robert Romano is the senior into among entrepreneurs, who take the which that waterways sector. Similarly, and they tax litter and duty the vjgoldberg1@gmail.com prove to ineffective and editor of Americans for Limited Wisconsin candidates exemptions Governor for a particular Scott public Walker office Another risks of starting 45% and believe managing that businesses. Increased do. spending also eats lations, Website: however, promote business some unnecessary. Fair and effective regu- conduct sector Tassle Ridge Winery Leighton, Government. tied trigger Carson honest investment at 12 percent, and fair in it and and campaigns. may formenerate Florida growth. Governor For example, Jeb a Bush candidates ge- Iowa, into the saying, limited “I pool have of people savings, come leaving to less me money all of the for private time and inves- say, Source: NetRightDaily growth. www.faircampaignpractices.org high up came tax rate in on fourth imported at 11 goods percent. may encourage local production of the same tments shrinks production of ‘thank tment. Reduction you for answering private inves- ques-Source: Chron goods 19 19 Tom

El Aguila Septiembre/September 1 - Noviembre/November 30, 2017 PRIMER PLANO/FRONT PAGE Cómo las regulaciones en cada nivel detienen a las pequeñas empresas Por Sean Hackbarth Manejar una pequeña empresa no es fácil. Tener éxito es aún más difícil. Y es más difícil cuando las regulaciones lo impiden. Con más del 45% de la economía impulsada por ellas, las pequeñas empresas son motores de la prosperidad económica. Pero ese motor parece haberse estancado. En 2013, se iniciaron 400.000 empresas, frente a las 450.000 que se iniciaron en 1980. La población creció un 40%, mientras que las startups cayeron un 11%. Un informe para la Fundación de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos, “The Regulatory Impact on Small Business: Complejo. Incómodo. Costoso “, analiza cómo los reglamentos están arrojando arena en los engranajes de ese motor. Aquí hay cuatro conclusiones clave: 1. Las regulaciones gubernamentales tienen un impacto considerable en la libre empresa en América, afectando desproporcionadamente a las pequeñas empresas. 2. Se estima que las regulaciones federales solo cuestan a la economía estadounidense hasta 1,9 billones de dólares al año en costos directos, pérdida de productividad y precios más altos. Los costos para las pequeñas empresas con 50 empleados o menos son casi un 20% más altos que el promedio para todas las empresas. 3. Cada aumento de $1 en los gastos regulatorios per cápita está directamente correlacionado con las disminuciones en las empresas más pequeñas (las que emplean entre una y cuatro personas) en 0.0156%, una cifra cuya carga se suma rápidamente. 4. Sobre la base del clima regulatorio actual, casi uno de cada tres investigadores de cámara ejecutiva habló como parte de este proyecto, dice que no promovería activamente el establecimiento de nuevos negocios y la reubicación en sus regiones. Más de dos tercios informaron que las regulaciones federales se han vuelto “más” o “mucho más” significativas en los últimos años. El informe señala: “En los últimos 60 años, la población de los EE.UU. aumentó en un 98%, mientras que el código regulatorio federal aumentó en un 850%, incluyendo unas 6.081 reglas finales publicadas entre 2015 y 2016”. Es aún más oneroso para las pequeñas empresas, que emplean a la mitad de todos los trabajadores del sector privado: Las pequeñas empresas pagan un promedio de $ 11,700 por año por empleado en costos regulatorios, y los costos de regulación para empresas más pequeñas con 50 empleados o menos son casi 20% más altos que para la empresa promedio. Los costos regulatorios de las reglas federales económicamente significativas para las pequeñas empresas ascienden a más de $ 40 mil millones por año. La carga regulatoria no es sólo a nivel federal. Las regulaciones de los más de 90.000 gobiernos estatales y locales también pesan mucho en las pequeñas empresas, señala el informe: Un empresario aspirante puede enfrentar el desafío de tener que lidiar con las regulaciones y reglas promulgadas e implementadas por múltiples unidades gubernamentales estatales y locales, además de tratar con los requisitos federales. Mientras que cada estado y clima regulador local es diferente, la cantidad misma de puntos de contacto a ser navegado presenta un punto de tropiezo potencial al establecimiento y al crecimiento de la pequeña empresa en todas las áreas del país. Los salarios mínimos más altos, la compensación de los trabajadores, el seguro de desempleo y las normas de licencias laborales son algunas de las muchas normas estatales y locales que afectan desproporcionadamente a las pequeñas empresas. Estos regímenes reguladores crean entornos de negocios hostiles, que frenan el desarrollo económico, la creación de empleo, y obstaculizan los lazos sociales de comercio dentro de un área. ¿Qué se puede hacer para ayudar a las pequeñas empresas a encontrar su camino a través del laberinto burocrático de la regulación? El primer paso es recolectar los datos necesarios para mostrar a los responsables de las políticas cómo se detienen las pequeñas empresas. Este informe comienza ese proceso. De esta manera, los defensores (como las cámaras de comercio nacionales, estatales y locales) tendrán los hechos necesarios para hacer un caso convincente a los gobiernos de que las reformas son necesarias para acelerar este motor crítico de la prosperidad económica. Fuente: Fundación de la Cámara de Comercio de los Estados Unidos. How regulations at every level hold back small business By Sean Hackbarth Running a small business isn’t easy. Succeeding is even harder. And it’s more difficult when regulations hold you back. With more than 45% of economy driven by it, small businesses are engines of economic prosperity. But that engine seems to have stalled. In 2013, 400,000 companies were started, compared to 450,000 that were started in 1980. Population grew 40%, while start-ups fell 11%. A report for the U.S. Chamber of Commerce Foundation, “The Regulatory Impact on Small Business: Complex. Cumbersome. Costly,” looks at how regulations are throwing sand in the gears of that engine. Here are four key findings: 1.Government regulations have a sizable impact on free enterprise in America, disproportionately impacting small businesses. 2.Federal regulations alone are estimated to cost the American economy as much as $1.9 trillion a year in direct costs, lost productivity, and higher prices. The costs to smaller businesses with 50 employees or fewer are nearly 20% higher than the average for all firms. 3.Every $1 increase in per capita regulatory expenditures are directly correlated with decreases in the smallest firms (those employing between one and four persons) by 0.0156%, a figure whose burden quickly adds up. 4.Based on the current regulatory climate, nearly one in three chamber executive researchers spoke with as a part of this project say they would not actively encourage new business establishment and relocation in their regions. More than two-thirds reported that federal regulations have become “more” or “much more” significant over the past several years. The report points out, “Over the last 60 years, the U.S. population increased by 98% while the federal regulatory code increased by 850%, including some 6,081 final rules published between 2015 and 2016.” It’s even more burdensome for small businesses, which employ half of all private-sector workers: Small businesses pay on average $11,700 per year per employee in regulatory costs, and the costs of regulation to smaller businesses with 50 employees or less are nearly 20% higher than they are for the average firm. The regulatory costs of federal economically significant rules to small businesses amount to over $40 billion per year. The regulatory burden isn’t just at the federal level. Regulations from the more than 90,000 state and local governments also weigh heavily on small businesses, the report notes: 3 An aspiring business owner may face the challenge of having to deal with regulations and rules promulgated and implemented by multiple state and local governmental units, in addition to dealing with federal requirements. While each state and local regulatory climate is different, the very amount of points of contact to be navigated presents a potential stumbling point to small business establishment and growth in all areas of the country. Higher minimum wages, workers compensation, unemployment insurance, and occupational licensing rules are some of the many state and local rules that disproportionately affect small companies. These regulatory regimes create hostile business environments, which hold back economic development, job creation, and impede the social ties commerce knits within an area. What can be done to help small businesses find their way through the red tape maze of regulation? The first step is collecting the necessary data to show policymakers how small businesses are being held back. This report begins that process. That way, advocates (like national, state, and local chambers of commerce) will have the facts necessary to make a convincing case to governments that reforms are needed to rev up this critical engine of economic prosperity. Source: U.S. Chamber of Commerce Foundation.

El Aguila Septiembre/September 1 - Noviembre/November 30, 2017<br />

PRIMER PLANO/FRONT PAGE<br />

Cómo las regulaciones en cada nivel detienen a las pequeñas empresas<br />

Por Sean Hackbarth<br />

Manejar una pequeña empresa<br />

no es fácil. Tener éxito<br />

es aún más difícil. Y es más<br />

difícil cuando las regulaciones lo impiden.<br />

Con más del 45% de la economía impulsada<br />

por ellas, las pequeñas empresas<br />

son motores de la prosperidad<br />

económica. Pero ese motor parece<br />

haberse estancado.<br />

En 2013, se iniciaron 400.000 empresas,<br />

frente a las 450.000 que se<br />

iniciaron en 1980. La población creció<br />

un 40%, mientras que las startups<br />

cayeron un 11%.<br />

Un informe para la Fundación de la<br />

Cámara de Comercio de los Estados<br />

Unidos, “The Regulatory Impact on<br />

Small Business: Complejo. Incómodo.<br />

Costoso “, analiza cómo los reglamentos<br />

están arrojando arena en<br />

los engranajes de ese motor.<br />

Aquí hay cuatro conclusiones clave:<br />

1. Las regulaciones gubernamentales<br />

tienen un impacto considerable en la<br />

libre empresa en América, afectando<br />

desproporcionadamente a las pequeñas<br />

empresas.<br />

2. Se estima que las regulaciones federales<br />

solo cuestan a la economía<br />

estadounidense hasta 1,9 billones de<br />

dólares al año en costos directos, pérdida<br />

de productividad y precios más<br />

altos. Los costos para las pequeñas<br />

empresas con 50 empleados o menos<br />

son casi un 20% más altos que el promedio<br />

para todas las empresas.<br />

3. Cada aumento de $1 en los gastos<br />

regulatorios per cápita está directamente<br />

correlacionado con las disminuciones<br />

en las empresas más pequeñas<br />

(las que emplean entre una y<br />

cuatro personas) en 0.0156%, una cifra<br />

cuya carga se suma rápidamente.<br />

4. Sobre la base del clima regulatorio<br />

actual, casi uno de cada tres investigadores<br />

de cámara ejecutiva habló<br />

como parte de este proyecto, dice<br />

que no promovería activamente el<br />

establecimiento de nuevos negocios<br />

y la reubicación en sus regiones. Más<br />

de dos tercios informaron que las<br />

regulaciones federales se han vuelto<br />

“más” o “mucho más” significativas<br />

en los últimos años.<br />

El informe señala: “En los últimos<br />

60 años, la población de los EE.UU.<br />

aumentó en un 98%, mientras que el<br />

código regulatorio federal aumentó<br />

en un 850%, incluyendo unas 6.081<br />

reglas finales publicadas entre 2015<br />

y 2016”. Es aún más oneroso para<br />

las pequeñas empresas, que emplean<br />

a la mitad de todos los trabajadores<br />

del sector privado:<br />

Las pequeñas empresas pagan un<br />

promedio de $ 11,700 por año por<br />

empleado en costos regulatorios, y<br />

los costos de regulación para empresas<br />

más pequeñas con 50 empleados<br />

o menos son casi 20% más<br />

altos que para la empresa promedio.<br />

Los costos regulatorios de las reglas<br />

federales económicamente<br />

significativas para las pequeñas<br />

empresas ascienden a más de $ 40<br />

mil millones por año.<br />

La carga regulatoria no es sólo a nivel<br />

federal. Las regulaciones de los<br />

más de 90.000 gobiernos estatales<br />

y locales también pesan mucho en<br />

las pequeñas empresas, señala el<br />

informe:<br />

Un empresario aspirante puede<br />

enfrentar el desafío de tener que<br />

lidiar con las regulaciones y reglas<br />

promulgadas e implementadas por<br />

múltiples unidades gubernamentales<br />

estatales y locales, además de<br />

tratar con los requisitos federales.<br />

Mientras que cada estado y clima<br />

regulador local es diferente, la cantidad<br />

misma de puntos de contacto<br />

a ser navegado presenta un punto<br />

de tropiezo potencial al establecimiento<br />

y al crecimiento de la pequeña<br />

empresa en todas las áreas<br />

del país.<br />

Los salarios mínimos más altos, la<br />

compensación de los trabajadores,<br />

el seguro de desempleo y las normas<br />

de licencias laborales son algunas<br />

de las muchas normas estatales<br />

y locales que afectan desproporcionadamente<br />

a las pequeñas empresas.<br />

Estos regímenes reguladores crean<br />

entornos de negocios hostiles, que<br />

frenan el desarrollo económico, la<br />

creación de empleo, y obstaculizan<br />

los lazos sociales de comercio dentro<br />

de un área.<br />

¿Qué se puede hacer para ayudar a<br />

las pequeñas empresas a encontrar<br />

su camino a través del laberinto burocrático<br />

de la regulación?<br />

El primer paso es recolectar los datos<br />

necesarios para mostrar a los<br />

responsables de las políticas cómo<br />

se detienen las pequeñas empresas.<br />

Este informe comienza ese<br />

proceso.<br />

De esta manera, los defensores<br />

(como las cámaras de comercio<br />

nacionales, estatales y locales)<br />

tendrán los hechos necesarios<br />

para hacer un caso convincente<br />

a los gobiernos de que las reformas<br />

son necesarias para acelerar<br />

este motor crítico de la prosperidad<br />

económica.<br />

Fuente: Fundación de la Cámara<br />

de Comercio de los Estados<br />

Unidos.<br />

How regulations at every level hold back small business<br />

By Sean Hackbarth<br />

Running a small business<br />

isn’t easy. Succeeding is<br />

even harder. And it’s more<br />

difficult when regulations hold<br />

you back.<br />

With more than 45% of economy<br />

driven by it, small businesses are<br />

engines of economic prosperity.<br />

But that engine seems to have<br />

stalled.<br />

In 2013, 400,000 companies were<br />

started, compared to 450,000 that<br />

were started in 1980. Population<br />

grew 40%, while start-ups fell<br />

11%.<br />

A report for the U.S. Chamber<br />

of Commerce Foundation, “The<br />

Regulatory Impact on Small Business:<br />

Complex. Cumbersome.<br />

Costly,” looks at how regulations<br />

are throwing sand in the gears of<br />

that engine.<br />

Here are four key findings:<br />

1.Government regulations have a<br />

sizable impact on free enterprise<br />

in America, disproportionately<br />

impacting small businesses.<br />

2.Federal regulations alone are<br />

estimated to cost the American<br />

economy as much as $1.9 trillion<br />

a year in direct costs, lost productivity,<br />

and higher prices. The<br />

costs to smaller businesses with<br />

50 employees or fewer are nearly<br />

20% higher than the average for<br />

all firms.<br />

3.Every $1 increase in per capita<br />

regulatory expenditures are directly<br />

correlated with decreases<br />

in the smallest firms (those employing<br />

between one and four persons)<br />

by 0.0156%, a figure whose<br />

burden quickly adds up.<br />

4.Based on the current regulatory<br />

climate, nearly one in three chamber<br />

executive researchers spoke<br />

with as a part of this project say<br />

they would not actively encourage<br />

new business establishment and<br />

relocation in their regions.<br />

More than two-thirds reported that<br />

federal regulations have become<br />

“more” or “much more” significant<br />

over the past several years.<br />

The report points out, “Over the<br />

last 60 years, the U.S. population<br />

increased by 98% while the federal<br />

regulatory code increased by<br />

850%, including some 6,081 final<br />

rules published between 2015 and<br />

2016.”<br />

It’s even more burdensome for<br />

small businesses, which employ<br />

half of all private-sector workers:<br />

Small businesses pay on average<br />

$11,700 per year per employee<br />

in regulatory costs, and the costs<br />

of regulation to smaller businesses<br />

with 50 employees or less are<br />

nearly 20% higher than they are<br />

for the average firm. The regulatory<br />

costs of federal economically<br />

significant rules to small businesses<br />

amount to over $40 billion per<br />

year.<br />

The regulatory burden isn’t just<br />

at the federal level. Regulations<br />

from the more than 90,000 state<br />

and local governments also weigh<br />

heavily on small businesses, the<br />

report notes:<br />

3<br />

An aspiring business owner may<br />

face the challenge of having to deal<br />

with regulations and rules promulgated<br />

and implemented by multiple<br />

state and local governmental units,<br />

in addition to dealing with federal<br />

requirements. While each state and<br />

local regulatory climate is different,<br />

the very amount of points of contact<br />

to be navigated presents a potential<br />

stumbling point to small business<br />

establishment and growth in all<br />

areas of the country.<br />

Higher minimum wages, workers<br />

compensation, unemployment insurance,<br />

and occupational licensing<br />

rules are some of the many state and<br />

local rules that disproportionately<br />

affect small companies.<br />

These regulatory regimes create<br />

hostile business environments,<br />

which hold back economic development,<br />

job creation, and impede the<br />

social ties commerce knits within<br />

an area.<br />

What can be done to help small businesses<br />

find their way through the<br />

red tape maze of regulation?<br />

The first step is collecting the necessary<br />

data to show policymakers<br />

how small businesses are being<br />

held back. This report begins that<br />

process.<br />

That way, advocates (like national,<br />

state, and local chambers of commerce)<br />

will have the facts necessary<br />

to make a convincing case to governments<br />

that reforms are needed to<br />

rev up this critical engine of economic<br />

prosperity.<br />

Source: U.S. Chamber of Commerce<br />

Foundation.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!