Conceptos de Administracion Estrategica
274 PARTE 3 • IMPLEMENTACIÓN DE LA ESTRATEGIA y pequeñas corporaciones. La división de chips semiconductores de Motorola también está organizada en divisiones por clientes, con tres segmentos separados que venden 1. al mercado automotor e industrial, 2. al mercado de la telefonía móvil y 3. al mercado de redes de información. El segmento automotor e industrial va bien, pero los otros segmentos se están tambaleando, por lo que Motorola está tratando de deshacerse de sus operaciones de semiconductores. Una estructura divisional por procesos es parecida a una estructura funcional, porque las actividades se organizan de acuerdo con la forma en la que el trabajo se efectúa en realidad. Sin embargo, una diferencia clave entre estos dos diseños es que los departamentos funcionales no son responsables de las ganancias ni de los ingresos, mientras que las divisiones con base en procesos sí son evaluados en estos rubros. Un ejemplo de una estructura divisional por procesos es un negocio de manufactura organizado en seis divisiones: trabajo eléctrico, de corte de vidrio, de soldadura, de trituración, de pintura y de fundición. En este caso, todas las operaciones relacionadas con estos procesos específicos se agruparían en divisiones separadas. Cada proceso (división) sería responsable de generar ingresos y ganancias. La estructura divisional por procesos resulta particularmente eficaz al lograr los objetivos cuando los distintos procesos de producción constituyen el impulso de la competitividad en una industria. Estructura de unidad estratégica de negocios (UEN) Así como el número, el tamaño y la diversidad de las divisiones en una organización aumentan, el control y la evaluación de las operaciones de las divisiones se vuelven cada vez más difíciles para los estrategas. Los aumentos en las ventas no siempre van acompañados de incrementos similares en la rentabilidad. El tramo de control se vuelve demasiado grande en los niveles más altos de la empresa. Por ejemplo, en un gran conglomerado de 90 divisiones, como ConAgra, el director general tal vez tenga dificultades incluso para recordar los nombres de pila de los presidentes de las divisiones. En organizaciones con múltiples divisiones, una estructura UEN facilita mucho los esfuerzos de la implementación de estrategias. ConAgra ha colocado sus muchas divisiones en tres UEN principales: 1. servicio de alimentos (restaurantes), 2. venta al detalle (supermercados) y 3. productos agrícolas. La estructura UEN agrupa divisiones parecidas en unidades estratégicas de negocios y delega la autoridad y responsabilidad de cada unidad a un alto ejecutivo, quien se reporta directamente al director general. Este cambio en la estructura facilita la implementación de la estrategia al mejorar la coordinación entre las divisiones similares y canalizar la responsabilidad a distintas unidades de negocios. En un conglomerado de 100 divisiones, éstas tal vez se reagrupen en 10 UEN de acuerdo con ciertas características comunes, como la competencia en la misma industria, la ubicación en una misma área o tener los mismos clientes. Dos desventajas de la estructura UEN son que requiere una dosis adicional de administración, lo que aumenta los gastos en salarios. Asimismo, la función del vicepresidente del grupo a menudo es ambigua. Sin embargo, muchas veces estas limitaciones no son mayores que las ventajas de tener una mejor coordinación y responsabilidad. Otra ventaja de la estructura UEN es que hace que las tareas de planeación y control de la oficina corporativa sean más manejables. Honeywell International reorganizó su división aeroespacial en 2005 de una estructura basada en productos como motores, electrónica, ruedas, frenos, etcétera, a tres unidades estratégicas de negocios: 1. transporte aéreo y regional, 2. aviación de negocios y general y 3. defensa y espacio. Honeywell no está eliminando ningún negocio con esta reorganización, sólo busca simplificar sus interacciones con los clientes al reducir el número de capas en su organización. Atlantic Richfield y Fairchild Industries son ejemplos de empresas que usan con éxito la estructura tipo UEN. Como se ilustró en la figura 7-4, Sonoco Products Corporation, con sede en Hartsville, Carolina del Sur, utiliza una estructura organizacional UEN. Observe que cada una
CAPÍTULO 7 • IMPLEMENTACIÓN DE ESTRATEGIAS: TEMAS DE ADMINISTRACIÓN Y OPERACIONES 275 FIGURA 7-4 Organigrama de UEN de Sonoco Products Director general Director de estrategias Director de finanzas Director de operaciones Director de información Vicepresidente de recursos humanos Vicepresidente de marketing UEN de productos industriales UEN de productos para el consumidor División de empaquetado con adhesivos División de tubos/ núcleos División de papel División de bobinas División de empaquetado flexible División de película de alta densidad División de acabado en metal División rígida de las UEN de Sonoco (productos industriales y productos para el consumidor) tiene cuatro divisiones autónomas con sus propias funciones de ventas, manufactura, investigación y desarrollo, finanzas, administración de recursos humanos y sistemas de información gerencial. La estructura matricial Una estructura matricial es la más compleja de todos los diseños porque depende tanto de flujos verticales como horizontales de autoridad y comunicación (de ahí el término matricial). En contraste, las estructuras funcional y divisional dependen principalmente de los flujos verticales de autoridad y comunicación. Una estructura matricial puede generar gastos generales más altos porque crea más posiciones gerenciales. Otras desventajas de una estructura matricial que contribuyen a la complejidad total incluyen dobles líneas de autoridad de presupuesto (una violación al principio de unidad de mando), dobles fuentes de premio y castigo, autoridad compartida, dobles canales para reportar y la necesidad de contar con un sistema de comunicación amplio y eficaz. A pesar de su complejidad, la estructura matricial se usa mucho en diversas industrias, incluidas la de construcción, la del cuidado de la salud, la de investigación y la de defensa. Algunas ventajas de una estructura matricial son que los objetivos del proyecto resultan claros, existen muchos canales de comunicación, los trabajadores ven los resultados de su trabajo y se puede cerrar un proyecto con relativa facilidad. Otra ventaja de una estructura matricial es que facilita el uso de personal, equipo e instalaciones especializados. En una estructura matricial se comparten los recursos funcionales en vez de duplicarse, como sucede en una estructura divisional. Los individuos con un alto grado de experiencia tienen la posibilidad de dividir su tiempo como sea necesario entre los proyectos, y a la vez, desarrollar sus propias habilidades y competencias más que en otras estructuras. Walt Disney Corp. cuenta con una estructura matricial.
- Page 256 and 257: 224 PARTE 2 • FORMULACIÓN DE LA
- Page 258 and 259: 226 PARTE 2 • FORMULACIÓN DE LA
- Page 260 and 261: 228 PARTE 2 • FORMULACIÓN DE LA
- Page 262 and 263: 230 PARTE 2 • FORMULACIÓN DE LA
- Page 264 and 265: 232 PARTE 2 • FORMULACIÓN DE LA
- Page 266 and 267: 234 PARTE 2 • FORMULACIÓN DE LA
- Page 268 and 269: 236 PARTE 2 • FORMULACIÓN DE LA
- Page 270 and 271: 238 PARTE 2 • FORMULACIÓN DE LA
- Page 272 and 273: 240 PARTE 2 • FORMULACIÓN DE LA
- Page 274 and 275: 242 PARTE 2 • FORMULACIÓN DE LA
- Page 276 and 277: 244 PARTE 2 • FORMULACIÓN DE LA
- Page 278 and 279: 246 PARTE 2 • FORMULACIÓN DE LA
- Page 280 and 281: 248 PARTE 2 • FORMULACIÓN DE LA
- Page 282 and 283: 250 PARTE 2 • FORMULACIÓN DE LA
- Page 284 and 285: 252 PARTE 2 • FORMULACIÓN DE LA
- Page 286 and 287: 254 PARTE 2 • FORMULACIÓN DE LA
- Page 288 and 289: 256 PARTE 2 • FORMULACIÓN DE LA
- Page 290 and 291: 258 PARTE 2 • FORMULACIÓN DE LA
- Page 292 and 293: PARTE 3 Implementación de la estra
- Page 294 and 295: 262 PARTE 3 • IMPLEMENTACIÓN DE
- Page 296 and 297: 264 PARTE 3 • IMPLEMENTACIÓN DE
- Page 298 and 299: 266 PARTE 3 • IMPLEMENTACIÓN DE
- Page 300 and 301: 268 PARTE 3 • IMPLEMENTACIÓN DE
- Page 302 and 303: 270 PARTE 3 • IMPLEMENTACIÓN DE
- Page 304 and 305: 272 PARTE 3 • IMPLEMENTACIÓN DE
- Page 308 and 309: 276 PARTE 3 • IMPLEMENTACIÓN DE
- Page 310 and 311: 278 PARTE 3 • IMPLEMENTACIÓN DE
- Page 312 and 313: 280 PARTE 3 • IMPLEMENTACIÓN DE
- Page 314 and 315: 282 PARTE 3 • IMPLEMENTACIÓN DE
- Page 316 and 317: 284 PARTE 3 • IMPLEMENTACIÓN DE
- Page 318 and 319: 286 PARTE 3 • IMPLEMENTACIÓN DE
- Page 320 and 321: 288 PARTE 3 • IMPLEMENTACIÓN DE
- Page 322 and 323: 290 PARTE 3 • IMPLEMENTACIÓN DE
- Page 324 and 325: 292 PARTE 3 • IMPLEMENTACIÓN DE
- Page 326 and 327: 294 PARTE 3 • IMPLEMENTACIÓN DE
- Page 328 and 329: 296 PARTE 3 • IMPLEMENTACIÓN DE
- Page 330 and 331: 298 PARTE 3 • IMPLEMENTACIÓN DE
- Page 332 and 333: 300 PARTE 3 • IMPLEMENTACIÓN DE
- Page 334 and 335: 302 PARTE 3 • IMPLEMENTACIÓN DE
- Page 336 and 337: Implementación de estrategias: Tem
- Page 338 and 339: 306 PARTE 3 • IMPLEMENTACIÓN DE
- Page 340 and 341: 308 PARTE 3 • IMPLEMENTACIÓN DE
- Page 342 and 343: 310 PARTE 3 • IMPLEMENTACIÓN DE
- Page 344 and 345: 312 PARTE 3 • IMPLEMENTACIÓN DE
- Page 346 and 347: 314 PARTE 3 • IMPLEMENTACIÓN DE
- Page 348 and 349: 316 PARTE 3 • IMPLEMENTACIÓN DE
- Page 350 and 351: 318 PARTE 3 • IMPLEMENTACIÓN DE
- Page 352 and 353: 320 PARTE 3 • IMPLEMENTACIÓN DE
- Page 354 and 355: 322 PARTE 3 • IMPLEMENTACIÓN DE
274 PARTE 3 • IMPLEMENTACIÓN DE LA ESTRATEGIA<br />
y pequeñas corporaciones. La división <strong>de</strong> chips semiconductores <strong>de</strong> Motorola también está<br />
organizada en divisiones por clientes, con tres segmentos separados que ven<strong>de</strong>n 1. al<br />
mercado automotor e industrial, 2. al mercado <strong>de</strong> la telefonía móvil y 3. al mercado <strong>de</strong> re<strong>de</strong>s<br />
<strong>de</strong> información. El segmento automotor e industrial va bien, pero los otros segmentos<br />
se están tambaleando, por lo que Motorola está tratando <strong>de</strong> <strong>de</strong>shacerse <strong>de</strong> sus operaciones<br />
<strong>de</strong> semiconductores.<br />
Una estructura divisional por procesos es parecida a una estructura funcional, porque<br />
las activida<strong>de</strong>s se organizan <strong>de</strong> acuerdo con la forma en la que el trabajo se efectúa<br />
en realidad. Sin embargo, una diferencia clave entre estos dos diseños es que los <strong>de</strong>partamentos<br />
funcionales no son responsables <strong>de</strong> las ganancias ni <strong>de</strong> los ingresos, mientras que<br />
las divisiones con base en procesos sí son evaluados en estos rubros. Un ejemplo <strong>de</strong> una<br />
estructura divisional por procesos es un negocio <strong>de</strong> manufactura organizado en seis divisiones:<br />
trabajo eléctrico, <strong>de</strong> corte <strong>de</strong> vidrio, <strong>de</strong> soldadura, <strong>de</strong> trituración, <strong>de</strong> pintura y<br />
<strong>de</strong> fundición. En este caso, todas las operaciones relacionadas con estos procesos específicos<br />
se agruparían en divisiones separadas. Cada proceso (división) sería responsable <strong>de</strong><br />
generar ingresos y ganancias. La estructura divisional por procesos resulta particularmente<br />
eficaz al lograr los objetivos cuando los distintos procesos <strong>de</strong> producción constituyen<br />
el impulso <strong>de</strong> la competitividad en una industria.<br />
Estructura <strong>de</strong> unidad estratégica<br />
<strong>de</strong> negocios (UEN)<br />
Así como el número, el tamaño y la diversidad <strong>de</strong> las divisiones en una organización aumentan,<br />
el control y la evaluación <strong>de</strong> las operaciones <strong>de</strong> las divisiones se vuelven cada vez<br />
más difíciles para los estrategas. Los aumentos en las ventas no siempre van acompañados<br />
<strong>de</strong> incrementos similares en la rentabilidad. El tramo <strong>de</strong> control se vuelve <strong>de</strong>masiado<br />
gran<strong>de</strong> en los niveles más altos <strong>de</strong> la empresa. Por ejemplo, en un gran conglomerado <strong>de</strong><br />
90 divisiones, como ConAgra, el director general tal vez tenga dificulta<strong>de</strong>s incluso para recordar<br />
los nombres <strong>de</strong> pila <strong>de</strong> los presi<strong>de</strong>ntes <strong>de</strong> las divisiones. En organizaciones con<br />
múltiples divisiones, una estructura UEN facilita mucho los esfuerzos <strong>de</strong> la implementación<br />
<strong>de</strong> estrategias. ConAgra ha colocado sus muchas divisiones en tres UEN principales:<br />
1. servicio <strong>de</strong> alimentos (restaurantes), 2. venta al <strong>de</strong>talle (supermercados) y 3. productos<br />
agrícolas.<br />
La estructura UEN agrupa divisiones parecidas en unida<strong>de</strong>s estratégicas <strong>de</strong> negocios<br />
y <strong>de</strong>lega la autoridad y responsabilidad <strong>de</strong> cada unidad a un alto ejecutivo, quien se<br />
reporta directamente al director general. Este cambio en la estructura facilita la implementación<br />
<strong>de</strong> la estrategia al mejorar la coordinación entre las divisiones similares y canalizar<br />
la responsabilidad a distintas unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> negocios. En un conglomerado <strong>de</strong> 100 divisiones,<br />
éstas tal vez se reagrupen en 10 UEN <strong>de</strong> acuerdo con ciertas características<br />
comunes, como la competencia en la misma industria, la ubicación en una misma área o<br />
tener los mismos clientes.<br />
Dos <strong>de</strong>sventajas <strong>de</strong> la estructura UEN son que requiere una dosis adicional <strong>de</strong> administración,<br />
lo que aumenta los gastos en salarios. Asimismo, la función <strong>de</strong>l vicepresi<strong>de</strong>nte<br />
<strong>de</strong>l grupo a menudo es ambigua. Sin embargo, muchas veces estas limitaciones no<br />
son mayores que las ventajas <strong>de</strong> tener una mejor coordinación y responsabilidad. Otra<br />
ventaja <strong>de</strong> la estructura UEN es que hace que las tareas <strong>de</strong> planeación y control <strong>de</strong> la oficina<br />
corporativa sean más manejables.<br />
Honeywell International reorganizó su división aeroespacial en 2005 <strong>de</strong> una estructura<br />
basada en productos como motores, electrónica, ruedas, frenos, etcétera, a tres unida<strong>de</strong>s<br />
estratégicas <strong>de</strong> negocios: 1. transporte aéreo y regional, 2. aviación <strong>de</strong> negocios y<br />
general y 3. <strong>de</strong>fensa y espacio. Honeywell no está eliminando ningún negocio con esta<br />
reorganización, sólo busca simplificar sus interacciones con los clientes al reducir el número<br />
<strong>de</strong> capas en su organización. Atlantic Richfield y Fairchild Industries son ejemplos<br />
<strong>de</strong> empresas que usan con éxito la estructura tipo UEN.<br />
Como se ilustró en la figura 7-4, Sonoco Products Corporation, con se<strong>de</strong> en Hartsville,<br />
Carolina <strong>de</strong>l Sur, utiliza una estructura organizacional UEN. Observe que cada una