Conceptos de Administracion Estrategica

21.09.2017 Views

140 PARTE 2 • FORMULACIÓN DE LA ESTRATEGIA PERSPECTIVA DEL COMERCIO ELECTRÓNICO El spam es un comercio electrónico asfixiante El spam,o correspondencia electrónica indeseable y no solicitada está asfixiando al comercio electrónico en todo el mundo. Actualmente, el spam es responsable de más del 50% de todo el tráfico en Internet y hace llegar anualmente más de 1,000 correos a cada persona que utiliza este medio de comunicación electrónica. Este tráfico atasca los servidores individuales y empresariales y las computadoras de todo el mundo, con lo que obstruye y disminuye las transacciones. Las empresas se ven obligadas a adquirir más y más software y hardware para manejar la avalancha de spam mientras que sus empleados pierden diariamente un tiempo precioso depurándolo. Cálculos actuales indican que el spam cuesta a las compañías $874 al año por trabajador. Quienes lo generan resultan actualmente tan nocivos para el comercio electrónico como los vándalos que desarrollan virus informáticos o los ladrones que se roban los números de las tarjetas de crédito y extorsionan a las personas. En la actualidad, el FBI considera los delitos cibernéticos como su tercera prioridad, solamente detrás del antiterrorismo y el contraespionaje. California cuenta con la ley más severa en Estados Unidos en contra del spam porque exige que los vendedores que utilizan el correo electrónico tengan ya sea una relación de negocios con cada destinatario, o bien, que reciban la autorización del destinatario para enviarle un correo electrónico comercial. Además, la ley de California permite a los abogados demandar a los remitentes de correos electrónicos no deseados; la ley prevé multas de $1,000 por cada mensaje no solicitado que se envía y una multa de $1 millón por cada “campaña” en este medio. Puesto que todavía no hay una ley federal estadounidense en contra del spam, los vendedores que utilizan el correo electrónico siguen cambiando frecuentemente su dirección de correo, enrutando sus correos electrónicos a través de muchas computadoras para ocultar su identidad y enviándolos desde fuera de Estados Unidos. Treinta y cinco entidades de Estados Unidos cuentan con leyes que regulan el spam de alguna manera, pero las de California y Delaware son las más estrictas. En un intento por detener la propagación del spam y de los perjudiciales virus de computadora, cada vez más empresas están evitando que sus empleados hagan uso de AOL, Yahoo! y otros servicios de correo electrónico externos, con el fin de proteger sus propias redes. También están suprimiendo la navegación en la Web para los empleados. Phone4U, un distribuidor de teléfonos celulares en Inglaterra, por ejemplo, prohíbe a sus 2,500 empleados que se envíen correos electrónicos entre sí, aunque los clientes sí pueden enviar correos a la empresa. Los analistas estiman que aproximadamente la mitad de todos los correos electrónicos corporativos externos, es decir, más de dos billones de mensajes, se clasifican como spam. El investigador de mercado Cipher-Trust Research afirma que casi el 80% de todos los negocios en Estados Unidos han puesto en práctica políticas para combatir el spam y los virus. Fuentes: Adaptado de Heather Green, Ira Sager, Steve Rosenbush y Andrew Park, “Where Danger Lurks”, Business Week, 25 de agosto de 2003, pp. 114-118; Mylene Mangalindan, “California Gets Serious About Spam”, Wall Street Journal, 24 de septiembre de 2003, p. A4; Jon Swartz, “More Workers Get Shut Out of E-mail”, USA Today,29 de septiembre de 2003, p. B1. 7. ¿La calidad del producto y el servicio al cliente son buenos? 8. ¿Los precios de los productos y servicios de la empresa son adecuados? 9. ¿La empresa cuenta con una estrategia eficaz para promoción, publicidad y divulgación de información favorable? 10. ¿El marketing, la planeación y el presupuesto son eficaces? 11. ¿Los gerentes de marketing de la empresa cuentan con la experiencia y la capacitación adecuadas? Finanzas y contabilidad La condición financiera a menudo se considera como la mejor medida de la posición competitiva y del atractivo general de una empresa para los inversionistas. La determinación de las fortalezas y debilidades financieras de una organización es esencial para la formulación eficaz de estrategias. La liquidez, el nivel de endeudamiento, el capital de trabajo, la rentabilidad, el uso de activos, el flujo de efectivo y los fondos de una empresa pueden hacer que algunas estrategias queden eliminadas como alternativas viables. Los factores financieros frecuentemente modifican las estrategias existentes y cambian los planes de implementación.

Un sitio Web especialmente recomendable para obtener datos financieros de una compañía es https://us.etrade.com/e/t/invest/markets, que brinda excelente información sobre indicadores financieros, acciones y datos de valuación de todas las compañías de titularidad pública. Simplemente se introduce el símbolo de la acción de la compañía cuando se cargue la página y aparecerá abundante información. Otro buen sitio para conocer datos financieros es www.forbes.com. Hay que asegurarse de entrar a la sección de manufactura y servicio en www.strategyclub.com para obtener referencias de otros excelentes sitios Web relacionados con las finanzas. Funciones de finanzas y contabilidad De acuerdo con James Van Horne, las funciones de finanzas y contabilidad comprenden tres decisiones: la decisión de inversión, la decisión de financiamiento y la decisión de dividendos. 21 El análisis de indicadores financieros es el método más utilizado para determinar las fortalezas y debilidades financieras de una organización en las áreas de inversión, financiamiento y dividendos. En virtud de que las áreas funcionales de negocio están tan estrechamente relacionadas, los indicadores financieros señalan fortalezas o debilidades en las actividades de administración, marketing, producción, investigación y desarrollo y sistemas de información gerencial. Es importante señalar que los indicadores financieros son igualmente aplicables a organizaciones con y sin fines de lucro. A pesar de que, obviamente, las organizaciones sin fines de lucro no tendrán indicadores de rendimiento sobre la inversión ni de ganancias por acción, vigilarán de manera rutinaria muchos otros indicadores especiales. Por ejemplo, una iglesia vigilará la razón entre las contribuciones monetarias y el número de miembros, mientras que un zoológico vigilará la razón entre los ingresos por ventas de comida y el número de visitantes. Una universidad prestará atención al número de estudiantes en relación con el número de profesores. Por consiguiente, hay que ser creativo cuando se lleve a cabo un análisis de indicadores para organizaciones sin fines de lucro, porque éstas se esfuerzan en ser financieramente sólidas exactamente igual que las que sí son lucrativas. La decisión de inversión, también llamada presupuestación del capital, es la asignación y reasignación de capital y recursos a proyectos, productos, activos y divisiones de una organización. Una vez formuladas las estrategias, se requiere tomar las decisiones de presupuestación del capital para implementar con éxito las estrategias. La decisión de financiamiento determina la mejor estructura de capital para la empresa e implica examinar varios métodos por medio de los cuales la empresa puede reunir capital (por ejemplo, emitir acciones, incrementar la deuda, vender activos o emplear una combinación de todas estas opciones). La decisión de financiamiento debe considerar las necesidades del capital de trabajo tanto en el corto como en el largo plazos. Los dos indicadores financieros clave que indican si la decisión de financiamiento de la empresa ha sido eficaz son la razón entre la deuda y el capital, y la razón entre la deuda y el total de activos. Las decisiones de dividendos relacionan asuntos como el porcentaje de ingresos que se paga a los accionistas, la estabilidad de los dividendos pagados en el tiempo, y la recompra o emisión de acciones. Las decisiones de dividendos determinan la cantidad de financiamiento que se retiene en una empresa en comparación con la cantidad pagada a los accionistas. Tres indicadores financieros que resultan útiles para evaluar las decisiones de dividendos de una empresa son la razón entre ingresos y acciones, la razón entre dividendos y acciones, y la razón entre precio e ingresos. Los beneficios de pagar dividendos a los inversionistas deben compararse con los beneficios de la retención interna de fondos y no existe una fórmula definida para equilibrar este compromiso. Por las razones que aquí se mencionan, en ocasiones los dividendos se pagan aun cuando los fondos podrían ser mejor reinvertidos en la empresa o cuando ésta tiene que conseguir fuentes externas de capital: 1. Es habitual pagar los dividendos en efectivo. El no hacerlo así podría verse como un indicio negativo. Un cambio en los dividendos se considera como una señal acerca del futuro. 2. Los dividendos representan un punto de venta para los inversionistas bancarios. Algunos inversionistas institucionales sólo pueden adquirir acciones que paguen dividendos. CAPÍTULO 4 • LA EVALUACIÓN INTERNA 141

140 PARTE 2 • FORMULACIÓN DE LA ESTRATEGIA<br />

PERSPECTIVA DEL COMERCIO ELECTRÓNICO<br />

El spam es un comercio electrónico asfixiante<br />

El spam,o correspon<strong>de</strong>ncia electrónica in<strong>de</strong>seable y no<br />

solicitada está asfixiando al comercio electrónico en todo<br />

el mundo. Actualmente, el spam es responsable <strong>de</strong><br />

más <strong>de</strong>l 50% <strong>de</strong> todo el tráfico en Internet y hace llegar<br />

anualmente más <strong>de</strong> 1,000 correos a cada persona que<br />

utiliza este medio <strong>de</strong> comunicación electrónica. Este<br />

tráfico atasca los servidores individuales y empresariales<br />

y las computadoras <strong>de</strong> todo el mundo, con lo que<br />

obstruye y disminuye las transacciones. Las empresas se<br />

ven obligadas a adquirir más y más software y hardware<br />

para manejar la avalancha <strong>de</strong> spam mientras que sus<br />

empleados pier<strong>de</strong>n diariamente un tiempo precioso<br />

<strong>de</strong>purándolo. Cálculos actuales indican que el spam<br />

cuesta a las compañías $874 al año por trabajador.<br />

Quienes lo generan resultan actualmente tan nocivos<br />

para el comercio electrónico como los vándalos que <strong>de</strong>sarrollan<br />

virus informáticos o los ladrones que se roban<br />

los números <strong>de</strong> las tarjetas <strong>de</strong> crédito y extorsionan a<br />

las personas. En la actualidad, el FBI consi<strong>de</strong>ra los <strong>de</strong>litos<br />

cibernéticos como su tercera prioridad, solamente<br />

<strong>de</strong>trás <strong>de</strong>l antiterrorismo y el contraespionaje.<br />

California cuenta con la ley más severa en Estados<br />

Unidos en contra <strong>de</strong>l spam porque exige que los<br />

ven<strong>de</strong>dores que utilizan el correo electrónico tengan<br />

ya sea una relación <strong>de</strong> negocios con cada <strong>de</strong>stinatario,<br />

o bien, que reciban la autorización <strong>de</strong>l <strong>de</strong>stinatario para<br />

enviarle un correo electrónico comercial. A<strong>de</strong>más,<br />

la ley <strong>de</strong> California permite a los abogados <strong>de</strong>mandar a<br />

los remitentes <strong>de</strong> correos electrónicos no <strong>de</strong>seados; la<br />

ley prevé multas <strong>de</strong> $1,000 por cada mensaje no solicitado<br />

que se envía y una multa <strong>de</strong> $1 millón por cada<br />

“campaña” en este medio. Puesto que todavía no hay<br />

una ley fe<strong>de</strong>ral estadouni<strong>de</strong>nse en contra <strong>de</strong>l spam, los<br />

ven<strong>de</strong>dores que utilizan el correo electrónico siguen<br />

cambiando frecuentemente su dirección <strong>de</strong> correo, enrutando<br />

sus correos electrónicos a través <strong>de</strong> muchas<br />

computadoras para ocultar su i<strong>de</strong>ntidad y enviándolos<br />

<strong>de</strong>s<strong>de</strong> fuera <strong>de</strong> Estados Unidos. Treinta y cinco entida<strong>de</strong>s<br />

<strong>de</strong> Estados Unidos cuentan con leyes que regulan<br />

el spam <strong>de</strong> alguna manera, pero las <strong>de</strong> California y<br />

Delaware son las más estrictas.<br />

En un intento por <strong>de</strong>tener la propagación <strong>de</strong>l<br />

spam y <strong>de</strong> los perjudiciales virus <strong>de</strong> computadora, cada<br />

vez más empresas están evitando que sus empleados<br />

hagan uso <strong>de</strong> AOL, Yahoo! y otros servicios <strong>de</strong> correo<br />

electrónico externos, con el fin <strong>de</strong> proteger sus propias<br />

re<strong>de</strong>s. También están suprimiendo la navegación en la<br />

Web para los empleados. Phone4U, un distribuidor <strong>de</strong><br />

teléfonos celulares en Inglaterra, por ejemplo, prohíbe a<br />

sus 2,500 empleados que se envíen correos electrónicos<br />

entre sí, aunque los clientes sí pue<strong>de</strong>n enviar correos a<br />

la empresa. Los analistas estiman que aproximadamente<br />

la mitad <strong>de</strong> todos los correos electrónicos corporativos<br />

externos, es <strong>de</strong>cir, más <strong>de</strong> dos billones <strong>de</strong> mensajes,<br />

se clasifican como spam. El investigador <strong>de</strong> mercado<br />

Cipher-Trust Research afirma que casi el 80% <strong>de</strong> todos<br />

los negocios en Estados Unidos han puesto en práctica<br />

políticas para combatir el spam y los virus.<br />

Fuentes: Adaptado <strong>de</strong> Heather Green, Ira Sager, Steve Rosenbush y<br />

Andrew Park, “Where Danger Lurks”, Business Week, 25 <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong><br />

2003, pp. 114-118; Mylene Mangalindan, “California Gets Serious<br />

About Spam”, Wall Street Journal, 24 <strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2003, p. A4;<br />

Jon Swartz, “More Workers Get Shut Out of E-mail”, USA Today,29<br />

<strong>de</strong> septiembre <strong>de</strong> 2003, p. B1.<br />

7. ¿La calidad <strong>de</strong>l producto y el servicio al cliente son buenos?<br />

8. ¿Los precios <strong>de</strong> los productos y servicios <strong>de</strong> la empresa son a<strong>de</strong>cuados?<br />

9. ¿La empresa cuenta con una estrategia eficaz para promoción, publicidad y divulgación<br />

<strong>de</strong> información favorable?<br />

10. ¿El marketing, la planeación y el presupuesto son eficaces?<br />

11. ¿Los gerentes <strong>de</strong> marketing <strong>de</strong> la empresa cuentan con la experiencia y la capacitación<br />

a<strong>de</strong>cuadas?<br />

Finanzas y contabilidad<br />

La condición financiera a menudo se consi<strong>de</strong>ra como la mejor medida <strong>de</strong> la posición competitiva<br />

y <strong>de</strong>l atractivo general <strong>de</strong> una empresa para los inversionistas. La <strong>de</strong>terminación <strong>de</strong><br />

las fortalezas y <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s financieras <strong>de</strong> una organización es esencial para la formulación<br />

eficaz <strong>de</strong> estrategias. La liqui<strong>de</strong>z, el nivel <strong>de</strong> en<strong>de</strong>udamiento, el capital <strong>de</strong> trabajo, la rentabilidad,<br />

el uso <strong>de</strong> activos, el flujo <strong>de</strong> efectivo y los fondos <strong>de</strong> una empresa pue<strong>de</strong>n hacer que<br />

algunas estrategias que<strong>de</strong>n eliminadas como alternativas viables. Los factores financieros frecuentemente<br />

modifican las estrategias existentes y cambian los planes <strong>de</strong> implementación.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!