21.09.2017 Views

Conceptos de Administracion Estrategica

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

CAPÍTULO 3 • LA EVOLUCIÓN EXTERNA 111<br />

T ABLA 3–8<br />

Matriz EFE para la empresa avícola Pilgrim’s Pri<strong>de</strong><br />

FACTORES EXTERNOS CLAVE PONDERA- CLASIFICA- PUNTUACIONES<br />

CIÓN CIÓN PONDERADAS<br />

Oportunida<strong>de</strong>s<br />

1. La <strong>de</strong>manda por el pollo aumenta un 8% anualmente. 0.07 4 0.28<br />

2. La <strong>de</strong>manda por la comida preparada aumenta un<br />

10% anualmente. 0.08 4 0.32<br />

3. La exportación <strong>de</strong> pollo crece un 12% anualmente. 0.05 3 0.15<br />

4. La tecnología <strong>de</strong> empaque ofrece ahorros en costos <strong>de</strong>l<br />

15% anual. 0.03 2 0.06<br />

5. La investigación genética permite que los pollos crezcan<br />

un 20% más rápido. 0.03 2 0.06<br />

6. El principal competidor está a la venta por $1,000 millones. 0.02 1 0.02<br />

7. El pollo cuesta un 40% menos que otros tipos <strong>de</strong> carne. 0.05 3 0.15<br />

8. Hay nuevos tratamientos para reducir la salmonela en los pollos. 0.04 2 0.08<br />

9. Las nuevas leyes respecto a los trabajadores inmigrantes<br />

ayudan a la industria. 0.03 4 0.12<br />

Amenazas<br />

10. La reputación <strong>de</strong> la industria <strong>de</strong>l pollo no es buena por<br />

el estado en que se encuentra. 0.05 3 0.15<br />

11. El competidor principal aumentó un 30% sus gastos <strong>de</strong><br />

publicidad. 0.06 1 0.06<br />

12. Creciente regulación gubernamental <strong>de</strong> la industria. 0.04 2 0.08<br />

13. El miedo a la salmonelosis surge con frecuencia. 0.06 2 0.12<br />

14. La industria necesita <strong>de</strong> mucha mano <strong>de</strong> obra y está sujeta<br />

a sindicatos. 0.06 4 0.24<br />

15. Las tasas <strong>de</strong> interés aumentan 1% anualmente. 0.04 2 0.08<br />

16. Las condiciones <strong>de</strong> sequía aumentan los precios <strong>de</strong>l grano. 0.05 2 0.10<br />

17. Las principales compañías rivales están más integradas. 0.07 2 0.14<br />

18. El problema <strong>de</strong> la inmigración ilegal es una plaga para la empresa. 0.09 3 0.27<br />

19. La industria tiene márgenes <strong>de</strong> utilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> menos <strong>de</strong>l 3%. 0.08 1 0.08<br />

Total 1.00 2.56<br />

tratégica <strong>de</strong> una empresa que se toma como muestra. Las pon<strong>de</strong>raciones y las puntuaciones<br />

pon<strong>de</strong>radas totales <strong>de</strong> ambas matrices (MPC y EFE) tienen el mismo significado. Sin<br />

embargo, los factores críticos <strong>de</strong> éxito en una MPC incluyen cuestiones tanto internas como<br />

externas; por consiguiente, las clasificaciones se refieren a las fortalezas y <strong>de</strong>bilida<strong>de</strong>s,<br />

don<strong>de</strong> 4 fortaleza principal, 3 fortaleza menor, 2 <strong>de</strong>bilidad menor y 1 <strong>de</strong>bilidad<br />

principal. Hay algunas diferencias importantes entre la matriz MPC y la EFE. La primera<br />

es que los factores críticos <strong>de</strong> éxito en una MPC son más amplios, no incluyen datos específicos<br />

o fácticos e incluso pue<strong>de</strong>n enfocarse en cuestiones internas. Los factores críticos<br />

<strong>de</strong> éxito en una MPC tampoco están agrupados en oportunida<strong>de</strong>s y amenazas como lo están<br />

en una EFE. En una MPC se pue<strong>de</strong>n comparar las clasificaciones y puntuaciones pon<strong>de</strong>radas<br />

totales para las empresas rivales con la empresa muestra. Este análisis comparativo<br />

ofrece importante información estratégica interna.<br />

En la tabla 3-9 se ofrece un ejemplo <strong>de</strong> matriz <strong>de</strong> perfil competitivo. En ese ejemplo,<br />

la publicidad y la expansión global son los factores críticos <strong>de</strong> éxito más importantes, como<br />

indica la pon<strong>de</strong>ración <strong>de</strong> 0.20. La calidad <strong>de</strong> los productos <strong>de</strong> Avon y L’Oreal es superior,<br />

como prueba una clasificación <strong>de</strong> 4; la “posición financiera” <strong>de</strong> L’Oreal es buena, como indica<br />

su clasificación <strong>de</strong> 3; Procter & Gamble es la empresa más débil en general,<br />

como revela la puntuación pon<strong>de</strong>rada total <strong>de</strong> 2.80.<br />

Otros factores que se incluyen a menudo en este análisis (aparte <strong>de</strong> los críticos <strong>de</strong> éxito<br />

que se mencionan en el ejemplo <strong>de</strong> la matriz MPC) son la extensión <strong>de</strong> la línea <strong>de</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!