16.06.2017 Views

Administracion una perspectiva global y empresarial [Libro] (Harold Koontz et al) (1)

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

270 Conclusiones de la parte 3<br />

3<br />

Organización <strong>glob<strong>al</strong></strong> y <strong>empresari<strong>al</strong></strong><br />

Esta conclusión de la tercera parte se refiere a la organización <strong>glob<strong>al</strong></strong> y <strong>empresari<strong>al</strong></strong>. Primero, el<br />

enfoque internacion<strong>al</strong> se ocupa del análisis de las prácticas organizacion<strong>al</strong>es en Japón, Estados<br />

Unidos, la República Popular China, México y Colombia. En segundo lugar se estudian <strong>al</strong>g<strong>una</strong>s<br />

compañías conocidas por su excelente servicio; después el enfoque <strong>empresari<strong>al</strong></strong> trata las formas<br />

leg<strong>al</strong>es y la propiedad organizacion<strong>al</strong> e intelectu<strong>al</strong> de nuevos proyectos y, por último, el caso de<br />

la industria automotriz mundi<strong>al</strong> se ilustra con el caso de Lexus.<br />

Prácticas organizativas en Japón, Estados Unidos,<br />

China, México y Colombia 13<br />

En las conclusiones de la segunda parte, se compararon las prácticas administrativas de planeación<br />

de Japón, Estados Unidos, China, México y Colombia. En las conclusiones de esta parte se<br />

procederá a un análisis similar de la función administrativa de organizar, y en la tabla complementaria<br />

aparece <strong>una</strong> versión sint<strong>et</strong>izada.<br />

Tabla C3.1 Comparación de las formas de organización en Japón, Estados Unidos, China, México y Colombia*<br />

Administración en<br />

Japón<br />

Administración en<br />

Estados Unidos<br />

Administración en<br />

China<br />

Administración en<br />

México<br />

Administración en<br />

Colombia<br />

1. Responsabilidad<br />

y rendición de<br />

cuentas colectivas<br />

2. Responsabilidad<br />

ambigua en la<br />

toma de decisiones<br />

3. Estructura inform<strong>al</strong><br />

de información<br />

4. Cultura y filosofía<br />

comunes de la<br />

organización bien<br />

conocidas, espíritu<br />

comp<strong>et</strong>itivo ante<br />

otras empresas<br />

1. Responsabilidad<br />

individu<strong>al</strong><br />

2. Responsabilidad<br />

clara y específica<br />

para tomar decisiones<br />

3. Estructura form<strong>al</strong><br />

de la organización<br />

burocrática<br />

4. Carencia de <strong>una</strong><br />

cultura organizacion<strong>al</strong><br />

común:<br />

identificación con<br />

la profesión y no<br />

con la compañía<br />

1. Responsabilidad<br />

colectiva e individu<strong>al</strong><br />

2. Intentos por introducir<br />

el “sistema<br />

de responsabilidad<br />

industri<strong>al</strong>”<br />

3. Estructura de organización<br />

form<strong>al</strong><br />

burocrática<br />

4. Identificación con<br />

la compañía pero<br />

sin espíritu comp<strong>et</strong>itivo<br />

1. Responsabilidad<br />

individu<strong>al</strong> y colectiva<br />

2. Responsabilidad<br />

específica para la<br />

toma de decisiones<br />

3. Estructura form<strong>al</strong><br />

de la organización<br />

con un manejo<br />

inform<strong>al</strong> de información<br />

4. Cultura organizacion<strong>al</strong><br />

en proceso<br />

de cambio; espíritu<br />

comp<strong>et</strong>itivo<br />

más individu<strong>al</strong> que<br />

institucion<strong>al</strong><br />

1. Responsabilidad<br />

individu<strong>al</strong><br />

2. Toma de decisiones<br />

centr<strong>al</strong>izada<br />

3. Estructura de organización<br />

form<strong>al</strong>,<br />

burocrática<br />

4. Ausencia de <strong>una</strong><br />

cultura organizacion<strong>al</strong><br />

común;<br />

actitud comp<strong>et</strong>itiva<br />

más entre niveles<br />

jerárquicos que<br />

entre otras empresas<br />

* Las fuentes de información se proporcionaron en la nota 6 de la segunda parte.<br />

13 Las fuentes de información aparecen en la nota a pie 6 de la segunda parte. Además, para las redes corporativas<br />

y las costumbres administrativas japonesas, véase Anita D.Bhappu, “The Japanese Family: An Institution<strong>al</strong><br />

Logic for Japanese Corporate Nerworks and Japanese Management”, Academy of Management Review, abril<br />

de 2000, pp. 409-415. Recuerde: las prácticas administrativas chinas son las de la empresa paraestat<strong>al</strong>. Sobre<br />

la disminución del poder de esas empresas, vea “China—The Withering Away of the Party”, The Economist, 1 de<br />

junio de 2002, p. 40.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!