ELCORREO

20 17 1 3 1 24 1 ostirala CARA
KOLABORAZIOA
L
as acluales po lém icas
en lomo a la gestión de
la Renta Garant ía de Ingr
esos (RGI), con se r
importantes, encierran
un debate aún de mayor calado
en torno a las conexiones que
ex isten o debieran existir (o no)
en tre derecho s sociales, empleo
y economí a. Más allá de la defen ­
sa incond iciona l del derecho a la
prestación de la RGI tal y como
in icialmen te se hab ía reg ulado
en la CAV -rec hazando el endurecimiento
de las condiciones de
acceso de su última reforma, reiv
indi cando el increme nto de su
cuantía en relación al Salario Mínimo
Interpro fesional y comba ­
tiendo la criminalización mediá ­
t ica e ins ti t ucio nal de la
población perceptor a- , cons idera
mo s que es oportuno y cada
vez más urgente abrir un debate
profundo sobre el mode lo socioeco
nómico actualmente vigente.
La pérd ida de la centr alidad
qu e el emp leo ha tenido y, va a
continuar ten iendo, tanto en el
desarrollo del siste ma capitalista
como, partic ularmen te, en el
desarro llo de los llamados esta ­
do s de bi enestar es un hec ho
ho y en día comú nm en te reconocido,
aunq ue co n matice s diversos
. El aumento del desemp
leo , la general izac ión de la
precaried ad labo ral y el fenó ­
meno de las perso nas trabajadoras
pobres, las desigualdades
salar iales entre trabajos y en tre
personas, así como de opor tuni ­
dades entre m ujeres y hombre s,
y la cad a vez m ás com plicada
vinc u lac ió n en tre e mp leo y
man ten im ien to de las p res ta ­
ciones sociales (como las pen ­
siones) asoc iadas a su e jercicio,
so n algu nos de los ra sgos qu e
presenta la cris is actual en torno
al empleo . Deb iéramos a,i.ad
ir, ad emás, la pérdida de em ­
pleos, mayor o me nor según las
d ive rsas prospecciones, pe ro
sie mpre sign ifi cativa, que va a
suponer a medio plazo la int roducción
gene ralizada de nuevas
tecno logías en los procesos pro ­
du ctivos y, con ello. la progr esiva
dua lizació n de un me rcado
laboral que promete un seg ­
m ento de emp leos altam ente
cua lifica dos y remun erados y
otro, asociado a la prestac ión de
se rvicios es pecialmente a pe r­
sonas , altam en te precariza do y
escasamente valorizado social y
eco nómicamen te.
El de bate en torno a es tas
cuestio nes puede adqu irir diag ­
nó sti co s y mati ces di fe re ncia ­
dos, pero res ulta ya impr escin ­
dible afronta rlo en profund idad
y, especialmente, hacer lo sup e­
rando las miradas parcializadas
Más allá de la RGI:
hacia otro modelo
soc10-econom1co
Harian Díez López y Carlos Askunze Elizaga
REAS. Red de Economía Alternativa y Solidaria
con las qu e. hasta ah o ra, ve nimo
s abord ando este debate, en
gene ra l, los dif eren tes agentes
políti cos, sindi cales y sociales.
El cuest io namiento de l pap el
del emp leo en nu estras socieda ­
des debe conduc irnos, al men os,
a propo ne r nu evas form as de
articulación de los derechos sociales
no asociadas direct amen ­
te al ejercicio de l empleo, a discut
ir sob re la va loración soci al y
económ ica de todos los empleos
(especia lm en te de aq uellos
qu e se nos presentan como precarios),
a ident ificar nu evas herrami
ent as de redistr ibución de
la riqueza y financiación de las
pres taciones y servicios socia ­
les, a replan tear los modos y íines
de la producción y sus efecto
s sociales y ambienta les, así
como a establecer un nuevo reparto
de todos los trabajos (remu
nerados o no) en nue stras
soc iedades. En de finitiv a, estamo
s pon ien do en el cen tro del
deba te la necesida d de abor dar
un cambio en prof und idad no
só lo, con se r im por tantes, de la
ges tión y garan tía de los der e­
chos sociales o de la regu lación
de l m ercad o labora l, si no del
pro p io mode lo estru ctura l socio-económico
en el que los derechos
socia les y el empl eo se
asie ntan y está n ac tualm ente
condicionados.
Desde la perspectiva de la Economía
Soli daria. co nsideramos
nec esa rio impu lsa r un cambio
d e rumbo q ue (1re loca l icen el
bie ne star de las personas y el
man tenim iento de un ento rno
Es oportuno y cada vez
más urgente abrir un
debate profundo sobre
el modelo socioeconómico
actualmente
vigente
/
social y amb ien tal de calidad en
el corazón de la actividad económica.
Ésta debe estar condi cionada
a la propia sostenib ilid ad
de la vida y del planeta , es decir,
al manten im iento de todos los
procesos que ga ranticen la reproducció
n de una buena vida.
partiendo de la conside ración de
que las mujeres y los homb res
somos seres interdependie ntes
(necesitados de cuida dos) y ecodependien
tes (necesit ados del
entorno ambie nt al en el que no s
desenvo lvemos). Igua lmente es
necesario > sus activ i­
dades y combatiendo el carácter
fu ndamenta lmen te especu lativo
que acl ualment e prioriza.
El próx imo 1 de abri l estar e­
mos en Bilbao den un ciando los
recortes y restricciones que en
materi a de la RGI se están dando
y los que no s tememos se producirán
en el corto plazo. Lo harem
os en defe nsa de los de rechos
sociales, especia lmente del
de recho a un os ingresos no con ­
dic iona dos y suficientes pa ra
un a vida digna qu e per mitan el
desarro llo de todo s los derechos
de ciudadanía y partici pac ión
social, así como en la reivindica ­
ción de un sis tema de protec ­
ción social univ ersal, inclusivo y
de calida d. Y lo haremos, final ­
me nte, con la vis ta puesta en el
ur gent e cam bio de mode lo socio
-econó mico que neces itamo s
para garanti zar el desa rrollo de
vidas libre s y felices en un a socie
dad y en un mundo justo y
sostenib le.