Prólogos das obras incluídas - SLI

algunos se preocupan de complicarlo identificando animales o plantas parecidos (a veces no
tan parecidos). He aquí un ejemplo: F. J. RODR. define arroaz como 'delfín, atún o golfín',
identificando al atún y al delfín sin el menor escrúpulo. Otro ejemplo que demuestra que la
obra de los diccionaristas es en gran parte de gabinete: hay en gallego dos nombres de pez que
fonéticamente son idénticos: vamos a llamarles, para diferenciarlos, sollo1 y sollo2. El primero
se refiere alesturión (Acipenser sturio ver n. 243), y procede del lat. SUCULUS 'cerdito' (cft. la
etimología en el l. c.). El segundo se refiere al rémol (Scophthalmus rhombus ver n. 381), y es
un derivado de solla 'solla' (Pleuronectes platessa ver n. 379), que recibe este nombre por el
parecido con una suela (lat. SOLEA). Hasta aquí la información que proporcionan los
diccionarios es correcta: sollo (=sollo1 y sollo2 'esturión' y 'rémol'. Ahora bien, sollo2 es
conocido en gallego preferentemente por curuxo, lo cual lleva a F. J. RODR. a identificar
totalmente las dos palabras: curuxo = sollo (sollo1 y sollo2), de donde curuxo = 'sollo, esturión',
que es un disparate monumental. Esta definición de curuxo, a la zaga de F. J. RODR. fue
seguida por CUV., CARRÉ, E. R. y F. G. Otras libertades semejantes de los diccionaristas se irán
advirtiendo a lo largo del trabajo. Por su parte la NOE, la NI y la EGM apenas poseen material
fiable, puesto que los datos de Galicia los recogen por lo general, de Navarrete, el cual
documenta de una manera absolutamente gratuita nombres de peces en Galicia que nunca aquí