Prólogos das obras incluídas - SLI

idéntico al del castellano (son casos como cheo, chambra, escacho, fechar, etcétera, etcétera).
Está dotado, a lo que parece, de un buen oído y, en consecuencia, se advierte en sus transcripciones
alguna adaptación de orden fonológico de algunos sonidos, como la o- inicial y -o final átonas que reproduce
por u en ambos casos, supuesto que la o átona gallega está más próxima a la u castellana que a la o situada en
castellano en idéntica posición (es, por ejemplo, el caso de los diminutivos en -iñu, etc.)
Hagamos notar sus observaciones sobre la diversa modulación del gallego ("la aspereza de las de
Mondoñedo" contrastando con "la dulzura de las santiaguesas"), variedad de pronunciación que el autor dice
percibirse, incluso, entre pueblos, aldeas y feligresías. Su aserto puede estar influido por la creencia de los
nativos en un nimio polidialectalismo, a veces imaginario. La alusión al ceceo no hemos de interpretarla en el
sentido lingüístico actual ("ceceo" opuesto a "seseo") sino más bien como mera [277] constancia de una
confusión entre las articulaciones de la s y la c o de diferentes maneras de articular la s.
Tampoco podemos admitir la amplitud generalizadora con que, en la Observación 3ª, registra el
conocido fenómeno de la "geada", que no puede hacerse extensivo a toda la región.
Es incomprensible la supuesta geminación de la -l-, afirmada en la Observación 5ª. Ha de interpretarse,
posiblemente, en el sentido ortográfico que a una -ll- doble castellana corresponde, con frecuencia, en gallego
una -l- simple (esto es, al castellano allá, el gallego alá).
Notó bien, en cambio, la tendencia de la lengua oral a retener, en determinadas posiciones sintácticas, la
-e final de los infinitivos o de otras voces (la llamada "e paragógica").
También reparó en la estratificación social de la lengua hablada en Galicia, como se comprueba en la
Observación 15, donde señala que "la gente fina no usa de tanto idiotismo". Muchas de sus observaciones, a